현자의 돌 모의고사 미숙한 선택지
게시글 주소: https://orbi.kr/00023569544
8번 현자의 돌 모의고사
③ 을 하이데거 : 죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
해설: ③ 또한 하이데거는 오직 인간만이 죽음에 대해 사고할 수 있는 존재라고 보며 인간과 동물을 구분하였다.
해설은 맞지만 선택지는 틀리다.
③은 하이데거의 특징이 아니다.
이 문장은
A를 사용하여 B를 할 수 있다
라는 형식이라서 의미를 전달하려며
동물과 달리 인간은 죽음에 대한 사유가 가능하다 또는
죽음에 대한 사유 가능 여부에 따라 인간과 동물이 구분될 수 있다.
또는 인간만이 죽음에 대해 사고할 수 있는 존재이다.
로 빠꿔야 한다.
현돌 모의고사 단 1회분의 오류
• https://orbi.kr/00023488915 블라인드
https://blog.naver.com/sunkim0101/221582341398
• https://orbi.kr/00023478076 블라인드
https://blog.naver.com/sunkim0101/221579699821
현자의 돌 모의고사 해설이 애매하다
현자의 돌 분석서 보충 해설
미숙한 선택지
https://blog.naver.com/sunkim0101/221576125581
추가 https://orbi.kr/00023569544
ebs 오류
소송 들먹이는 현자의 돌 친구
현돌블로그 책광고 오류 :자신이 공개한 글을 블라인드
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잔잔해졌군
-
내가과고를가서 수시딸깍을 했어야했는데 근데 아이고
-
나 영재고 과고 12
중3 4월달에서야 알고 1달동안 과학만함ㅋㅋㅋ 잘 몰랐어서 영재고 경곽으로...
-
아이고 면접 망했네 13
-
ㄹㅇ. 날면도기도 찾아놓을까..
-
맞팔구해요 6
고고~
-
개1씨2발 4타에 모의고사 구리면 어때 사랑하면 됐지 현역 가형 7,8등급...
-
공통 2틀 듣게 된다면 수1수2만 들을 거 같은데 얻어갈 거 많나요 고민ㄴ중.....
-
나 1
8명한테 쪽지받음뇨
-
작년에 안간 입학식을 올해 가네요 어무니가 같이 가자고하심
-
나도머리 좋은편인데 이야기 나눠보면 참 엄청난애들 많더라 컴퓨터 프로그래밍/전산학...
-
새삼 늙었구나 0
나도 고삼일때가 있었는데 3모 보고 동국대 가겠네? 하고 기분좋아하고 10모보고...
-
금리는 예금했을 때 돌려주는 돈을 의미하잖아요? 금리를 낮춰서 예금, 저축을...
-
-
2년동안 잘부탁한다 강사들아 화작3 - 독학 미적4 - 한완수,김범준 영어4 -...
-
이전 글이랑 연결된 이야긴데 현역들이 님들같이 휘황찬란한 뱃지단 사람보면 어떤...
-
룰 몰라서 못하는 거면 제 최근글점 쪽지로 숫자야구하쟈
-
언제 대체됨
-
번장 어지럽네 4
얼탱
-
미래직업전망 3
한달 뒤 미래의 나는 무직일거임 이건확실한미래임
-
진짜로 쪽지나 그런걸로 고백메세지 옴?
-
직장에서도 안 쓰던 태블릿이 필수템이 되어버렸는데 걍 아이패드 지르면 되나요?...
-
뉴분감처럼 병행추천하시나요 따로 추천하시나요
-
.
-
예술가 안뒤진다며 ㅅㅂ 돌려내
-
경제글) 11
+10%와 -10%가 있으면 최종적으로 -입니다 +x%,-x%에서 x가 커지면...
-
친한 친구가 국적이 3개가 있어요. 부모님이 한국인 이셔서 대한민국 국적있고,...
-
마더텅에서 다 풀어본 거일텐데 한개 틀린...:::
-
국어 치열하게 독하게 재밌게 걍 순수재미 원탑 매 수업마다 스탠드업 코미디
-
아버지 여전히 어머님 옆구리 찌르고 방으로 도망가시는데 잡혀서 나 부르면서도 어머니...
-
-
반수 제대로 시작하면 공부글 써야지
-
백호야 0
제발 급발진좀 하지 마라 헤드셋 밖으로 새나갈까봐 급발진 할때마다 눈치 ㅈㄴ본다
-
의대 톡방 그거는 그래도 올라간게 인간이긴 해서 다행임 7
퍼리였어봐 ㅆㅂ 얜 뭐하는새끼냐 나왔음
-
지방러 첨타봤는데 시스템 자체가 왠지 많을 거 같은 느낌쓰
-
지금은 결혼 하셨으려나 궁금한데
-
하...
-
님들 4
꼬마김밥이 있으면 어른김밥도 있음?
-
내일부터 엄청 따뜻해진대요
-
으얽 눈아파
-
사람들이 의외로 남자가 BL본다하면 이상하게 생각하더라
-
현우진 말고 4
현우T 합시다
-
여자면 그래 그런거보나보다 할텐데 남자면 매일 의문의 쪽지가...
-
공급이 너무많아 ㅠ
-
사주세요
-
아니 트라우마같은게 확 떠올라서 존나 불안해서 견디기 힘들었음 진정될때까지 산책좀 하다 들어가야지
-
저런 애도 과고를 가고
-
-
6월말?7월?
-
카이스트만 있는건가 ㅋㅋㅋ
문제를 올릴 수 없는 점 이해 바랍니다. 문제를 올릴 경우 현돌님이 저작권침해로 블라인드 처리를 요구하고 있습니다. 자신은 타인의 문제에 오류제기 할때 복사해 놓고 심지어 동영상 까지, 왜 이러는지 이해할 수없습니다
우선, 선택지를 두 방식으로 읽을 수는 있네요.
1) '죽음에 대한 사유'를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
2) 죽음에 대한 '사유'를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
현돌님은 1)로 생각해서 출제한 것 같고, 님께서는 2)로 보신 것 같은데, 두 독법 모두 가능하게끔 만들어졌다고는 할 수 있겠습니다.
그런데 1)로 읽든 2)로 읽든, 결과적으로 하이데가 사상에 어긋나는 건 아니네요.
님은 글에서 저 선지에 대해 "틀리다"고 하셨는데, 문제에서 발문이 뭐였나요? 발문이 혹시 하이데가의 '고유한 특징'을 묻는 거였다면 모르겠는데, 만약 고유한 특징이 아닌 그냥 하이데가에 부합하는 내용인지만 묻는 거였다면 저 선지를 "틀리다"고 하면 안 되죠.
1) 2)의 해석은 결국 중의적 의미라는 것이죠?. 스스로 오류 인증?
이거나 답변하세요
."죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
선택지가 좀 미숙하죠?
아니, 지금 님 본인이 쓰신 글부터 문제가 있다는 얘기를 하는 거예요.
님은 본글에서 저 선지를 "틀리다"고 주장했잖아요? 그런데 님 주장이 성립이 안 된다고요. 중의성이 있어도 님이 오류를 저질렀다는 사실에 변함이 없게 된다고요.
깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하세요.
...."죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
과학 기술 발전을 위해서 자연을 변형하고 이용할 수 있다. 요나스 0-X
현돌에게 깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하라고 하세요.
블라인드처리 풀라고 하시고요. 이런식이면 그동안 현돌의 오류제기 모두 저작권 침해입니다.
님, 여기서 요구에 응할 의무는 오직 님에게만 있습니다.
님이 저한테 요구하는 건, 하나같이 제가 낸 게 아니예요. 저는 응할 이유가 없죠.
반면에 제가 님한테 묻는 건, 님 스스로 내뱉은 말에 대해 책임을 묻는 거예요. 그래서 발언 당사자인 님은 스스로 책임을 질 의무가 있는 겁니다.
지금 님께서는 계속 딴소리로 말을 돌리며 댓글 주루룩 달아 사람들 시선을 분산시키는 기술만 남발할 뿐입니다. 내용적인 답변은 전혀 못 하고 잔기술만 쓰고 있다는 거, 이 글 보는 사람들은 다 압니다. 댓글 길어지면 길어질수록 님만 손해라는 거 알아두시고요.
본글에서 저지른 오류, 해명해보세요. 인정하든 반론하든.
뭐하러 온건가요? 긴소리 내뱉지 마시고. 논점 흐리는 잔기술 쓰지 마시고.
현돌 모의고사 문제 없다. O-X
현돌은 자신이 쓴 문제에 답변할 책임이 있다. O-X
'
해명 결국 못하시나보군요. 알겠습니다. 계속 회피하고 싶은 거라면..
여기 올리는 사진은 님께서 며칠 전에 쓰신 글입니다. 스스로 돌아보시길 권하고요.
https://orbi.kr/00023451741
현돌요? 뭘 어쩌든 제 알 바 아니예요. 제가 어디에 언제 개입하든 제 마음이죠. 그러니 현돌 얘기는 저한테 하셔도 아무 소용이 없어요. 접촉하려거든 님이 알아서 하세요.
지금 제 관심은 님이 스스로 저지르신 오류를 해명 못한다는 데에 있을 뿐입니다.
현돌은 자신이 쓴 문제에 답변할 책임이 있다. O-X에 먼저 답변하면 답변하겠습니다.
먼저한 본인의 질문에 답변하면 답변하겠습니다. 님이 하도 소송 운운하며서 논점을 흐려서 하는 말입니다. https://orbi.kr/00023534118
님, 여기서 요구에 응할 의무는 오직 님에게만 있다고요. 위에 써드렸잖아요?
님이 저한테 묻는 O/X는 하나같이 제가 낸 게 아니죠? 저야 응할 이유가 없죠.
반면에 제가 님한테 묻는 건, 님 스스로 내뱉은 말에 대해 책임을 묻는 겁니다. 그래서 발언 당사자인 님은 스스로 책임을 질 의무가 있죠.
제 관심은 님이 본글에서 저지른 오류 뿐입니다. 회피 말고, 해명을 해보세요.
1) 2)의 해석은 결국 중의적 의미라는 것이죠. 스스로 오류 인증?
이거나 답변하세요.
"죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
선택지가 좀 미숙하죠?
비밀의 화원님 . 현돌 문제는 오류가 있다. O-X
소송 들먹이는 비밀의 화원
https://orbi.kr/00023534118
링크 잘 거셨네요. 거기 댓글란 보면 님이 당시에 무슨 거짓말을 했는지가 밝혀져 있으니.
공교육 선생님이 "당신"?
본인은 오류만 검증하면 됩니다. 거짖말? 현돌의 진짜 거짖말을 폭로 해도 될까요? 이것까지는 하고 싶지 않습니다만.
제가 할 얘기는 위아래 댓글들에 다 써놨습니다.
말씀 잘 하셨습니다. 저도 오류만 검증하면 되거든요. 바로 님이 이 게시물 본문에서 저지른 오류 말입니다. 다른 건 관심이 없습니다.
위에 쓴 처음 댓글 다시 가져오겠습니다.
지금 님 본인이 쓰신 글부터 문제가 있다는 얘기를 하는 거예요.
님은 본글에서 저 선지를 "틀리다"고 주장했잖아요? 그런데 님 주장이 성립이 안 된다고요. 중의성이 있어도 님이 오류를 저질렀다는 사실에 변함이 없게 된다고요.
깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하세요.
이상한 소리 하지말고 오류나 검증 합시다.
과학 기술 발전을 위해서 자연을 변형하고 이용할 수 있다. 요나스 0-X
현돌 교재입니다.
이상한 소리요? 당연히 이상하겠죠. 님 자신이 저지른 오류를 마주하고 있으니 기분이 얼마나 이상하겠습니까.
현돌이든 뭔 교재든 제가 만든 거 아니니 제 알 바 아니고요.
제 관심은 오직 님이 본글에 저지른 오류 뿐입니다. 님 자꾸 해명 회피할 거예요?
비밀의 화원님? 관심은 오직 님이 본글에 저지른 오류 뿐입니다. 님 자꾸 해명 회피할 거예요?
현돌의 오류는 관심없군요?