이상한 시대인재모의고사와 유삼환님의 답변에서의 괴상한 내용
게시글 주소: https://orbi.kr/00078077446
일단 고의적 조작은 아닌 것으로 보여집니다. 그래서 제목 수정. 내용 수정 합니다. 이부분은 시대인재에게 정중히 사과 드립니다.
그러나 여기에 문제를 제기한 유삼환님의 글에 너무 많은 문제점이 발견되고 이상한 모의고사가 되어 버렸기 때문에 이상한 모의고사 와 유삼환님의 답변에서의 괴상한 내용으로 제목을 바꿈니다.
"시대인재는 더 이상 원전을 조작하거나 허위 문제를 만드는 일을 절대 반복해서는 안 됩니다. 이러한 부정행위는 교육의 신뢰를 심각하게 훼손하며, 그 어떤 이유로도 용납될 수 없습니다. 공정하고 정직한 교육 환경을 위해 더는 이와 같은 불법적 행위가 자행되지 않도록 강력히 경고해야 합니다."
1 시대 인재 문제
2 해설
ㄴ. 갑: 원조의 효용을 악화시키는 정책을 펼치는 국가에 대한 원조 의무는 없다.
시대인재 모의고사는 ㄴ에 대한 해설 근거로 싱어의 위의 “실천 윤리학”의 내용을 제시하였습니다.
3
그런데 원전의 내용은 “우리는 그 정부가 우리의 원조를 헛되게 만들 정책을 집행하는 나라를 원조할 책무는 없다.” 입니다.
싱어 실천윤리학 369p
.
조작한 원전 내용: 정부가 우리 원조의 효용을 해치는 정책을 펴는 국가들을 원조할 의무는 없다.
실제 원전의 내용: “우리는 그 정부가 우리의 원조를 헛되게 만들 정책을 집행하는 나라를 원조할 책무는 없다.”
4
일단 원전의 내용을 조작된 것입니다. 수정 합니다. 조작은 아닌 것으로 보여 집니다. 코미디에 가깝습니다.
그리고“원조의 효용을 악화시키는 정책을 펼치는 국가에 대한 원조 의무는 없다.”는 주장과“우리는 그 정부가 우리의 원조를 헛되게 만들 정책을 집행하는 나라를 원조할 책무는 없다.”는 문장은 전혀 다른 의미입니다.
절대 빈곤층이 많은 원조 대상국에는 원조의 효용을 저해하는 정책이나 제도가 존재할 수 있습니다. 그러나 그러한 문제가 존재하더라도, 절대 빈곤을 감소시킬 수 있다면 우리는 가장 효과적인 방법을 모색하여 원조를 수행해야 합니다.
싱어가 말하고자 하는 바는 다음과 같습니다.절대 빈곤을 해결하기 위해 원조를 제공했음에도 불구하고, 원조 대상국이 인구 과잉 상태에서 종교적·민족주의적 이유로 피임 도구의 사용을 제한하거나 인구 증가율 억제를 거부하는 경우, 그 원조는 오히려 절대 빈곤 인구를 증가시키는 결과를 낳을 수 있습니다. 즉 극단적인 빈곤을 감소시킬 전망을 전혀 갖지 못하고, 심지어는 증가시킬 수도 있는 전망을 갖는 경우입니다.
이 경우는 단순히 원조의 효용을 감소시키는 정책이 존재하는 상황이 아니라, 원조 자체를 무력화하거나 헛되게 만드는 정책이 시행되는 상황입니다. 따라서 싱어의 입장은 이러한 경우에 한하여, 해당 국가에 대한 원조의 의무가 성립하지 않는다는 것으로 이해해야 합니다.
5
시대인재 모의고사의 해설을 보면 원전을 제시하면서도 구체적인 페이지를 명시하지 않고 있습니다. 대부분의 학생들은 시대인재를 신뢰하기 때문에, 해당 내용이 당연히 정확할 것이라고 받아들이고 있습니다.
그러므로 이번 사례처럼 원전의 내용을 왜곡하여 선택지를 구성한 것으로 보이는 경우는 문제의 성격이 다릅니다.
단순한 오류나 실수의 수준을 넘어, 수험생에게 잘못된 이해를 유도할 수 있다는 점에서 그 심각성이 큽니다.
특히 수능 대비 모의고사는 학습의 기준이 되는 자료이기 때문에, 원전 인용의 정확성과 출처의 명확성은 반드시 확보되어야 합니다. 이러한 점에서 해당 사례는 검토와 개선이 필요한 문제라고 판단됩니다.
시대인재는 과거처럼 이 글을 자신의 영향력을 이용해 삭제하지 말고, 이를 계기로 더 나은 모의고사를 만드는 기회를 갖기를 바라며 수험생의 신뢰를 훼손하지 않기를 바랍니다.
6 싱어 실천윤리학 368p
7 싱어 실천윤리학 369p
8 구체적 페이지가 없는 시대인제 모의고사 해설
8-1
8-2
8-3
8-4
8-5
지금 현재 시대 인재 모의고사는 구체적 출처의 페이지를 적지 않고 있습니다.
"시대인재는 더 이상 원전을 조작하거나 허위 문제를 만드는 일을 절대 반복해서는 안 됩니다. 이러한 부정행위는 교육의 신뢰를 심각하게 훼손하며, 그 어떤 이유로도 용납될 수 없습니다. 공정하고 정직한 교육 환경을 위해 더는 이와 같은 불법적 행위가 자행되지 않도록 강력히 경고해야 합니다."
다른 오류도 링크해 두었습니다.
앞으로 오르비에서 좋은 자료 많이 올리도록 하겠습니다.
26년 4월 25일 추가
유삼환님의 괴상한 변명
원전의 조작을 번역의 차이라는 괴상한 이유를 제시합니다.
“원조의 효용을 악화시키는 정책을 펼치는 국가에 대한 원조 의무는 없다.”는 정답이 될 수 잆습니다.
우리는 그 정부가 우리의 원조를 헛되게 만들 정책을 집행하는 나라를 원조할 책무는 없다.” 다른 내용이고요.
선택지 “원조의 효용을 악화시키는 정책을 펼치는 국가에 대한 원조 의무는 없다.” 원전을 조작해서 만든 오류입니다,
그런데 번역의 차이라는 이상한 말을 하네요.
모의고사가 직접 출처라고 제시한 내용은 그러면 어느 출판사의 실천 윤리학인가요? 네가본 책은 다음의 것입니다. 실천윤리학 피터 싱어 저, 황경식/김성동 역 ∙ 연암서가 ∙ 2013.03.20.
어떤식의 번역의 차이라는 말인지 이해가 힘듭니다.
26년 4월 28일 추가
과거 레건과 테일러의 저서는 영어 원전을 사서 읽었습니다. 하지만 싱어의 책은 이미 오래전에 번역본이 나와 있어 번역본을 보았습니다. 유삼환 님이 번역본이 있는데도 영어 원전을 굳이 해외 직구로 사서 공부까지 하는지는 몰랐습니다. 본인도 이번 기회에 영어 원전을 구매해서 몰려고 했는데 해외 직구만 있더군요. 종류도 많고요. 영어 원전책 사진 부탁드립니다. 한글 번역본을 넘어서 영어 원전을 통해 모의고사를 출제 했다는 것에 놀랬습니다. 이상한 점이 많습니다. 결국 시대인재 모의고사를 풀기위해서는 번역본을 읽어서는 틀리고 영어 원전을 읽어야만 답을 찾을 수 있는 문제를 만들었군요. 괴상한 모의고사네요.그런데 싱어의 실천 윤리학은 오래전 출판되어 레건이나 테일러 책과는 달리 많이 읽혀진 책입니다. 그런대 왜 번역자분이 undermine을 무리를 해서 헛되게 번역 했을까요.
싱어의 전체 글의 의도는 약화가 아니라 헛되게 만드는 정책으로 번역해야 올바른 번역이기 때문입니다.
만약 단지 싱어가 그런 말을 했다는 이유만으로 선택지를 “원조의 효과를 약화시키는 정책을 가진 정부를 둔 국가들을 도울 의무는 없다.”로 만든다면, 이는 싱어의 원조 의무의 취지를 왜곡하는 선택지가 됩니다. 책에 그런 표현이 있다고 주장할 수는 있겠지만, 이는 싱어가 말하고자 한 전체 의도를 한두 문장으로 축소·왜곡하는 결과를 낳습니다.
이제 시대인재 모의고사는 정약용의 『목민심서』를 원문 한자로 읽어야 하고, 싱어의 『실천 윤리학』 역시 번역본이 아닌 영어 원전을 읽어야만 풀 수 있는 문제가 됩니다. 물론 저자의 의도와는 무관하게, 결국 한 줄을 떼어 왜곡 해석하는 방식으로 풀 수밖에 없는 문제가 되고 맙니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 영어 1 0
6모 영어 88인데 분명 실력으로 맞은건 아닌데 단어만 외우고 있어서 확실하게...
-
먼저 맞춘사람 2000덕!
-
공부 질문 1 0
화작 70 확통 62 영어 58 생윤 26 사문 23 인데 목표하는 학교학과...
-
안녕하세요 고3이 돼서야 정신차리고 공부 하기로 마음먹고 열심히 공부 중인...
-
기하분들 질문이요.. 0 1
Tôi không ghét hình học. 이거 뭐라고 하나요? ㅠㅠ
-
악어오름님 뭐임 3 0
"미적런"...? Wtf
-
그냥 27시즌을 새로 사고싶은
-
잘못했습니다
-
수학 3등급 목표 1 0
입다물고 공부해야겠지만 수능을 완전히 놓은지 어느덧 7개월이라 초보같은 질문을 하는...
-
레전드정병터짐 5 0
과외 할 수 있으려나
-
과외쌤들은 5 0
과외생들을 진짜로 아껴줬으면 조캣어 .. 과외쌤한테 과외생은 많지만 과외생한테...
-
나도 대학가면 문만러가 될래요 2 0
내 버킷리스트
-
N티켓 미적 0 0
미적 개념이랑 기출은 다 봤는데 n티켓도 제대로 못풀겠어요. 6모 공통은 다맞았고...
-
https://orbi.kr/00078526372 모의고사 배포 글입니다 30번에...
-
성적변동 추이 기록하기 0 0
[26_9모]->[26수능]->[27_6모] 화작 : 61->84->77 미적 :...
-
삼룡의 적정(현적대 라인)이 메자의 적정이 되네 생2 교재 싹다 버리거나 나중에...
-
-
이해원 배터리 0 1
뭔가 잘 안맞는느낌인데
-
기트기트기트남어 5 1
내 사랑
-
진학사 돌려보니깐 건동홍도 2칸인데, 이해가 잘 안가네요. 수시로는 고려대 되는데..
-
질문이 있는데 해도 되나요?
-
-
조언 부탁드립니다... 5 0
정시 전형 준비하는 고3 학생이에요. 6모 기준 언매 확통 세지 사문 25222...
-
반짝반짝한거사고십다 10 1
짱조아
-
내신보다 수능이 재밌는 듯 0 1
정시러 할걸 미리미리
-
정외 행정이랑 사학 철학이랑 문제가 같은거임 다른거임 대학마다 다르나
-
2409 재평가 시급… 4 1
공통 객관식만 보면 진짜 9~15§까지 퍼주는거 하나도 없었던 수학…
-
하루에 수행평가 6개 쳤음 6 0
시간표 억까
-
공부는 내일하면 된다옹
-
말! 하자면 0 0
너를 사랑하고 잇다는 말이여~ 하지만 난 말할 수 없단 얘기여~ 하루가 또 지나고...
-
삼반수 할말 1 0
언 88 (2) 미 84 (2) 영어 87(2) 생윤 45 (2) 사문 40(3)...
-
6평 15번정도면?… 1 0
작수 15보다도 쉬움?
-
학교 와이파이가 안터짐 0 0
ㅠㅠ
-
작수 미적 백분위 97이었는데 광운대 다니다가 반수하려고 합니다 논술 올인으로 국어...
-
오늘 기하 개념 끝내기 1 0
벡터 내적만 하면 된다
-
생2 공부가 재밌음 7 2
순수 재미는 생2가 고트임
-
반수예정인데 부모님께 지원을 많이 받진 못할 것 같아서 고민되네요 계산해보니까 주에...
-
치킨무 안받을테니까 5 1
치킨 한마리 더 주세요
-
고민이있는데.. 3 2
이고민을털어놓을만한사람이 주위에전혀없음... 인간관계망한듯..
-
개쳐졸리고피곤해 12 4
그래도 힘내! 열공.
-
영탐은 진짜 2 0
수능때도 이정도로 나와주면 여한이 없을 것 같네요..
-
아니 1승민 지타승엽은 뭐야 1 0
진짜 치매왔나
-
러셀 들어가는데 현강 두개 들어야 바자관 무료길래 수1수2 해주는거 하나는 고정에...
-
2024 수능 영어. Vs 2027 6평 영어 12 0
뭐가 더어려움?
-
댓글알바하니깐 그 강사 생각나네 12 2
-
국어 고난도 연습 2 0
저 화작으로 5모 98점 6모 100점인데요.. 그 쉽게 나온 시험에서는 강한데...
-
ㄹㅇ개우울해짐 나 진짜 기출에 쓰인 아이디어 다 설명할수있는데 새로운문제보면 적용을...
-
종교학 전공과외 찾습니다 0 1
안녕하세요. 종교학 전공과외 찾습니다 범위 : 세계종교, 한국종교, 종교학사 연락처...
-
지1 260619 변형문제 0 1
25수능의 지랄맞은 4페 느낌을 구현함
-
살면서 알게된 가장 충격적인거 4 0
퀸와사비 이화여대 사범대였음
아래 댓글을 보시면 아시겠지만, 초기진압 노승월 선생님의 무지 혹은 불성실 혹은 둘 다에서 비롯된 헛발질이십니다.
Peter Singer 저 “Practical Ehtics” 영어 원문의 해당 부분 읽어 보신 적 없으시죠? 제발 연구 좀 하세요. ‘undermine’이 무슨 뜻인지도 사전을 좀 찾아 보시고요.
답변 부탁드립니다. 본인의 실수를 인정하시든지, 논리적인 반박을 하시든지, 둘 중 하나는 해 주셔야 할 것 같습니다만.
읽어는 보셨어요?
시대인재 측에 업무방해죄로 고소하시는 건 어떤지 여쭈어야겠네요.
허위사실 유포에 의한 업무방해죄의 구성요건을 정확히 충죄하는 것 같아요.
반드이 하세요. 부탁드립니다. 이래 놓고 나중에 고소 안 하기 없기입니다.
고소는 제가 하는 게 아니라 시대인재 측에서 하는 거라, 제가 할 수는 없어요.
이렇게 공개적으로 글을 쓸 정도이니 충분한 설득 바랍니다.
근데 저 영어 원문 캡처본을 보시고도, 여전히 시대인재가 원전을 ‘조작’했다는 주장을 유지하시는 거죠?
댓글을 올릴려고 했는데 그냥 고소 기다리도록 하겠습니다. 누구 처럼 경찰서 가서 눈물의 쇼는 안 합니다.
아니, 고소는 고소고 그와 별개로, 반대 근거가 제시되었으면 시대인재가 원전을 조작해서 허위 문제를 만들었다는 기존의 주장에 대한 유지 여부는 밝혀 주셔야 하는 것 아닌가요? 그것이 오르비언들에 대한 예의 같습니다. 제 반론 글이 오르비 메인까지 갔었습니다.
[초기진압 노승월 선생님께] 비난부터 퍼붓기 전에 먼저 최소한의 공부를 하세요
https://orbi.kr/00078262678
오류를 끝까지 이상한 말로 주장하는 것은 예의가 아닙니다.
아니, 저 영문 원전을 확인하시고도 그 소리를 하세요?
다른 것 말하는 것입니다.
[초기진압 노승월 선생님께] 저의 오류를 인정합니다. 죄송합니다.
https://orbi.kr/00078270632
전 제가 틀린 건 인정하고 사과 글까지 게재했습니다.
제가 틀리지 않은 것까지 틀렸다고 하시니, 그에 맞서는 거고요.
그리고, 영문판에 대한 대답은 왜 자꾸 피하시나요?
형사 고소 진행하세요.
이에 대한 형사고소는 제가 진행하는 게 아니라고 다시 한번 말씀드리고, 오르비언들에 대한 예의는 개나 줘 버린 분쯤으로 알겠습니다. 자신의 무책임한 주장에 대해 수습할 의사가 전혀 없으시네요.
유삼환님 의견 나름 타당성 있습니다. 그러나 여기에 내가 추가 글을 쓰면 재판에서 본인에게 유리하게 작용할 수 있습니다. 반듯이 형사 고발 성공하시기를 바랍니다. 부산대 로스쿨을 다니니 잘 할 수 있을 거라 믿습니다. 응원 하겠습니다. 누구처럼 경찰서 가서 "눈물의 쇼"는 하지 않겠습니다.
유삼환님 의견 나름 타당성 있습니다. 그러나 여기에 내가 추가 글을 쓰면 재판에서 본인에게 유리하게 작용할 수 있습니다. 반듯이 형사 고발 성공하시기를 바랍니다. 부산대 로스쿨을 다니니 잘 할 수 있을 거라 믿습니다. 응원 하겠습니다. 누구처럼 경찰서 가서 "눈물의 쇼"는 하지 않겠습니다.
형사 고소를 제가 하기는 어렵다고요… 말귀를 계속 못 알아들으시네요. 재판이고 뭐고 어쨌든 오르비언들에 대한 예의는 지키셔야 하는 거 아닌가요?
시대 인재에 잘 설득하라는 의미 입니다.
고소랑 고발도 구별 못하시는 분한테 제가 뭘 더 설명해야 하나 싶네요.
논점 돌리지 말고 시대 인재 잘 설득 해보세요.
예^^ 본인의 잘못된 문제 제기 및 시대인재에 대한 허위 비방과 관련하여 오르비에 사과 글도 조만간 꼭 올리시길…
시대 인재에 잘 설득하라는 의미 입니다.
한문장만 번역할 때는 사전적의미에 가까운 '약화'로 번역하는게 맞습니다. 그러나 전체 문장을 읽어 보면 황경식 , 김성동 번역 연암서가의 “헛되게”가 맞습니다.
절대 빈곤층이 많은 원조 대상국에는 원조의 효용을 저해하는 정책이나 제도가 존재할 수 있습니다. 그러나 그러한 문제가 존재하더라도, 절대 빈곤을 감소시킬 수 있다면 우리는 가장 효과적인 방법을 모색하여 원조를 수행해야 합니다.
싱어가 말하고자 하는 바는 다음과 같습니다.절대 빈곤을 해결하기 위해 원조를 제공했음에도 불구하고, 원조 대상국이 인구 과잉 상태에서 종교적·민족주의적 이유로 피임 도구의 사용을 제한하거나 인구 증가율 억제를 거부하는 경우, 그 원조는 오히려 절대 빈곤 인구를 증가시키는 결과를 낳을 수 있습니다. 즉 극단적인 빈곤을 감소시킬 전망을 전혀 갖지 못하고, 심지어는 증가시킬 수도 있는 전망을 갖는 경우입니다.
이 경우는 단순히 원조의 효용을 감소시키는 정책이 존재하는 상황이 아니라, 원조 자체를 무력화하거나 헛되게 만드는 정책이 시행되는 상황입니다. 따라서 싱어의 입장은 이러한 경우에 한하여, 해당 국가에 대한 원조의 의무가 성립하지 않는다는 것으로 이해해야 합니다.