[조언] 수능 국어는 이해해야만 풀 수 있는 게 아니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00072986696
많은 분들이 수능 국어, 특히 비문학에서 모든 문장을 하나씩 납득하고 이해하는 과정을 거쳐야만 문제를 풀 수 있다고 생각하는데, 실제로는 그렇지 않습니다.
수능 국어는 '글에서 시키는 만큼'만 이해하면 됩니다.
이 기준은 글에서 반응해야 하는 부분을 통해 파악할 수 있고요.
하나하나 100% 이해하는 게 가능하면 좋죠.
근데 그런 게 가능한 사람이 전국에 100명은 있을까요?
적어도 이 글을 읽고 있는 사람은 아닙니다.
그렇다면 어떻게 읽는 것이 올바른 것일까요?
우선 이해해야 하는 문장과 그렇지 않은 것을 구분할 수 있어야 합니다.
또. 무엇이 중요한지 알고 그것에 맞춰 정보를 정리할 수 있어야 합니다.
모든 정보를 기억할 수 없음을 인정하고 지문으로 돌아가는 것을 두려워하지 말아야 합니다.
앞으로 보여드릴 칼럼을 통해서도
이 내용들을 강조하곘습니다.
오늘 글은 가볍게 적은 것이나 그 내용은 결코 가볍지 않습니다.
여러분의 수능 국어 고득점을 기원합니다.
감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요. 현재 충남대 인문계열에 재학 중인 학생입니다. 학교는 수시 교과로...
-
6모때 5
백분위 많이 떨어지나요? 쳐맞아봐야 메타인지 쌉가능인가
-
돼지 6
4월부터 공부했는데 3키로 쪘다… 큰일이다
-
좀 있다 어려운 문제 풀고 해설해야하는 데 머리가 무거움
-
24(미적) 25(확통)수능 백분위 92정도면 뉴런부터 해야함, 드릴부터 해야함?
-
하남자 상남자
-
'릿밋딧 아직은 하면 안 되겠지..?'라며 무서워서 겁내는 사람 -> 인강...
-
문신한사람들 어쩌다가 그런 길을 걷게됐는지 궁금함 22
그냥 귀여운 타투 이런거 말고 무슨 꽃이나 뱀 이런거 다리나 목에 한 사람들...
-
2017 9평싱어O롤스O:절대 빈곤 해결을 위한 원조는 보편적 의무로 간주해야 한다...
-
이거 강제추행으로 고소될 가능성 있나요? 저 인생 망했나요? ㅠㅠㅠㅠ 9
고3 남자입니다 서울 시내버스 저상버스 앞자리에 앉아있다가 내리려고 뒷문으로 가는...
-
난 기열수시가
-
쉬운 시험지였나요?ㅠ 전 풀면서 뉴런에서 본 문제가 있어서 푼거지 그게 아니고...
-
어케 생겼나요
-
희미해지네 7시간 해놓고 으아아 졸라많이했다! 그러고 푹 쉬고
-
사탐런 9
생1지2한다고하니 주변에서 개미친새끼 취급받음 근데 생명 제외 나머지 과탐들은 짐짜...
-
시험기간이라서 그런가 스카에 ㅂㅅ같이 떠드는새끼들이 미친듯이와있네 시험 다뒤져라
-
힘들다
-
안녕하세요. 어수강 박사입니다. [신성고] 2025년 공통수학1 중간고사 기출문제...
-
이새끼들 발표 처음에 똑바로 안했어 나쁜놈들
-
그러니 안나오지 평가원 인강 보는거 100퍼 확실
-
1등급인가요?? 등급컷을몰라서..ㅜ
-
그거 사실 참고있는거다 아직 차단 안한 너희를 위해서
-
근데 이원준쌤 제대로 체화하면 머리속에 구조도가 툭툭 그려지나 16
듣고싶은데 체화 시킬 수 있을지 엄두가 안남..
-
따라가자!!
-
뇌썩치매발정노인vs틀딱뉴라이트도지코인vs뇌졸중아스퍼거vs대머리중2병대치키즈 설사사이...
-
내가 좋아하는 책들 대부분 중학교 때 읽었던 책들임 고등학교 올라와서는 오히려 책을...
-
비문학은 본인독해력으로 어떻게든 끌어올리는데, 문학은 선생님 잘 선택해야된다는데
-
수학 틀딱 기출버리는 사람들이있던데 그이유가 너무쉬워서 요즘꺼 풀줄알면 옛날 기출은...
-
김문수 경선 결승 입갤
-
[조언] 수능 국어는 이해해야만 풀 수 있는 게 아니다 39
많은 분들이 수능 국어, 특히 비문학에서 모든 문장을 하나씩 납득하고 이해하는...
-
추상적인 주제에 대해서 질문을 해봤는데 질문을 구체적으로 하니까 핀트를 엄청...
-
글 지워져서 다시 올려요ㅠㅠ 짐 무거워서 날잡고 한 과목 뿌시고 싶은데 할 것...
-
안녕하세요 ㅎㅎ
-
휴지를 뭉친다 vs 접는다 예상댓) : 똥 흐흐, 안 닦음
-
순서가 뒤죽박죽
-
내꺼 ㅈㄴ 나오네 우짜노
-
영어는 8
2등급까진 노감점 ㄱㄱ 3등급부터 나락 보내기
-
경우의수 확률에 집중해서 하려는데 ㄱㅊ을까요? 작수 봣엇어서 통계개념 되어잇고 6평...
-
나도 1급딸래 엉엉 ㅜㅜㅜ
-
위고 들으면 7
삼수가 생각나는군 재수는 예뻤어
-
N축이 머임 2
옛날에 내신 공부 할때 뭐 그래프 돌리면서 그리던데 몰라도 상관없?
-
모든 대학에서 시행해야함..
-
한 번 확인해봤는데, 육안상으로 봤을 땐 킬러가 걍 없는데...
-
혹시 시발점이랑 스킬틱한면이나 실전개념면에서 차이가 많이날까요? 시발점에도 생각보다...
-
저희학교는 일반선택이 국어랑 미적밖에 없는데 3학년 내신이 보통 40퍼 반영인 걸로...
-
6월까지 국어 자이스토리 풀면서 감만 안떨어지게 유지하기 수학 김기현 수1,2...
-
실력이 안되면 실모 박치기도 의미없는 듯 작년에 시간안에 준킬러도 제대로 못푸는데...
-
배고프다 6
-
다른건 다 이해가는데 y=8-a가 위로 올라가 저렇게 그래프 가운데 그어져 있는...
-
아몰라 1
쏘주 까야징~~
좋아요와 팔로우는 큰 도움이 됩니다.
(잡담 게시글 구독 해제를 권장합니다)
읽어주셔서 감사합니다.
옳은 말씀이십니다...모든 문장을 이해할 수는 없는 법이죠...추가적인 이해와 납득은 선지로 파악할 수 있으니...
애초에 이해해야 하는 문장과 그렇지 않은 것을 분리하는 능력이 있어야 하는데 많은 학생들이 이해에 매몰된 나머지 분류를 못하더라고요
무엇이 중요한지 알고 그것에 맞춰 정보를 정리 <- 이게 진짜 중요한데 어렵더라고요
칼럼 기대하겠습니다
감사합니다 한번 잘 다뤄보겠습니다만점권이면 100%는 아니더라도 거의 납득하고 이해하는게 보통 아닌가요..?
적어도 90% 95% 이상은 쭉 읽고 이해가 된다고 생각하는데 이해의 기준을 어떻게 잡으신걸까요 혹시
소수의 어려운 지문을 제외하면 작수 기준으로 봐도 현장에서 이해가 안 될 지문은 없었던 것 같긴 하네요..
저는 시중에서 말하는 완벽한 이해가 100이라고 했을 때 50만 읽어도 문제를 풀 수 있고 그렇기에 그 정도로만 이해해도 된다고 생각합니다
제가 생각하는 완전한 이해는 아무 결함 없이 모든 문장을 하나씩 연결해서 100% 수용하는 것을 말합니다
그 50이라는게 저는 절반의 느낌이라면 턱없이 부족한 것 같은데 사실 느낌이 잘 안 오긴 하네요
그 100% 연결 수용 기준으로 봐도 만점권이면
대부분의 지문에서 적어도 95%(지문당 많아야 두세문장) 이상은 다 이해하지 싶네요..
물론 네임드 지문들은 100% 안된다는건 공감하는데 50...? 50이라는게 어느정도일까요? 저는 50%면 현실적으로 3-4등급 수준 아닌가 싶은데
https://orbi.kr/00072708260
이거 한번 읽어보실래요? 제가 말하는 최소한의 이해는 저 정도입니다
아 저 글은 공감합니다 ㅎㅎ
다만 글 전체의 50%라면 좀 부족하지 않나.. 싶었네요 ㅎㅎ
아무래도 50%라는 제 표현이 문제인 것 같습니다
서로 말하는 바는 같은데 언어가 다른 느낌이네요
지금 글을 다 이해하는 것을 기준으로 삼고 공부하고 있는데 잘못된 방향일까요??ㅠㅠ
정답은 없지만 적어도 저는 그게 최선이라고 생각하지는 않습니다
1등급을 넘어 만점으로
216t 듣다보면 진짜 확 체감되는듯요
특히 에이어 해설
이원준T와 김민경T는 제 독법에 지대한 영향을국어 넘 어려워요
저도 어려워요
하나씩 차근차근 해보죠
이해는 필요가 아닌 도구
국어는 하방을 올리는 공부
왜 글의 내용을 이해하며 읽는 것을 본문처럼 생각하시는지 모르겠습니다. 글의 내용을 온전히 이해하는게 한문장 한문장 마다 질문 던져가면서 읽는게 아니라 그냥 쭉 읽다 보면 뒷내용이랑 앞내용이랑 연결 되면서 "아 이런 느낌~" 이런식으로 장악하는 느낌인데 이렇게 하면 문제에 나올거 같은 문장도 파악되며 이를 통해 문제 보자마자 찍고 넘기는 것도 가능해집니다. 당연히 글의 내용을 이해할 능력이 있다면 이해하려고 시도하는게 옳다고 생각합니다. 그냥 "글의 내용을 이해를 못하겠으면 어떻게 다른 방식으로도 문제는 맞출수 있다"이런 스탠스가 아니고 "애초에 수능 국어는 이해해야만 풀수 있는게 아니다" 이건 선동에 가깝다고 봅니다
음...제 글 솜씨가 부족해서 그런지 진심이 잘 전달되지 않은 느낌이네요
앞으로 쓰는 칼럼을 보시면 제가 말하는 바가 어떤 건지 이해하실 수 있을 겁니다
더 좋은 글로 찾아뵙겠습니다
100%이해하는법좀
저도 알고 싶어요
읽는연습은100퍼로했고
실전연습은이해되는정도만해도충분했
근데 저는 읽는 연습도 이해되는 정도로만 해도 된다고 생각해요뜻이 통하는지는 모르겠는데, 저도 216 체화하고 언젠가부터는 중요한 정보만 걸러서 보게 되더라고요. 이해되는 정도가 어떤 기준일지는 모르겠는데, 모든 지문을 빡집중해서 안 읽어도 된다는 건 공감해요.
인문지문 어떻게 풀어야하는지 부탁드립니다
다른건 둘째치고 정보량 많은 인문지문은..흡
마더텅으로 인문지문몰아서 풀어보시고 문단마다 뭘말하고싶어하는지 생각하면서 읽으면 정보량이 인문지문이 제일 없다는걸 느끼실수있어요 다 같은말 반복뿐이거든요
현우진의 개 님이 말씀하신 것처럼 인문 지문은 재진술이 90%입니다
개인적으로는 공감이 잘 안되네요 국어 최상위권은 대부분 이해를 다 하면서 풀텐데.. 옛날부터 밑줄이나 ㄱ같은거 나오면 문제로 넘어가서 그거부터 풀거나, 문제부터 읽고 지문읽기 등등 지문을 이해하지 않고 문제를 푸는 방법이 셀 수 없이 개발되었지만 다 폐기된 것으로 압니다.
모든 문장에서 100% 이해할 필요는 없다는 말을 전달하려고 했는데 부족한 말솜씨 탓에 제 의견이 제대로 전달되지 않은 것 같습니다.
정확한 의도는 다음과 같습니다.
(모든 문장을 100%) 이해해야만 풀 수 있는 게 아니다
단적인 예시 하나를 보자면 헤겔지문이 있는데
철학에대한 깊은 배경지식이 없다면 100%이해는 힘들다 생각함
첫문단 끝에쯤이였나? 정말 난해한 문장이 있었는데 그건 지문 내용을 그대로 선지에 가져다 박아놓은거보면
교수님들도 완전한 이해를 요구한건 아닐거라 짐작함
제가 할 말을 대신 해주셨네요헤겔 지문정도는 그렇다고 볼 수 있겠지만 극히 일부의 사례를 가지고 성급하게 일반화하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 또 헤겔 지문조차도 이해를 하려고 노력하다가 실패하는 것이지, 처음부터 이해 안하고 그냥 정보량으로 받아들이는 태도가 문제 푸는데 유리한지고 모르겠어요.
물론 공부할때는 그래야죠 이해해야 하는걸 단순 정보처리하고 생각하기를 포기하는 태도는 좋지 않죠
다만 전부를 이해해야 한다는 생각은 내려놓을 필요가 있다고 봅니다 다수의 학생들은 수능장에서 결국 이해와 납득이 막히는 순간이 올 수 밖에 없어요
이때 그냥 쳐낼것인지, 다시 읽고 이해하고 넘길건인지를 판단할 수 있는 능력과 대비도 필요하다고 봐요
그리고 깊게 묻지 않던가, 지문 내용을 선지에 복붙해놓던가해서 출제자가 이건 니가 이해를 못했어도 점수는 줄게하는 포인트도 있다고 생각해요