[조언] 수능 국어는 이해해야만 풀 수 있는 게 아니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00072986696
많은 분들이 수능 국어, 특히 비문학에서 모든 문장을 하나씩 납득하고 이해하는 과정을 거쳐야만 문제를 풀 수 있다고 생각하는데, 실제로는 그렇지 않습니다.
수능 국어는 '글에서 시키는 만큼'만 이해하면 됩니다.
이 기준은 글에서 반응해야 하는 부분을 통해 파악할 수 있고요.
하나하나 100% 이해하는 게 가능하면 좋죠.
근데 그런 게 가능한 사람이 전국에 100명은 있을까요?
적어도 이 글을 읽고 있는 사람은 아닙니다.
그렇다면 어떻게 읽는 것이 올바른 것일까요?
우선 이해해야 하는 문장과 그렇지 않은 것을 구분할 수 있어야 합니다.
또. 무엇이 중요한지 알고 그것에 맞춰 정보를 정리할 수 있어야 합니다.
모든 정보를 기억할 수 없음을 인정하고 지문으로 돌아가는 것을 두려워하지 말아야 합니다.
앞으로 보여드릴 칼럼을 통해서도
이 내용들을 강조하곘습니다.
오늘 글은 가볍게 적은 것이나 그 내용은 결코 가볍지 않습니다.
여러분의 수능 국어 고득점을 기원합니다.
감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만큼 ㅈ같은 분위기 없지 ㅋㅋ 말은 해야겠고 집은 가고 싶구
-
집 근처 독서실에서 독재 중인데 중고딩들 떠드는 것도 스트레스고 공부 며칠하면...
-
풀어봣는데 조건 (나)에서 정의역 0을 빼고 해석해버려서 엄청 헤맸음 발상적이지는 않은 듯
-
지금 모고에서 어려운 3점이 안풀려 그니까 25까지 맞는데 26,27 틀리고...
-
이거 추가된거임?
-
수학 커리 조언 2
원래 대성 배성민 워밍업 +쎈 했었는데 배성민이랑 너무 안맞아서 김기현 커리로...
-
-
해구 해령 질문 있어서 알려줄라고 찾았는데 없어짐 ㅠㅠ 6
근데 이런게 나오노
-
고퀄 생명과학 주간지를 무료로 받을 수 있는 대박 기회! 0
생명과학 이승후 선생님 연구소 GT싸이언스 존입니다. 이투스에서 승후쌤의 주간지...
-
ㅈㄱㄴ
-
왼쪽은 제 풀이과정이고 오른쪽은 해설진데여 시간비가 왜 2:1인지 몰겠어요 속도비는...
-
장난감 구매함 0
신난다 ㅎㅎ
-
내일은 세계사 3
한사 동사에 이어 세사까지 올클 기원
-
받은 사람 있음?
-
방t와 배t중 올비분들은 어떤분을 더 추천하시나요??? 더불어 물2는 문제풀이가...
-
문학 2 지1 2 간다
-
타격이 더큰거아님?
-
탐구!! 0
하루에 한 과목씩 매일 번갈아가면서 하는 거 괜찮나요?한 번에 세시간 정도 하는 것 같아욤
-
님들 머함? 9
머해?
-
뭐할거임?
-
학원 다니는거랑 수능준비하다가 합격한거랑 비율 어캐되나요?? 수능수학 1등급 뜨고...
-
정석민독서 0
원래 유대종 계속듣다가 작년6모해설 정석민들어봤는데 유대종보다 더 잘 맞는거 같은데...
-
-
뭐듣노가 더 정겹지 않음?
-
내일 생명 시험인데 너무 떨리네요...
-
화작 강의 0
화작 강의 들어야되나 싶으면서도 풀때 푸는법없이 발췌해서 풀어서 들어보려하는데 누가 좋나여?
-
인형뽑기에서 1트만에 인형뽑았어요
-
생명하면서 기다리느라 쓰러질뻔
-
화작 확통 사탐 확통 다 맞고 사탐 98 정도라고 가정햇을 때 국어 몇 정도 나와야...
-
순혈정시
-
정원 동결돼서. N수생
-
1. 누칼협? 2. ~~~ 기괴하지 않음? (특정 인물에 대해 쓰일 때, 자연스러운...
-
다른 애들 내신 하는거보면 엄청 이것저것 풀던데 (라쎈,쎈,개념유형,고쟁이,짱중요한...
-
난 안참아.
-
시험끝나고 냅다 앓아눕기 벼락치기는 역시 잘못된 선택임요
-
26 의대정원 동결에 대한 학생들의 체감이 어떤가 해서요. 제가 수험생이 아니라...
-
국어 : 기출 5개년 3회독, 리트 300제, 그릿, 본바탕 1,2, 수특 수완...
-
과외좀 11
17살 남자 큼
-
요즘 입 개ㅐㅐㅐ터짐 너무 많이ㅜ먹음 개마니 먹음 돼지됨 돼지 지금도 머 먹고 싶당 ㅎnㅎ
-
오늘 합격통보 왔는데 제가 이정도 돈을 투자해서 들어가서 효과를 낼 수 있을지.....
-
40지문정도봤는데 뇌 과부하걸림 나진짜영어지문읽을때 집중이안됨.... 이미 내용 다...
-
우선 정시로 내면의 평화부터
-
부탁드립니다 쎈b 같은거나 rpm같은걸로 많이 풀어보는거 괜찮을까요
-
추론이 아니라 걍 깡계산인데도 개많이 틀리네
-
나 ㄹㅇ 착각하게되자나!! ㅡㅡ
-
국어가 자꾸 1-2 하면서 1 턱걸이거나 2로 자꾸 가는데 다른과목을 못해서 꼭...
-
되게 신기함
-
여친생기면 5
탈릅할거임?
-
연계공부 해야될 것 같은데 제일 만만해보여서...
-
꾸안꾸에 뭐 잇음?
좋아요와 팔로우는 큰 도움이 됩니다.
(잡담 게시글 구독 해제를 권장합니다)
읽어주셔서 감사합니다.
옳은 말씀이십니다...모든 문장을 이해할 수는 없는 법이죠...추가적인 이해와 납득은 선지로 파악할 수 있으니...
애초에 이해해야 하는 문장과 그렇지 않은 것을 분리하는 능력이 있어야 하는데 많은 학생들이 이해에 매몰된 나머지 분류를 못하더라고요
무엇이 중요한지 알고 그것에 맞춰 정보를 정리 <- 이게 진짜 중요한데 어렵더라고요
칼럼 기대하겠습니다
감사합니다 한번 잘 다뤄보겠습니다만점권이면 100%는 아니더라도 거의 납득하고 이해하는게 보통 아닌가요..?
적어도 90% 95% 이상은 쭉 읽고 이해가 된다고 생각하는데 이해의 기준을 어떻게 잡으신걸까요 혹시
소수의 어려운 지문을 제외하면 작수 기준으로 봐도 현장에서 이해가 안 될 지문은 없었던 것 같긴 하네요..
저는 시중에서 말하는 완벽한 이해가 100이라고 했을 때 50만 읽어도 문제를 풀 수 있고 그렇기에 그 정도로만 이해해도 된다고 생각합니다
제가 생각하는 완전한 이해는 아무 결함 없이 모든 문장을 하나씩 연결해서 100% 수용하는 것을 말합니다
그 50이라는게 저는 절반의 느낌이라면 턱없이 부족한 것 같은데 사실 느낌이 잘 안 오긴 하네요
그 100% 연결 수용 기준으로 봐도 만점권이면
대부분의 지문에서 적어도 95%(지문당 많아야 두세문장) 이상은 다 이해하지 싶네요..
물론 네임드 지문들은 100% 안된다는건 공감하는데 50...? 50이라는게 어느정도일까요? 저는 50%면 현실적으로 3-4등급 수준 아닌가 싶은데
https://orbi.kr/00072708260
이거 한번 읽어보실래요? 제가 말하는 최소한의 이해는 저 정도입니다
아 저 글은 공감합니다 ㅎㅎ
다만 글 전체의 50%라면 좀 부족하지 않나.. 싶었네요 ㅎㅎ
아무래도 50%라는 제 표현이 문제인 것 같습니다
서로 말하는 바는 같은데 언어가 다른 느낌이네요
지금 글을 다 이해하는 것을 기준으로 삼고 공부하고 있는데 잘못된 방향일까요??ㅠㅠ
정답은 없지만 적어도 저는 그게 최선이라고 생각하지는 않습니다
1등급을 넘어 만점으로
216t 듣다보면 진짜 확 체감되는듯요
특히 에이어 해설
이원준T와 김민경T는 제 독법에 지대한 영향을국어 넘 어려워요
저도 어려워요
하나씩 차근차근 해보죠
이해는 필요가 아닌 도구
국어는 하방을 올리는 공부
왜 글의 내용을 이해하며 읽는 것을 본문처럼 생각하시는지 모르겠습니다. 글의 내용을 온전히 이해하는게 한문장 한문장 마다 질문 던져가면서 읽는게 아니라 그냥 쭉 읽다 보면 뒷내용이랑 앞내용이랑 연결 되면서 "아 이런 느낌~" 이런식으로 장악하는 느낌인데 이렇게 하면 문제에 나올거 같은 문장도 파악되며 이를 통해 문제 보자마자 찍고 넘기는 것도 가능해집니다. 당연히 글의 내용을 이해할 능력이 있다면 이해하려고 시도하는게 옳다고 생각합니다. 그냥 "글의 내용을 이해를 못하겠으면 어떻게 다른 방식으로도 문제는 맞출수 있다"이런 스탠스가 아니고 "애초에 수능 국어는 이해해야만 풀수 있는게 아니다" 이건 선동에 가깝다고 봅니다
음...제 글 솜씨가 부족해서 그런지 진심이 잘 전달되지 않은 느낌이네요
앞으로 쓰는 칼럼을 보시면 제가 말하는 바가 어떤 건지 이해하실 수 있을 겁니다
더 좋은 글로 찾아뵙겠습니다
100%이해하는법좀
저도 알고 싶어요
읽는연습은100퍼로했고
실전연습은이해되는정도만해도충분했
근데 저는 읽는 연습도 이해되는 정도로만 해도 된다고 생각해요뜻이 통하는지는 모르겠는데, 저도 216 체화하고 언젠가부터는 중요한 정보만 걸러서 보게 되더라고요. 이해되는 정도가 어떤 기준일지는 모르겠는데, 모든 지문을 빡집중해서 안 읽어도 된다는 건 공감해요.
인문지문 어떻게 풀어야하는지 부탁드립니다
다른건 둘째치고 정보량 많은 인문지문은..흡
마더텅으로 인문지문몰아서 풀어보시고 문단마다 뭘말하고싶어하는지 생각하면서 읽으면 정보량이 인문지문이 제일 없다는걸 느끼실수있어요 다 같은말 반복뿐이거든요
현우진의 개 님이 말씀하신 것처럼 인문 지문은 재진술이 90%입니다
개인적으로는 공감이 잘 안되네요 국어 최상위권은 대부분 이해를 다 하면서 풀텐데.. 옛날부터 밑줄이나 ㄱ같은거 나오면 문제로 넘어가서 그거부터 풀거나, 문제부터 읽고 지문읽기 등등 지문을 이해하지 않고 문제를 푸는 방법이 셀 수 없이 개발되었지만 다 폐기된 것으로 압니다.
모든 문장에서 100% 이해할 필요는 없다는 말을 전달하려고 했는데 부족한 말솜씨 탓에 제 의견이 제대로 전달되지 않은 것 같습니다.
정확한 의도는 다음과 같습니다.
(모든 문장을 100%) 이해해야만 풀 수 있는 게 아니다
단적인 예시 하나를 보자면 헤겔지문이 있는데
철학에대한 깊은 배경지식이 없다면 100%이해는 힘들다 생각함
첫문단 끝에쯤이였나? 정말 난해한 문장이 있었는데 그건 지문 내용을 그대로 선지에 가져다 박아놓은거보면
교수님들도 완전한 이해를 요구한건 아닐거라 짐작함
제가 할 말을 대신 해주셨네요헤겔 지문정도는 그렇다고 볼 수 있겠지만 극히 일부의 사례를 가지고 성급하게 일반화하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 또 헤겔 지문조차도 이해를 하려고 노력하다가 실패하는 것이지, 처음부터 이해 안하고 그냥 정보량으로 받아들이는 태도가 문제 푸는데 유리한지고 모르겠어요.