시대인재 모의고사 오류 2
게시글 주소: https://orbi.kr/00078136182
2
3
4
[선지 분석] ㄱ. 마르크스는 재산을 사적으로 소유할 권리를 인정해서는 안 된다고 주장한다.
4 잘못된 해설 입니다.
마르크스는 ‘사유재산’을 전면적으로 부정한 것이 아니라, 특히 생산수단에 대한 사적 소유(공장, 토지, 자본)를 폐지해야 한다고 주장했습니다. 개인적 소비재나 생활용품의 소유는 인정했지만, 공장·토지·자본 같은 생산수단은 사회적 공동 소유로 전환해야 한다고 본 것이 핵심입니다
마르크스의 입장은 “사유재산권 일반을 인정한다/부정한다”가 아니라, 착취적 성격을 가진 사유재산 즉, 특히 생산수단에 대한 사적 소유(공장, 토지, 자본)은 폐지, 생활적 성격의 사유재산(tv. 냉장고.주거지)은 인정이라는 복합적 태도입니다.
시대인재 모의고사 오류 너무 많네요.
유삼환님 답변 입니다.
⑤ 갑과 을: 사적 소유가 폐지되고 필요에 따른 분배가 이루어진다.[25년(6월)평가원 18번]
해설: 두 이상 사회는 모두 사적 소유가 인정되지 않으며 생산이 풍족하여 필요에 따른 분배가 이루어지는
사회이다.
1
2
예 오류가 아니네요.
그런데 그걸 고등학교 도덕, 윤리 교과서에서는 ‘사적 소유의 폐지’라고 적습니다.라고 하는데 그렇지 않습니다.
기출과 수능 연계 교제에서는 혼용하여 사용하고 있습니다.
생산 수단의 사적 소유권=마르크스는 자본주의적 사적 소유개념은 그동안 수없이 출제 되었습니다.
출처
[2020학년도 수능완성]
③ 을은 생산 수단의 사적 소유권을 폐지해야 이상적인 분배가 실현될 수 있다고 본다.
③ 마르크스는 자본주의적 사적 소유를 없애야 한다고 보았다.
[[2023학년도 수능특강]
ㄱ. A: 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 분배적 정의가 실현되는가?
ㄱ. 마르크스는 노직, 롤스와 달리 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 분배적 정의가 실현된다고 보았다.
[2025학년도 수능특강]
을: 자본주의에서 노동은 자아를 실현하는 활동이 아니라 생계를 위한 강제적인 활동이 된다. 따라서 자본주의의 사적 소유를 없애고 공동 생산, 공동 분배의 사회를 건설해야 한다.
[2025학년도 수능특강]
ㄴ. 을: 이상적인 분배가 실현되려면 생산 수단의 배타적 소유권을 폐지해야 한다.
ㄴ. 마르크스는 생산 수단의 자본주의적 사적 소유권을 폐지해야 이상적인 분배가 실현될 수 있다고 주장하였다.
[2025학년도 수능완성]
ㄴ. A: 이상적인 분배는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 실현됨을 간과한다.
ㄴ. 마르크스는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 이상적인 분배가 실현된다고 보았다.
윤사[24년(9월)평가원 11번]
병 : 자본주의적 사적 소유는 한 계급의 다른 계급들에 대한 착취를 기반으로 하는 생산품의 제조와 획득의 최종적 이고 가장 완성된 표현이다.
[25년(9월) 평가원 15번]
③ 마르크스는 사적 소유를 철폐하고 생산 수단의 공유화 등을 통해 경제적 평등이 실현된 공산 사회가 도래하면 궁극적으로 국가가 소멸할 것이라고 보았다.
[24년(10월) 교육청 3번]
마르크스는 생산 수단의 사적 소유를 인정하는 자본주의가 노동자를 착취하는 체제라고 보았다.
정확한 이해는 마르크스가 말하는 사적 소유가 폐지는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지. 자본주의적 사적 소유 페지. 생산 수단의 공유화로 이해 하면 좋을 것입니다.
3
자신의 의견이 틀렸다는 이유로 오류를 감추기 위해 인터넷에서 삭제하는 행위는 명백히 부당합니다. 잘못된 의견은 분명히 인정해야 하며, 그 수정 과정까지 공개될 때 학생들은 비로소 더 정확하고 깊이 있는 이해에 도달할 수 있습니다.
다른 오류제기도 답변 기다리겠습니다. 유삼환님의 잘못된 개념을 그 동안 수천명이 학습했고 아직도 피해를 보고 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애플무상교환의신이시여 1 0
저에게 힘을
-
-
오랜만에빡공하니까죽겠네 1 0
당분간 안해야지
-
다음달부터 0 0
지1엔제 딱들어갈수있을듯
-
호머를 해야 성적이는다 0 0
이유는 귀찮라
-
미적분 질문 좀 누가 받아줘요,,,, 12 0
여기서 f(g(x)) 최솟값 적용하는게 왜이런지 모르겠읆,,, Ab는 왜튀어나오는거?
-
브릿지 난이도가? 0 0
어케되나요
-
3월례 깔끔해서 좋음 2 0
더러운거 하나도 없는 것 같은데 숫자 더럽게 안냄
-
빨리 기출해야하는데 1 0
늘어지고 늘어져서 아직도 지1 개념을보고있네
-
지구과학 해령 1 0
같은 판이어도 이동속도가 다를 수 있나요? A,B의 이동속도
-
아이패드 불량인가봐요 0 1
펜슬 터치 안돼서 한번 교환받았는데 또 이러는 거 보면 화면 문제가 있는듯 하
-
강k 언매 1컷 74 ㄷㄷ 0 0
이게 뭐지.. 확실히 어렵긴 했는데 지리네요
-
내신 한국사 1 0
150문제 풀고옴
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 12 1
-
김승리책 원래 일케 비싼가요 1 0
All Of KICE [Predator : 독서] 기본서가 5만8천원인ㄷ.........
-
수 1 질문이에요! 0 0
여기서 점근선은 -a기준으로 파이/2 만큼 떨어진 애들이다 하고 식세우면 안되는건가요?
-
스트론모 강추 2 0
좋아짐 이런 장문의 검토후기 내가 4-5개 남김
-
왜 자꾸 졸리지 0 0
비오고 다음날이라 그런가 침대로 가고 싶네
-
생윤 개념 후 문풀 8 0
생윤 개념하고 기시감 풀면 쉬운 단원은 다 맞는 반면 자연, 분배, 국가, 형법,...
-
한완수 작년 꺼 써도 되나요? 3 0
올해 한완수랑 작년 한완수랑 별 차이 없으면 작년 껄로 공부 계속 하려고 하는데 괜찮을까요?
-
문제없나요??
-
자고있는데 0 0
도서관문닫는다고하심 과제손도안댔는데....
-
손톱 밑 냄새
-
후ㅜㅜㅏ햐ㅑ 0 0
스카실수로퇴실안해서 혹시 퇴실처리되냐고문자보냇ㄴ느데 다행히 퇴실처리됨 으헤헤ㅏㅔ
-
감기 언제 낫지 2 2
계속 IQ 30 떨어진 상태로 지내는 것 같은데 진짜 힘들다
-
뭔가 좀 생략됏나
-
잠 << 근데진짜뭐이 14 3
ㅅㅂ8시간자고 낮잠 1시간 잤는데 왜 계속 졸리는거심
-
수학 그래프 사이트 무료배포 3 4
AlphaCanvas는 AI agent를 탑재한, 수학 그래프(일러스트) 드로잉을...
-
우는 중 35 7
갈비가 너무 맛잇어서 우는 중
-
쉴땐 행복했는데 2 0
내일 생각하니까 또 힘들군.. 집가고싶다
-
영어 노베가 1주일동안 영어만 한다고 하면 뭐하는게 좋을까? 7 0
유베가는길 듣고도 4나옴. 중간고사 끝나면 복습 좀 하고 파데 1주컷을 해볼까?...
-
님들 목표 이뤄도 안행복해짐 1 2
대가리만 커짐 ㅅㄱ 최소목표가 메디컬이엿는데 이루고나니 이제 의대아니라 ㅈ같음...
-
病い 病い 病い 0 0
감기걸린 병약미소년 됨 이상태로 공부하면 진짜 뒤질 듯
-
와 이거 답도없음
-
231114는 ㄹㅇ 2 0
현장에서 1번을 마킹하기가 참 어려웠을듯
-
칸트칸트칸트 1 0
칸칸칸칸
-
중간고사 0 1
어떻게 담주부터 4월 말까지 산재되어 있는거냐 스펙트럼이 너무 넓어요
-
떨이몰 오픈이라길래 식겁했네 6 0
어제 오르비북스 사업 접고 오르비 서비스종료하는 꿈 꿔가지고
-
국정원(그거아님) 배송왔네 3 0
틈틈히 봐보도록 하겟습니다
-
땀겁나나기시작함 급히시험지펼쳐서배점확인하니까 다행히딱10점깎인거였음
-
자사 특목 기출 4 1
어려운건 둘째치고 더러움
-
오늘의 공부 1 0
-
엽떡 초보맛도 존나게 쳐맵네 9 1
콧물 질질 나온다 씨발
-
한국사는 3 이상이면 정시론 어느 대학이든 상관없음? 2 0
스카이든 인서울이든 3 이상이면 오케이 맞음?
-
오노추 0 0
엔플라잉 - Flashback 역주행 곡이라길래 궁금해서 들어봤는데 딱 내 취향...
-
3모 국어가 올해 커로인게 ㅈ같음 18 0
떨지도 않았고 시험장 이슈도 없었다는 점에서 더욱 ㅈ같음
-
휴식도운동이야 13 2
열심히그리고꾸준히운동중임
-
2뜰때마다 기분이 진짜 좆같네
-
내가 존나 저능하게 느껴지기 시작함 엄밀히 따지면 원래 그랬지만 뭔가 난 할 수...
-
"그 책 풀어보겠습니다." 3 1
열심히 작성해보겠습니다ㅎㅎ
저도 사유재산 철폐라고 알고잇어여
사유재산이아니라 생산수단..
마르크스가 생산 수단(공장. 토지. 자본)의 사유를 부정한 이유는, 자본주의 사회에서 그것을 소유한 부르주아 계급이 노동자 착취와 계급 불평등을 구조적으로 고착화하기 때문입니다. 그는 생산 수단이 소수 자본가에게 집중되면 노동자는 자신의 노동을 통해 창출한 가치에서 소외되고, 사회 전체가 불평등과 갈등 속에 유지된다고 보았습니다. 그러나 내 집에 있는 tv. 냉장고는 내 것(사유)입니다. 그것 까지 부정한 것은 아닙니다.
평가원 기출문제 표현대로는 그게 맞습니다. 아래 댓글 확인해 주세요.
답변하기가 너무 간단한 문제 제기일뿐더러, 이 글을 읽고 학생들이 평가원 시험에서 선지의 정오를 잘못 판단할까 걱정되어, 바쁜 와중에 잠시 시간을 내어 적습니다.
노승월 선생님의 주장처럼, 마르크스는 생산 수단에 대한 사적 소유를 폐지해야 한다고 주장한 게 맞습니다.
그런데 그걸 고등학교 도덕, 윤리 교과에서는 '사적 소유의 폐지'라고 적습니다.
2025학년도 6월 모의평가 윤리와사상의 해당 선지를 참고하시기 바랍니다.
본문에 답변 넣었습니다.
혼용하는 거 맞는데요, 어쨌든 그냥 앞에 별다른 말 없이 “사적 소유의 폐지”라고만 썼는데도 마르크스 O인 ‘평가원’ 기출문제 선지가 있습니다. 이제 실수를 인정하셔야 합니다.
오류 아니라고 했습니다. 본문 보세요.
그럼 오류가 많니 어쩌니 하는 글 초반부의 내용도 좀 수정 부탁드리겠습니다.
나머지 오류 제기 답변을 봐야 할 것 같습니다.
어쨌든, 이 이의 제기는 오류로 판명되었습니다(근거: 2025학년도 6월 모의평가 윤사 18번 5). 이 글의 원래 내용을 읽으시고 잘못된 개념을 학습하신 분들 유의 바랍니다.
다른 오류 제기 답변 기다리겠습니다.
https://orbi.kr/00078068517
https://orbi.kr/00078077446
https://orbi.kr/00078093583
https://orbi.kr/00078093430
https://orbi.kr/00078100887
https://orbi.kr/00078100756
https://orbi.kr/00078136153
그리고 답변은 댓글로 해 주세요, 본문 수정이 아니라.
본문에도 유삼환님의 의견을 넣은 것입니다.
그러니까 제가 댓글로 답하면, 그 댓글에 대한 노승월 선생님의 재답변을 그 아래에 댓글로 해 주세요. 그래야 보시는 분들이 어떻게 논박이 오가는지 쉽게 확인하실 수 있죠.
게시글을 삭제하거나 수정해 주시면 좋을 것 같습니다. 자칫 잘못하면 학생들에게 잘못된 판단 기준을 심어 줄 수 있을 것 같습니다. 2025학년도 6월 모의평가면 상당히 최근 기출문제이기도 하고요.
본문에 답변 넣었습니다.자신의 의견이 틀렸다는 이유로 오류를 감추기 위해 인터넷에서 삭제하는 행위는 명백히 부당합니다. 잘못된 의견은 분명히 인정해야 하며, 그 수정 과정까지 공개될 때 학생들은 비로소 더 정확하고 깊이 있는 이해에 도달할 수 있습니다.
다른 오류제기는 기다리겠습니다. 그러나 유삼환님의 잘못된 개념을 그 동안 수천명이 학습했고 아직도 피해를 보고 있습니다.
제가 오류가 아니니까 삭제를 요청드린 겁니다.
유삼환님의 의견이 틀리지 않았다고 적었습니다.
자신의 오류를 감추기 위해 삭제하는 것은 잘못된 일입니다. 틀린 의견을 인정하고, 그 과정이 학생들에게 그대로 보이도록 하는 것이 오히려 더 정확한 이해를 돕습니다.
모의고사가 오류가 아닌데 이 글을 지우는 게 어떻게 오류를 감추는 게 되나요?
나의 오류를 감추는게 된다는 의미입니다. 직접 "어쨌든, 이 이의 제기는 오류로 판명되었습니다"라고 말했습니다.
혹시 그렇다면 이 게시글 제목에 '(오류 아니었습니다. 죄송합니다.)' 정도의 문구를 추가해 주실 수 있나요?