시대인재 모의고사 오류 2
게시글 주소: https://orbi.kr/00078136182
2
3
4
[선지 분석] ㄱ. 마르크스는 재산을 사적으로 소유할 권리를 인정해서는 안 된다고 주장한다.
4 잘못된 해설 입니다.
마르크스는 ‘사유재산’을 전면적으로 부정한 것이 아니라, 특히 생산수단에 대한 사적 소유(공장, 토지, 자본)를 폐지해야 한다고 주장했습니다. 개인적 소비재나 생활용품의 소유는 인정했지만, 공장·토지·자본 같은 생산수단은 사회적 공동 소유로 전환해야 한다고 본 것이 핵심입니다
마르크스의 입장은 “사유재산권 일반을 인정한다/부정한다”가 아니라, 착취적 성격을 가진 사유재산 즉, 특히 생산수단에 대한 사적 소유(공장, 토지, 자본)은 폐지, 생활적 성격의 사유재산(tv. 냉장고.주거지)은 인정이라는 복합적 태도입니다.
시대인재 모의고사 오류 너무 많네요.
유삼환님 답변 입니다.
⑤ 갑과 을: 사적 소유가 폐지되고 필요에 따른 분배가 이루어진다.[25년(6월)평가원 18번]
해설: 두 이상 사회는 모두 사적 소유가 인정되지 않으며 생산이 풍족하여 필요에 따른 분배가 이루어지는
사회이다.
1
2
예 오류가 아니네요.
그런데 그걸 고등학교 도덕, 윤리 교과서에서는 ‘사적 소유의 폐지’라고 적습니다.라고 하는데 그렇지 않습니다.
기출과 수능 연계 교제에서는 혼용하여 사용하고 있습니다.
생산 수단의 사적 소유권=마르크스는 자본주의적 사적 소유개념은 그동안 수없이 출제 되었습니다.
출처
[2020학년도 수능완성]
③ 을은 생산 수단의 사적 소유권을 폐지해야 이상적인 분배가 실현될 수 있다고 본다.
③ 마르크스는 자본주의적 사적 소유를 없애야 한다고 보았다.
[[2023학년도 수능특강]
ㄱ. A: 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 분배적 정의가 실현되는가?
ㄱ. 마르크스는 노직, 롤스와 달리 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 분배적 정의가 실현된다고 보았다.
[2025학년도 수능특강]
을: 자본주의에서 노동은 자아를 실현하는 활동이 아니라 생계를 위한 강제적인 활동이 된다. 따라서 자본주의의 사적 소유를 없애고 공동 생산, 공동 분배의 사회를 건설해야 한다.
[2025학년도 수능특강]
ㄴ. 을: 이상적인 분배가 실현되려면 생산 수단의 배타적 소유권을 폐지해야 한다.
ㄴ. 마르크스는 생산 수단의 자본주의적 사적 소유권을 폐지해야 이상적인 분배가 실현될 수 있다고 주장하였다.
[2025학년도 수능완성]
ㄴ. A: 이상적인 분배는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 실현됨을 간과한다.
ㄴ. 마르크스는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지된 사회에서 이상적인 분배가 실현된다고 보았다.
윤사[24년(9월)평가원 11번]
병 : 자본주의적 사적 소유는 한 계급의 다른 계급들에 대한 착취를 기반으로 하는 생산품의 제조와 획득의 최종적 이고 가장 완성된 표현이다.
[25년(9월) 평가원 15번]
③ 마르크스는 사적 소유를 철폐하고 생산 수단의 공유화 등을 통해 경제적 평등이 실현된 공산 사회가 도래하면 궁극적으로 국가가 소멸할 것이라고 보았다.
[24년(10월) 교육청 3번]
마르크스는 생산 수단의 사적 소유를 인정하는 자본주의가 노동자를 착취하는 체제라고 보았다.
정확한 이해는 마르크스가 말하는 사적 소유가 폐지는 생산 수단의 사적 소유권이 폐지. 자본주의적 사적 소유 페지. 생산 수단의 공유화로 이해 하면 좋을 것입니다.
3
자신의 의견이 틀렸다는 이유로 오류를 감추기 위해 인터넷에서 삭제하는 행위는 명백히 부당합니다. 잘못된 의견은 분명히 인정해야 하며, 그 수정 과정까지 공개될 때 학생들은 비로소 더 정확하고 깊이 있는 이해에 도달할 수 있습니다.
다른 오류제기도 답변 기다리겠습니다. 유삼환님의 잘못된 개념을 그 동안 수천명이 학습했고 아직도 피해를 보고 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어 노베가 1주일동안 영어만 한다고 하면 뭐하는게 좋을까? 7 0
유베가는길 듣고도 4나옴. 중간고사 끝나면 복습 좀 하고 파데 1주컷을 해볼까?...
-
님들 목표 이뤄도 안행복해짐 1 2
대가리만 커짐 ㅅㄱ 최소목표가 메디컬이엿는데 이루고나니 이제 의대아니라 ㅈ같음...
-
病い 病い 病い 0 0
감기걸린 병약미소년 됨 이상태로 공부하면 진짜 뒤질 듯
-
와 이거 답도없음
-
231114는 ㄹㅇ 2 0
현장에서 1번을 마킹하기가 참 어려웠을듯
-
칸트칸트칸트 1 0
칸칸칸칸
-
중간고사 0 1
어떻게 담주부터 4월 말까지 산재되어 있는거냐 스펙트럼이 너무 넓어요
-
떨이몰 오픈이라길래 식겁했네 6 0
어제 오르비북스 사업 접고 오르비 서비스종료하는 꿈 꿔가지고
-
국정원(그거아님) 배송왔네 3 0
틈틈히 봐보도록 하겟습니다
-
땀겁나나기시작함 급히시험지펼쳐서배점확인하니까 다행히딱10점깎인거였음
-
자사 특목 기출 4 1
어려운건 둘째치고 더러움
-
오늘의 공부 1 0
-
엽떡 초보맛도 존나게 쳐맵네 9 1
콧물 질질 나온다 씨발
-
한국사는 3 이상이면 정시론 어느 대학이든 상관없음? 2 0
스카이든 인서울이든 3 이상이면 오케이 맞음?
-
오노추 0 0
엔플라잉 - Flashback 역주행 곡이라길래 궁금해서 들어봤는데 딱 내 취향...
-
3모 국어가 올해 커로인게 ㅈ같음 18 0
떨지도 않았고 시험장 이슈도 없었다는 점에서 더욱 ㅈ같음
-
휴식도운동이야 13 2
열심히그리고꾸준히운동중임
-
2뜰때마다 기분이 진짜 좆같네
-
내가 존나 저능하게 느껴지기 시작함 엄밀히 따지면 원래 그랬지만 뭔가 난 할 수...
-
"그 책 풀어보겠습니다." 3 1
열심히 작성해보겠습니다ㅎㅎ
-
SH05 스트론튬은 풀어보셈 퀄 난이도 다 좋았음
-
나보다 노안인 여자어케 만나냐 0 0
20살 여자랑 소개팅했는데 나보다 1살적음에도 노안끼가있음 이쁘긴한데 같이다니면...
-
클래시 로얄식 운영 ㄱ 1 0
가입 n주년 뱃지 효과: 탈릅 방지
-
내생각엔 수능을 망치는 가장 큰 요인 세가지는 이거임 3 2
국어 수학 그리고 탐구임
-
수고했어 오늘도 12 0
아무도 너의 슬픔에 관심없대도 난 늘 응원해 수고했어 오늘도
-
뀨뀨 8 0
뀨우
-
계약학과 정시라면 확통vs미적 0 0
미적분은 공부할 게 더럽게 많아서 확통이 나은 것 같아 보이지만 24 25수능처럼...
-
확통 개못하는데 어떡해요 1 0
ㅅㅂ이게왜미적보다쉽지 사고방식이 안맞는것같아요 공부 어떻게 해야되나요ㅜㅜㅜㅠ
-
스트론튬 보의고사 슬쩍봣는데 4 0
법에서 나가리..... 으허헝
-
나는 3가지 콤플렉스가 있음 11 1
외모, 학벌, 그리고 오르비
-
에휴 씨발 수학 접어라
-
벽이 너무 높은 문제들이 많네요
-
6모 시험보면 0 0
모교에서 6모 시험보면 고3때 담임이 제 성적알수있나요? 대학붙고 반수하는데 괜히...
-
현역 3등급 뉴런 1 0
현역 정시파이터인데 3모 69받고 3나왔습니다 수분감 스텝1 2회독 끝나서...
-
수특 독서 프레게 글 좋네요 0 0
나올듯
-
경법사 독서 (가)(나) 자작 지문/문항 한번씩 풀어보시고 평가 부탁드려요 0 0
https://orbi.kr/00078136325/%EA%B5%AD%EC%96%B4%...
-
애들끼리 자작모 만든다고 기하 출제해달라 요청이 들어왔는데 16 3
받아야하나...이차곡선 말곤 출제 못할거같은데...
-
구라임뇨
-
논술 최저러이고 수능에서 2등급 맞춰야하는데 국어노베라는 전제하에 화작이...
-
내 글 읽는 사람들 방구인줄 알고 똥지리면 좋겠다 4 1
구라임뇨
-
칸타타님은 왜 벌점있으시지 6 7
-
병신정변 2 1
1356년(공민왕 5년) 병신년에 일어난 반원정변
-
커피값이 4 0
한달에 15만원 나가는데
-
지1노베 고민있습니다 2 0
작년에 지구과학을 오지훈선생님 수강했는데 능지이슈로 오지훈선생님 기출책이랑...
-
2027 BLANK 확률과 통계를 출간하며... 10 11
2027 BLANK 확률과 통계 교재 판매 사이트 :...
-
공부하지마라 2 1
수능은 내년애도 칠수있잖아
-
나도 공부하러감! 0 1
이따올게?
-
교수님 면담시간에 0 0
편하고싶어서 14학점만 듣는다고 해놓고 학교끝나고 뭐하냐고 물ㅇㅓ보시는거엔...
-
위와장이아파서오늘저녁을못먹어 점심더못먹음
-
저도 사유재산 철폐라고 알고잇어여
사유재산이아니라 생산수단..
마르크스가 생산 수단(공장. 토지. 자본)의 사유를 부정한 이유는, 자본주의 사회에서 그것을 소유한 부르주아 계급이 노동자 착취와 계급 불평등을 구조적으로 고착화하기 때문입니다. 그는 생산 수단이 소수 자본가에게 집중되면 노동자는 자신의 노동을 통해 창출한 가치에서 소외되고, 사회 전체가 불평등과 갈등 속에 유지된다고 보았습니다. 그러나 내 집에 있는 tv. 냉장고는 내 것(사유)입니다. 그것 까지 부정한 것은 아닙니다.
평가원 기출문제 표현대로는 그게 맞습니다. 아래 댓글 확인해 주세요.
답변하기가 너무 간단한 문제 제기일뿐더러, 이 글을 읽고 학생들이 평가원 시험에서 선지의 정오를 잘못 판단할까 걱정되어, 바쁜 와중에 잠시 시간을 내어 적습니다.
노승월 선생님의 주장처럼, 마르크스는 생산 수단에 대한 사적 소유를 폐지해야 한다고 주장한 게 맞습니다.
그런데 그걸 고등학교 도덕, 윤리 교과에서는 '사적 소유의 폐지'라고 적습니다.
2025학년도 6월 모의평가 윤리와사상의 해당 선지를 참고하시기 바랍니다.
본문에 답변 넣었습니다.
혼용하는 거 맞는데요, 어쨌든 그냥 앞에 별다른 말 없이 “사적 소유의 폐지”라고만 썼는데도 마르크스 O인 ‘평가원’ 기출문제 선지가 있습니다. 이제 실수를 인정하셔야 합니다.
오류 아니라고 했습니다. 본문 보세요.
그럼 오류가 많니 어쩌니 하는 글 초반부의 내용도 좀 수정 부탁드리겠습니다.
나머지 오류 제기 답변을 봐야 할 것 같습니다.
어쨌든, 이 이의 제기는 오류로 판명되었습니다(근거: 2025학년도 6월 모의평가 윤사 18번 5). 이 글의 원래 내용을 읽으시고 잘못된 개념을 학습하신 분들 유의 바랍니다.
다른 오류 제기 답변 기다리겠습니다.
https://orbi.kr/00078068517
https://orbi.kr/00078077446
https://orbi.kr/00078093583
https://orbi.kr/00078093430
https://orbi.kr/00078100887
https://orbi.kr/00078100756
https://orbi.kr/00078136153
그리고 답변은 댓글로 해 주세요, 본문 수정이 아니라.
본문에도 유삼환님의 의견을 넣은 것입니다.
그러니까 제가 댓글로 답하면, 그 댓글에 대한 노승월 선생님의 재답변을 그 아래에 댓글로 해 주세요. 그래야 보시는 분들이 어떻게 논박이 오가는지 쉽게 확인하실 수 있죠.
게시글을 삭제하거나 수정해 주시면 좋을 것 같습니다. 자칫 잘못하면 학생들에게 잘못된 판단 기준을 심어 줄 수 있을 것 같습니다. 2025학년도 6월 모의평가면 상당히 최근 기출문제이기도 하고요.
본문에 답변 넣었습니다.자신의 의견이 틀렸다는 이유로 오류를 감추기 위해 인터넷에서 삭제하는 행위는 명백히 부당합니다. 잘못된 의견은 분명히 인정해야 하며, 그 수정 과정까지 공개될 때 학생들은 비로소 더 정확하고 깊이 있는 이해에 도달할 수 있습니다.
다른 오류제기는 기다리겠습니다. 그러나 유삼환님의 잘못된 개념을 그 동안 수천명이 학습했고 아직도 피해를 보고 있습니다.
제가 오류가 아니니까 삭제를 요청드린 겁니다.
유삼환님의 의견이 틀리지 않았다고 적었습니다.
자신의 오류를 감추기 위해 삭제하는 것은 잘못된 일입니다. 틀린 의견을 인정하고, 그 과정이 학생들에게 그대로 보이도록 하는 것이 오히려 더 정확한 이해를 돕습니다.
모의고사가 오류가 아닌데 이 글을 지우는 게 어떻게 오류를 감추는 게 되나요?
나의 오류를 감추는게 된다는 의미입니다. 직접 "어쨌든, 이 이의 제기는 오류로 판명되었습니다"라고 말했습니다.
혹시 그렇다면 이 게시글 제목에 '(오류 아니었습니다. 죄송합니다.)' 정도의 문구를 추가해 주실 수 있나요?