기대 T [416016] · MS 2012 (수정됨) · 쪽지

2023-02-27 23:40:27
조회수 1,280

<시립, 홍대 마지막 피드백>

게시글 주소: https://orbi.kr/00062242262

(3.6M) [66]

홍익대 3주차.pdf

(3.6M) [55]

홍익대 5회차.pdf

(3.0M) [91]

시립대 5회차 (1).pdf

(3.1M) [65]

시립대 5회차 (2).pdf

<시립대>

1. 확통은 중복조합, 조건부확률 위주로 학습

2. 기하는 이차곡선 & (수학1 or 미적분)과의 콜라보 문항 위주로 학습.

3. 하지만 옛날 시립대는 공간도형에서의 출제를 매우 즐겨했기 때문에, 이면각-정사영도 한번은 보고 가기.

4. 벡터문제 나오면, 보통 좌표잡고 하면 풀림!! 계산에 쫄지 말자.

5. 미적분 문제는 어려운 편. 수업에서 다뤘던 여러 미적분 방식 공부할 것

6. 시간분배는 70분 풀이 -> 30분 작성 -> 남은 20분간은 풀기+작성 (=풀자마자 바로 작성)



<홍익대>

1. 미적은 운동하는 물체에 대한 문제 외에는 걱정되는 부분이 없다. 확통/기하 위주로 복습할 것.

2. 확통은 다양하게 나오는 편인데, 마지막 날 이항정리 다룬 파트 (nCk 꼴에서 k가 홀수일 때만 골라더하는 방법) 좀 더 신경써주기.

3. 한 문제에 30분 이상 할애할 수 있으므로, 너무 스피디하게 하지 말 것.

4. 앞에 문제를 잘 풀고서, 다음 고난도 소문제에 어떻게 그 결과들을 활용할지 고민.

5. 한 대문제를 다 버리면 타격이 큼. 모든 대문제들을 야금야금 건드려서 점수를 획득하자.

6. 시간배분은 무의미.



수업 들으시느라 고생 많으셨고, 시험에서도 좋은 결과가 있었으면 좋겠습니다 :)


+


추가 질문이 있다면, 본 글 댓글로 남겨주시면 업데이트 계속 하겠습니다



(추가질문)

Q1.

선생님 시립대 시험시간을 24 28 32 36 정도로 나눴을때 적정 고민 시간은 어느정도가 적당할까요..? 마지노선을 정해 놓고 풀이의 길이 떠오르지 않으면 다음 문제로 넘어가려고요!


A1. 

그렇게 나누는 건 비추에여 잘 풀 수 있는 문제가 있구 그렇지 않은 문제가 있을텐데

잘 풀 수 있는 거에 시간을 좀 더 둬서 푸는게 좋아보여용

굳이굳이굳이굳이 시간을 나누면...

4개 중 잘 풀 것 같은 3개 pick, 거기에 총 100분 투자 나머지 한 문제에 20분 투자 (홍익대도 비슷한 패턴으로)


Q2.

선생님, 시립대 시험지랑 답안지는 A4사이즈 인가요 ? 아니면 더 큰가요? 

(혹시나 답안 공간 부족할까봐서요..)


A2.  

A3 또는 B4 를 세로로 반갈해서 투트랙으로 씁니다

즉, 가로길이가 A4랑 엇비슷 한거고 세로가 깁니다






rare-2020 경자년 rare-Benz

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.