(사진) 부사절 압축문 알아보는법
게시글 주소: https://orbi.kr/0005261801
(해석이론 수능편 3 459p)
Acting~sacred 까지 문장에서,
저는 Acting을 부사절 압축문으로는
생각도 못하고
동명사로 생각하고 om the~ sacred까지는
Acting을 수식하는 말인줄알고서
사실은 신성하다는 주장에 기반된 행동
이렇게 해석했는데
아래 설명을보니 전혀 아니고
압축을 못알아챘더라구요
그냥 동명사일땐 또 압축문으로
오해하기도하고..
어떤 구별의 방법이 없을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
sacred까지 분사구문이고
acting은 동명사고 Acting is 에서 is가
being이 된것같네요
(분사구문에서 being 생략가능)
구별법은 그냥 구문공부 열심히하시고
많이 보는거라고 밖에는....
감사합니다
ㅈㅅ 자세히보니 동명사가아니고
안에서 분사구문이 두번쓰인거네요
Acting
Being
분사구문과 동명사의 구분
아주 기본적인 품사에 대한 개념이 없어서 이런 간단한 구별을 어려워 하는 것 입니다.
분사구문은 쉽게 말하면 부사절이 압축 된겁니다.
부사절은 무슨 품사의 기능하나요?
부사의 기능이죠 그러니까 이름도 부사절이죠.
문장 전체를 수식하는 기능으로 문장의 맨앞이나 뒤에 오게 되겠죠.
그걸 줄여 놓은 겁니다. 별다른게 아니라
그럼 동명사는 무슨 품사의 기능을 하죠?
명사의 역할을 하죠.
엄밀히 따지면 동사적 성질을 가진 명사죠.
그럼 어느자리에 올까요? 명사자리에 오겠죠.
명사자리가 어디죠?
주어, 목적어, 보어 자리죠.
그럼 현재분사와 동명사가 자체적으로 생긴 모양이 같으니
*분사 구문과 아닌 것을 구분한다는 전제면
이 둘을 구분하는 것은 바로
품사적 기능에 따른 자리의 구별을 할 수 있으면 됩니다.
그냥 많이 본다고 될 것 같으면... 학교, 학원 등등 이런데 다닐 필요 없죠.
정확한 지적과 답변
진심으로 감사드립니다
별다른 답변이 없어서
너무 속상했는데
큰 도움 되었습니다
감사합니다!