[물리1 심화칼럼 세번째] 18 6평 20번
게시글 주소: https://orbi.kr/00028541799
이번에도 마찬가지로, '[물리1 심화칼럼 첫번째] 이론' 을 읽지 않으신 분들은 그거부터 보고 와주세요^^
제 설명 중에서 이해가 안 가는 부분이 있다거나 제 사고과정이 쫌 더 궁금하신 분들은 댓글이나 쪽지 환영입니다^^
또 다른 20번 문제군요. 문제 갑니다.
ㄱㄴㄷ 문제네요. 제 풀이도 갑니다!
설명 보기 전에 제가 세운 식들 보시고 어떻게 저런 식들이 나왔는지 곰곰히 생각하고나서 설명 찬찬히 읽어보는 것도 좋을것 같아요^^
이번 칼럼부터는 두 물체가 실로 연결된 경우를 다룰 거에요. 물체 여러개가 연결되어 함께 움직이는 경우에는 그들을 하나의 계(system)로 묶어서 생각하셔야 되요.
제가 '[물리1 심화칼럼 첫번째] 이론' 에서 언급했던 공식들, 등가속도 공식들 등등으로 계(system)의 운동을 먼저 파악하신 뒤에 각 물체를 살펴봐야합니다.
먼저, ㄱ 부터 봅시다.
우선, A와 B를 하나의 계로 묶어서 생각한다고 했죠? A가 P에서 Q까지 운동하는 동안 이 계는 오직 중력만 받습니다. 따라서, 계 전체의 역학적에너지는 보존되요.
즉, A의 운동에너지 + B의 운동에너지 + A의 퍼텐셜에너지 + B의 퍼텐셜에너지 는 이 구간에서 일정합니다.
이 구간에서 A의 퍼텐셜에너지 변화량은 0이므로, 'A의 운동에너지 증가량 + B의 운동에너지 증가량'은 'B의 퍼텐셜에너지 감소량'과 같고, 'B의 퍼텐셜에너지 감소량'은 '중력이 B에 한 일'과 같다고 제가 이론글에서 설명드렸죠?
따라서 ㄱ 은 맞는 선지입니다.
여기서 A와 B를 하나의 계로 안 보고 각각의 운동에너지 변화량이나 퍼텐셜에너지 변화량을 구하려고 하면 상당히 어려워요. 왜냐하면 A, B 각각은 장력이라는 외력도 작용하기 때문에 역학적에너지가 보존되지 않기 때문이죠.
다음, ㄴ 을 봅시다.
문제에 A가 Q에서 R까지 운동하는 동안, A의 운동에너지 감소량은 B의 중력 퍼텐셜에너지의 감소량과 같다고 나와있네요.
여기도 마찬가지! 문제에 이렇게 나와있다고 해서 A의 운동에너지 감소량을 바로 구하려 하면 힘들어요. A와 B를 계로 묶고, 이 계의 운동에너지 감소량을 구한 뒤에 질량비로 A의 운동에너지 감소량을 구해야 훨씬 빠릅니다. 자세히 살펴볼게요!
제가 이론글에서 운동에너지 변화량은 알짜힘이 한 일이라고 했죠? 우선, A의 운동에너지 감소량을 구하기 위해 계의 운동에너지 감소량부터 구해봅시다.
계가 이 구간에서 받는 알짜힘의 크기는 F-2mg, Q에서 R까지 거리를 s라 두면, 계의 이동거리가 s 이므로 계의 운동에너지 감소량은 (F-2mg) * s 가 되죠.
여기서, A와 B의 질량비가 1 : 2 이기 때문에 A의 운동에너지 감소량은 앞서 구한 계의 운동에너지 감소량 (F-2mg) * s 에 1/3만 곱해주면 됩니다.
어차피 A와 B는 같이 움직이기 때문에 속력변화량은 같을 것이고, 운동에너지는 질량과 속력에 의해서 결정되는데 A와 B의 속력이 같기 때문에 둘의 운동에너지비는 곧 질량비가 되는 거죠.
따라서 A의 운동에너지 감소량은 (F-2mg) * s * (1/3).
B의 중력 퍼텐셜에너지 감소량은 중력이 B에 한 일이므로, 2mg * s
문제에서 이 둘이 같다 했으므로 F=8mg 가 나오죠^^
이제 ㄷ 을 봅시다.
P에서 R까지의 거리를 구해야 하는데, 그럼 A가 P에서 R까지 이동하는 동안 A의 이동거리를 구하면 되겠죠.
근데 여기서 문제가, A의 가속도가 중간에 바뀐다는 겁니다. 등가속도 공식을 쓰기 좀 껄끄러운(?) 상황이죠. 애초에 등가속도가 아니니...
그래서 저는 A의 v-t 그래프를 그리고 그 밑넓이로 이동거리를 구하기로 했어요. (제 v-t 그래프를 참고해주세요^^)
P에서 Q까지 A의 가속도는 (2/3)g이고, F=8mg 이므로 Q에서 R까지 A의 가속도는 -2g 가 되죠. 그래서 두 두간에서 그래프의 기울기 비가 1 : 3 이 됩니다.
이때 A가 P에서 R까지 가는데 걸리는 시간이 t라고 주어져있으므로, Q에 도달하는 시간은 (3/4)t 가 되겠죠? 그래프 기울기 비가 1 : 3 이니... 그렇죠?
P에서 처음속도 0, (2/3)g의 가속도로 (3/4)t 동안 이동해서 Q에 도달하니, Q에서 A의 속력은 (1/2)gt 가 되고, 그럼 그래프의 밑넓이는 (1/4)gt2 이라서 ㄷ 은 틀렸네요.
답은 3번!
계의 에너지변화량을 이용하는 첫번째 문제였네요.
3문제정도 더 남아있으니 다음 칼럼도 기대해주세요^^ 오늘은 여기까지!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
D-248 0
수학 원순열 문제풀이(9문제) 중복순열 유형7(39문제) 오늘은 정답률이 높았다....
-
-
내 가능충 마지노선인데 솔직히 이정도는 정상 범주 아닌가 이거랑 주토피아 주디
-
자러감 2
바이바이
-
4차함수 들고 왔었는데 존꼴이라고
-
몰루레후 어떻게든 되겠지
-
소신발언) 커뮤에서 이성 자랑하는 거 존나 찐따같고 병신스러움 3
방금 어떤 커뮤에서 보고 느낀 건데나이도 먹을만큼 먹은 사람들이 그러는 거 보니까...
-
하 이게 차단당할일이야?
-
설치는 414.2 맞나
-
도대채어떻게생긴거야 강아지도아니고고양이더아니고
-
가진거에 너무 만족을 못 하는건가 싶기도 함 그렇다고 만족하자니 눈 앞에 힘든 일도...
-
진짜 트럼프는 전설이다..
-
-
오르비 디톡스
-
ㅇㅈ 13
-
아 잠안와 2
놀아줘
-
하던대로 하자 3
새벽을 써서 공부,학교에서 공부 불가 -> 취침
-
흠
-
또선생vs션티 0
둘 다 들어보신분들 얘기 좀 해주세요ㅠㅠ 션티의 abps를 또선생님 수업할때 적용해도될라나
-
예전엔 졸업하면 다 의사 아닌가 했는데 병원에서 로얄 대우 엄청 해준단거 보니까.....
-
에타 너무 질려
-
이정도면 공대 ㅇㄷ감? 17
81 97 1 100 85 백분위기준
-
나스닥 etf 9
알바해서 N백만원 정도 모앗는데 그냥 추종 etf 박아놓고 장투가 제일 나음?...
-
트위스터 스러운 치킨랩 개땡긴다
-
ㅇㅈ 0
ㅎㄹ
-
근데 18 19이때보다 대학가기쉬워진거는맞지않음?(이과기준) 5
일단 통합한걸로 교차로 빠져주는게 개큰거같은데 저때 건대갈 성적이면 지금...
-
성형하고 싶다 8
턱이랑 윤곽 하고 싶네
-
응응
-
안녕히주무세요 6
꿀잠 자러감뇨
-
브릿지 1회분에 있는 기하 2문제 풀고 "아 오늘 기하 할거 다했다" 해도됨
-
국평오라는 말이 너무 와닿음 예를 들어서 내가 오늘 00 병원에 갔는데 사람이 너무...
-
허허…
-
옙
-
ㅈㄱㄴ
-
현역 정시러 루틴 좀 봐주세요.. 개저질체력 어쩌죠 9
이제 일주일 등교했는데... 매일 6:30~7시쯤 일어나서 8시까지 학교 등교해서...
-
프본임 6
어캄 인생 ㅋㅋㅋㅋ
-
지금 -0.5%면 선방? 시발 너무 아픈데
-
일본어로 해서 더 그런가
-
잠이 안 와 5
씨이이이 개좆댓누 내일 아침에 메가커피 갔다가 메가스터디를 가도록… 메가메가
-
응시일로부터 금방 나오나? 그랬으면 좋겠는데
-
이제무등비삼도극도안나오는데 한문제때문에합치면교과서한권정도되는분량을공부해야됨 물론기하선택하면해결됨
-
프로세카에서 리듬게임 노트 치기로
-
닉변 뭐헐까 4
1. 붕신맨 2. 능지처참 3. 고점매수 4. iq84
-
3월부터 시작하는 두각 단과 들어도 따라갈 수 있겠죠? 그리고 두각 단과 들으면...
-
금테가 에피보다 힘든게 맞는거같아
-
41문제만 풀고 나오는 과목 아니었나
-
굿
-
재순데 상상이상이네
-
이미지라 0
예전엔 나도 썼는데 요즘엔 모르는 사람도 많아져서...
-
현강일정이 빡빡해서 스튜디오 찍기 힘드나
그래프 안그리고 가속도 비가 1:3이니까 시간비가 3:1이 잖아여 그럼 v^2=4gs 하고 v*1/4t=s 로 연립해도 나오네여 v=q속도 s=pq거리아 근데 p에서 r까지 거리 구하는거라.. 그래프로 했죠
근데 뒤에식은 무슨 식이에요..?
그냥 변수 설정한거 ㅋㅋㅋv × 1/4t = s 이거 말이에요 ㅋㅋㅋ
평균속도로 세운 식인가...
그죠 ㅋㅋㅋ
물1의 90%는 평속 에너지만 써도 다 풀리지 않을까요? ㅋㅋ
인정 ㅋㅋㅋㅋ
근데 v=q속도 s=pq거리면
v^2=4/3gs, (v/2)×(3/4t)=s 아닌가요..?
뭐지 헷갈리네
아 ㅋㅋqr이네여 rpq순으로 있는줄 알았어여
qr이네여 ㅋㅋㅋ