인수 [431691] · MS 2012 (수정됨) · 쪽지

2016-08-13 22:57:08
조회수 10,420

[엡실론] Epsilon 모의고사 1회 (가/나)형 정답 및 해설

게시글 주소: https://orbi.kr/0008945256

(837.8K) [3518]

문제지(가형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

(1.1M) [2198]

해설지(가형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

(29.6K) [1567]

답안지(가형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

(742.0K) [2329]

문제지(나형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

(975.2K) [1958]

해설지(나형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

(30.8K) [1196]

답안지(나형)_2017 Epsilon 모의고사 1회.pdf

* 2016.08.14. AM 03:40 최종 수정




시험 보신 모든 분들 수고 많으셨습니다!


아래는 문항별 정답률입니다. (표본이 크진 않아, 작은 참고용 정도로 활용해주시길 바랍니다.)




* 오르비큐 정답률 (가형)




* 오르비큐 정답률 (나형)




* 예상 등급컷

(가형) 1등급컷 89~92     2등급컷 82~83     3등급컷 74~76

(나형) 1등급컷 92          2등급컷 81~83



오늘 제겐 오프라인 시행부터 온라인 시행까지 정말 알찬 하루였습니다.


수험생 여러분들 또한 남은 수험 생활 동안 알찬 공부로 원하는 목표를 달성할 수 있길 기원합니다.



* P.S. 여러분들의 좋아요와 댓글은 아무 보상 없이 일하는 엡실론 부원들에게 정말 큰 힘이 됩니다!^^


감사합니다.


--------------------------------------------------------------------------------------


* 2016.08.17. PM 07:30 수정

Epsilon 모의고사 1회 (가형) 20번 문항에 오류가 있어 공지합니다.

자세한 내용은 게시글 http://orbi.kr/0008967153 을 참고해주시길 바랍니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 익윽엑윽액윽 · 647143 · 16/08/13 22:58 · MS 2016

    잘 풀었습니다 ㅎㅎ 질 좋은 문제 감사합니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/13 23:14 · MS 2012

    ㅎㅎ 감사합니다!^^ 수고 많으셨어요~!!

  • bluenet11 · 502075 · 16/08/13 23:00 · MS 2014

    감사합니다~~~

  • 인수 · 431691 · 16/08/13 23:15 · MS 2012

    ㅎㅎ네! 문제와 함께 좋은 시간 보내시길..☆ㅎㅎ

  • f12bHqGNZV3Yd7 · 680866 · 16/08/13 23:01 · MS 2016

    무등비 진짜 어렵네요 흑흑...
    좋은문제 감사합니다!!

  • 인수 · 431691 · 16/08/13 23:15 · MS 2012

    ㅎㅎ해설을 함께 참고해주세요! 고생 많으셨습니다!^^ 수능대박!

  • 애플망고 · 652140 · 16/08/13 23:25 · MS 2016

    오늘 현장 보고온 8403 입니당
    30번 더럽게 어려웠는데 인수형이 내셨던거네요....
    간만에 퀄리티 좋은 모의고사 풀게 해주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ
    수능 전에 모의고사 또 배포하실건가요??

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 00:09 · MS 2012

    와..ㅋㅋㅋㅋㅋ 오프 100점분!!ㅋㅋㅋㅋ 저희 부원 모두가 놀랐습니다!

    30번이 더럽게 어려웠다니..ㅠ 해설강의는 못 듣고 가셨지만 저희 해설지를 참고해주세요!!ㅎㅎ 수고 많으셨습니다!^^

  • 언수외국수영 · 440519 · 16/08/13 23:31 · MS 2013

    나형 집응시 100점 나옴
    30번 이거 예전 사관학교에 나왔던거랑 비슷한듯? 그 함수가 점 (a,b) 지나면 점 (b,a) 도 지난다 이 y=x대칭점 이용해서 하는거...
    잘 풀고 갑니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 00:10 · MS 2012

    크... 100점... 응시하시느라 수고 많으셨어요!ㅎㅎ 수능 대박나시길 바랍니다! 제가 알기로는 출제자분께서 사관 기출보단 선형군 관련 내용 (대학과정)에서 내신 것으로 알고있습니다.ㅎㅎ 댓글 감사합니다!^^

  • 언수외국수영 · 440519 · 16/08/14 00:49 · MS 2013

    사관 함수 새는 문제 중에 좀 비슷한거 푼적 있었거든요 ㅎㅎ 감사합니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 13:42 · MS 2012

    네!^^ 저희도 감사합니다!

  • 군필자 · 666245 · 16/08/14 09:30 · MS 2016

    감사합니다. 

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 13:43 · MS 2012

    ㅎㅎ 앞으로도 저희 엡실론에게 많은 관심 부탁드립니다!^^

  • 듀이 · 674946 · 16/08/14 12:00 · MS 2016

    감사합니다 9평대비로 잘풀게요^^

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 13:43 · MS 2012

    네!ㅎㅎ 좋은 결과 이뤄내길 바랍니다! 화이팅!! :)

  • Classcial · 609707 · 16/08/14 14:05 · MS 2015

    감사합니다 점수가 7로나눠 나머지가 5인수 나왔어요

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 18:24 · MS 2012

    ...누구십니까ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다! :)

  • Classcial · 609707 · 16/08/14 18:32 · MS 2015

    엡실론 팬이에요 >_<

  • Evans · 487576 · 16/08/14 14:58 · MS 2014

    와 가형 30번 재밌게 풀엇네요 ㅎㅎ 작년에도 무료로 배포하시고 항상 감사드립니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 18:25 · MS 2012

    ㅎㅎ30번 괜찮았나요? 감사합니다!! :)

  • PPPTTT · 592017 · 16/08/14 15:12 · MS 2015

    문제 진짜 넘나 좋은것.. 가형 29번 빼고 다맞았네요 좋은 문제 감사합니다.

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 18:25 · MS 2012

    ㅎㅎ 해설지도 같이 첨부해드렸으니 참고 부탁드릴게요~!! 시험보시느라 수고하셨습니다!! ^^

  • 끝까지간다 · 516446 · 16/08/14 15:20 · MS 2014

    좋은 문제 정말로 감사합니다.

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 18:26 · MS 2012

    ㅎㅎ저희도 감사드립니다!

  • 벡터만팠다 · 593145 · 16/08/14 15:43 · MS 2015

    친구 추천으로 현장에서 봤는데 진짜 문제 좋고 재밌는 경험이었습니다~~ 수능 전에 한번더 했으면 좋겠어요!!!

  • 인수 · 431691 · 16/08/14 18:26 · MS 2012

    ㅎㅎ현장 응시생분이시군요! 시험보시느라 수고 많으셨어요!^^ 남은 수험 생활도 응원하겠습니다!

  • 연치갈게요 · 575642 · 16/08/14 19:13 · MS 2015

    29,30 못풀었네요 ㅠ  킬러 대비좀 열심히 해야겠네요....

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 16:48 · MS 2012

    후기 감사합니다!^^ 남은 시간도 항상 응원할게요!

  • 올리빈 · 665202 · 16/08/14 19:32 · MS 2016

    멋져요

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 16:48 · MS 2012

    감사합니다!

  • helloneedful · 611363 · 16/08/14 19:42 · MS 2015

    잘풀었습니다. 근데 가형 20번에서 4개의공을 4명에게 남김없이 나누어줬다고 했을때  중복조합으로 구한35가 전체경우의수라고하면 예를들어 4명이 각각공을한개씩받을 확률과 한명이4개의 공을 모두 받았을때의 확률이 같아야 근원사건으로 놓고 풀수있지않나요?  제가 잘못알고있는건가요?

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 16:49 · MS 2012

    현재 내부 논의 중에 있습니다. 자세한 검수가 끝나면 답글드리도록 하겠습니다. 지적 감사합니다.^^

  • 인수 · 431691 · 16/08/18 19:33 · MS 2012

    윗 게시물에 링크를 삽입했습니다. 내부 논의 결과 오류 문항으로 판정되었습니다. 오류 문항으로 혼란을 끼쳐 죄송합니다.ㅠ 의견 감사합니다!

  • 댄상디훈 · 562148 · 16/08/14 21:57 · MS 2015

    가형 29 넘나 어려운것 ㅠㅠ 21 30 잘 풀었어요

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 16:52 · MS 2012

    ㅎㅎ감사합니다. 같이 첨부된 해설지도 참고해주세요!^^

  • 가긴가겟지 · 672976 · 16/08/15 00:30 · MS 2016

    흐.. 21.29.30 넘나어렵.. 88

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 16:53 · MS 2012

    ㅎㅎ남은 수험생활 동안 기출 분석 마무리와 개념에 대한 누적 복습을 진행해보시기 바랍니다! 시험 보시느라 수고하셨어요! 감사합니다.^^

  • 유근형 · 662787 · 16/08/15 20:18 · MS 2016

    퀄 좋네요 ㅎㅎ 30번이 걱정했던거 보다 쉽게 나온듯 ㅎㅎ
    29번은 되게 참신했던거 같음 문제를 많이 안풀어봐서 그런가 ㅋㅋㅋ
    여튼 좋은모의 감사합니다 ^^ 2회는 언제나오나요?

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 17:00 · MS 2012

    2회 시행 날짜는 현재 내부 논의 중에 있지만, 아마 9월 말 전후로 나오지 않을까 싶네요.^^ 후기 감사합니다!

  • 91911 · 514865 · 16/08/15 21:04 · MS 2014

    예상컷보다 쉬운듯한...감사합니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 17:02 · MS 2012

    ㅎㅎ예상을 뛰어넘는 오르비분들의 실력... 저희도 감사합니다!^^

  • 노력하는삶 · 379057 · 16/08/16 09:52 · MS 2011
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 비방죄 (Horus Code 제5조 7항)
  • 인수 · 431691 · 16/08/16 17:16 · MS 2012

    저희가 출제를 준비할 때에도 나왔던 의견입니다. 그럼에도 출제한 배경은

    작년까지는 교과서가 '미적분과 통계 기본'이라
    '미적이수=통계이수'가 되어 바로 교과서에 언급되었는데,

    올해는 책이 분리되어 교육 과정 해설서에 '미적분을 이수한 학생에게 확률을 적분으로 가르칠 수 있다'라고 명시되어 있습니다.

    그런 차이때문에 교과서에 언급이 안 되어있을뿐, 당연히 문제에 출제될 수 있다
    로 결론을 내었습니다. 감사합니다.^^

  • 노력하는삶 · 379057 · 16/08/16 17:42 · MS 2011
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 비방죄 (Horus Code 제5조 7항)
  • 돋네 · 331382 · 16/08/16 19:16 · MS 2010

    평가원이 제공한 2009 개정교육과정 안내서는 잘 모르겠습니다만 본 문항에 대해 분석한 개인 의견을 말씀드리겠습니다.
    문제를 제기하신 문항은 정규분포에서의 확률을 정적분의 형태로 바꾸어진 표현으로 이해할 수 있는지를 물어본 문항으로 사료됩니다. 또한 정규분포의 정적분은 고등학교과정으로는 구할 수 없음이 잘 알려져있습니다. 즉, 이는 정적분을 통해 그 값을 구하는 것이 아닙니다.
    노력하는삶 님의 의견대로라면 직선으로만 이루어진 확률밀도함수, 예컨대 삼각형이나 사다리꼴의 넓이를 이용하는 함수의 확률도 묻기 힘든 수준이 아닐까 생각이 듭니다. 왜냐하면 함숫값이 0이상인 연슥함수의 정적분=넓이 임은 이미 미적분1 에서 배우고 옵니다. 이를 이용해 정적분 계산없이 확률=넓이라는 직관적 이해를 통해 직선으로만 이루어진 확률밀도함수 정도의 확률은 구할 수 있을 것입니다.
    같은 논리라면 정규분포의 곡선아래쪽의 넓이=확률임은 자명하게 익히고 교과서 기본 개념입니다. 이를 정적분을 이용하여 구하는 것은 07개정은 커녕, 단 한번도 포함된 적이 없고 실제 이 문항 역시 정적분값을 구하는 것이 목적이 아닙니다.
    따라서 노력하는삶님이 주장하신 "정적분을 이용하지 않고 넓이를 구할 수 있는 함수"에서 이 문항은 정적분은 커녕 넓이 구하기조차 나오지 않기 때문에 문제될 것이 없을 것이라고 사료됩니다.
    부족한 의견이지만 토론과정을 보고 느끼는 바가 많아서 댓글을 남겨봤습니다. 감사합니다.

  • 노력하는삶 · 379057 · 16/08/22 21:55 · MS 2011
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 비방죄 (Horus Code 제5조 7항)
  • 돋네 · 331382 · 16/08/22 22:49 · MS 2010

    쪽팔려서 6일동안 집에 있다가 키보드 잡으셨군요. 논리적으로 반박하나 못하고 ㅂㄷㅂㄷ하고 계실 모습에 좋아요 하나 남기고 갑니다.

  • 노력하는삶 · 379057 · 16/08/22 22:50 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 푸푸미 · 458613 · 16/08/16 19:33 · MS 2013

    2009 개정 교육과정 해설서 본문 p.70 의 내용을 가져왔습니다.
    ----------

    ① 모집단과 표본은 실제적인 예를 통하여 이해하게 한다.
    ② 모평균 추정은 모집단의 분포가 정규분포인 경우만 다루고, 모비율 추정은 표본의 크기가 큰 경우만 다룬다.
    ③ 확률분포와 통계적 추정을 다룰 때에는 공학적 도구를 활용하여 실생활 자료를 처리해 보게 할 수 있다.
    ④ 미적분Ⅰ을 이수한 학생들에게는 연속확률변수와 관련된 내용을 적분을 이용하여 설명할 수 있다.
    -----------
    또한, 해설서에는 "확률과 통계는 미적분 I이나 미적분 II의 내용을 이해한 학생이 선택하는 것이 바람직"하다고 추가적으로 언급되어 있습니다.

  • To_mato · 433978 · 16/08/16 11:20 · MS 2012

    잘풀었습니다~ㅎㅎ 오랜만에 좋은 퀄 문제 푼 것 같네요.
    한 가지 아쉬운건.. 확통에서 약간 힘을 지나치게 많이 준 것 같구, 30번이 무지막지하게 어려운 트렌드보단 14수능 푸는 느낌이었어요~ 29 30이 꽤 어렵고 29 30 아닌 문제들도 툭 툭 걸리는..?

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 17:08 · MS 2012

    ㅎㅎ 후기 및 피드백 감사드립니다! 다음 회차 때 참고하도록 하겠습니다.^^ 시험 보시느라 수고하셨어요! :)

  • 인수 · 431691 · 16/08/16 17:08 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 크럭 · 673150 · 16/08/16 19:28 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 크럭 · 673150 · 16/08/16 19:28 · MS 2016

    나형 정답률은 왜저런건가요?? 집응시자인데 ...진짜잘하는분들만 보신건가여 ㅌㅌ?

  • 인수 · 431691 · 16/08/18 19:26 · MS 2012

    ㅎㅎ 아마 상위권 표본이신 분들이 주로 응시하다보니 그런 것으로 예상됩니다..!

  • 미래명문대생 · 451999 · 16/08/17 17:29 · MS 2017

    감사합니다 경우의수 확률부분 넘나어려운것 ㅜㅜ

  • 인수 · 431691 · 16/08/18 19:26 · MS 2012

    ㅎㅎ 수고하셨어요! 남은 수험생활도 응원하겠습니다!^^

  • 제타함수 · 544824 · 16/08/18 16:40 · MS 2014

    오늘 풀어보네요ㅎ 20번 오류라길래 빼고 풀어습니다~
    가형 100이 나왔네요!!

  • 인수 · 431691 · 16/08/18 19:27 · MS 2012

    크... 여유가 되신다면 해설지도 참고해주시길 바랍니다! 다른 풀이가 있을 수도 있으니까요~!! 시험 보시느라 수고 많으셨습니다!

  • RapGod · 672816 · 16/08/18 23:34 · MS 2016

    오늘 나형 풀었어요. 저는 30번보다 20번이 좀 더 어렵게 느껴졌네요. 20번에서 막혀서 30번까지 풀고 다시 돌아와서 풀었어요. 비록 100점이 나왔지만, 실제 수능 시험장에서 이렇게 막히는 문제가 나오면 멘붕할 것 같네요ㅠ 그리고 해설지 풀이가 상당히 좋았어요. 고퀄문제 잘 풀고 갑니다ㅎ

  • 인수 · 431691 · 16/08/21 22:49 · MS 2012

    ㅎㅎ확인은 며칠 전에 했는데 이제서야 답글을 드리네요.ㅠ 시험보시느라 수고하셨습니다! 저희 부원들께서 보시면 참 좋아하실 말씀이시네요! 남은 수험생활도 정진하시고, 원하는 목표 달성하시길 바랍니다!^^

  • 오르내리오르네 · 577450 · 16/08/21 09:35 · MS 2015

    가형 26번틀려서 96 ㅠㅠ 29번 30번 문제 정말 좋았습니다. 30번 문제는 모든게 짜임새 맞게 떨어지는 듯한? 전체적으로 확통에 되게 힘이 많이 들어간 것 같네요 개인적으로 21번 29번 30번은 정말 문제 좋은 거 같아요 감사합니다

  • 인수 · 431691 · 16/08/21 22:50 · MS 2012

    ㅎㅎ 후기 및 피드백 감사합니다! 시험보시느라 수고 많으셨어요~!^^
    볼수록 미소가 나오는 후기네요~!! 감사합니다!^^ 수능 대박나세요!!

  • 공승연. · 572412 · 16/08/22 13:26 · MS 2015

    가형 2930틀렸네요 으으... 넘어려웠어요 드릴발라버리는 난이도... 11월엔 한방에 풀 수 있었음 좋겠네요~~

  • 인수 · 431691 · 16/09/25 19:43 · MS 2012

    공승연님 오랜만에 뵙네요! 답글이 늦었습니다.
    뭔가 닉네임이 낯익는데..ㅎㅎ 후기 감사합니다!!ㅎㅎ
    10월 15일에 엡실론모의고사 2회가 시행될 예정입니다. 많은 관심 부탁드립니다! :)

  • 노력하는삶 · 379057 · 16/08/23 01:15 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 2015수험생 · 457716 · 16/08/30 19:00 · MS 2013

    이제서야 풀어봤는데 나형 주관식 정답이 중복돼서 틀린 줄 알고 검토를 몇번이나 했는지....ㅜ

  • 인수 · 431691 · 16/09/25 19:44 · MS 2012

    ㅎㅎ... 시험보시느라 수고 많으셨습니다! 나형 주관식 정답에 대한 중복 사항은 2회 시행에 반영하도록 하겠습니다. 감사합니다.^^

  • 옵틱플 · 592463 · 16/08/30 23:44 · MS 2015

    퀄 너무 좋아서 놀랐습니다. 나형 29번관련해서 질문 하나드려도 될까요?ㅜㅜㅜ
    h범위가 정해지지 않아도 f(a)를 극댓값으로 취급할 수 있는건가요?? 감으로 풀긴했는데 제가 뭔가 놓치고 있나 싶어서ㅠ

  • cleverest · 490043 · 16/08/31 13:52 · MS 2014

    네 설명을 드리자면
    나형 29번에 있는 극대의 정의는 현재 교과서에 있는 표현 그대로입니다 그 정의에서 h는 범위를 주지 않았으며 어떤 h에 대하여 이기 때문에 그 조건을 만족시키는 h가 단 하나라도 존재하면 되게 됩니다 정리하면 h에는 범위가 필요 없게 되는것이지요

  • 옵틱플 · 592463 · 16/08/31 17:20 · MS 2015

    아하 그렇군요 감사합니다!

  • 스폰지 · 642228 · 16/09/27 21:36 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 노삼베수이생스 · 578246 · 16/10/06 16:17 · MS 2015

    가형 30번 기가막히네요. 글이 올라온지는 꽤 지났지만 덧글남기는게 예의인것같아 남깁니다. 감사합니다

  • 인수 · 431691 · 16/10/11 13:10 · MS 2012

    가형 30번 출제자분께서 댓글을 보더니 미소를 짓네요..ㅎㅎㅎ 감사합니다!^^

  • ShyShy · 424277 · 16/10/13 11:52 · MS 2012

    와 방금 나형 풀었는데 정말 퀄 좋네요 좋은 모의고사 감사합니당.. 특히 21 29 30번 문제 참 좋은거같아요
    2회 곧 시행하던데 기대하고 있겠습니다 ㅎㅎ
    + 주관식 겹치는 숫자가 있어서 실수한줄알고 여러번검토했네요 ㅠ

  • 히장 · 640108 · 16/10/17 11:39 · MS 2015

    문제 진짜 엄청 좋네요 ㅠㅠ 감동하면서 풀었습니다. 감사합니다.


    (스포주의)





    21번 x가 -1에서 1사이일 때 f(x)가 4인 걸 저는 (x,f(x)) 와 (0,4)를 이은 선의 기울기로 보고 판단했는데 상관 없죠?

  • 호로로로롤ㅇㄻㅇㄹ · 563881 · 16/10/28 15:58 · MS 2015

    가형 30번 출제 의도는 그래프를통한 추론인가요?

  • 김마담 · 371669 · 17/02/12 15:36 · MS 2017

    안녕하세요 이과생이지만 심심해서 나형 뽑아서 풀어봤습니다. 거의 개패듯이 팼습니다. 피땀흘려 만드신 문항들 뚜드려 패서 죄송합니다. 퀄 지렸

  • 강머본관 · 815713 · 18/06/18 22:05 · MS 2018

    뒷북이긴한대 나형 21번 이랑 30번 난이도가 너무 심하게 낮아요 21번은 그냥 허무하고 30번도 좀;;; 퀄은 좋은대... 하..