생윤 자연과 윤리 질문이용
게시글 주소: https://orbi.kr/00075248619
도덕적 고려=의무의 대상
내재적 가치=고유의 선=도덕적 권리=도덕적 지위
이렇게 보는게 맞을까요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가능친구 글 볼 때마다 9 0
솔직히 '안 되니까 내년을 노려보세요' 박고 싶은데 이거 참는 게 맞지?
-
나는 고1때 제일힘들었음 4 0
과목수가너무많았음 국영수사과 한국사 기가 총7개 과학이 너무 어려워서 벅찼고...
-
옯만추할 잘생긴 남르비 구해요 6 0
진심임. 너무외로워요. 제발요
-
개씨발 물리 농어촌 4 1
농어촌 되는데 병신같은 물리 골라서 9모가 화작 미적 사문 물리인데 22323떴고...
-
흠
-
진짜 왜 이명학을 안듣지 5 0
진짜로. 개손해라고생각함.영어인강을 안듣는사람들말고 듣는데 이명학을 안즏는사람들....
-
아 내가 뭔 글을 쓰려고 했지 2 1
기억났다
-
19패스를 사긴 샀는데 8 1
이거 수강 어케 함? 대성 홈페 가독성이 너무 떨어지는데
-
-
오늘은 미적 1틀! 12 0
흐하핫
-
재수생 국어 고민 5 0
요즘 국어 실모 점수 때문에 스트레스 받는데 남은 기간 뭘 해야할 지 감이 안...
-
사문도표특강들으려했는데 7 0
시간이없다 그냥찍먹만하고 기출벅벅실모벅벅해야지 가중평균이랑벤다이어그램만체화하고드가자...
-
(분배 정의/형벌 완벽 정복!) [생윤] 은빈쌤의 파이널 자료 3단원 주요 선지 해설 (2) (192~228) 6 1
안녕하세요? 미리 말씀 드린 대로 오늘은 어제 배포한 3단원 파이널 자료 Step...
개체론은 o 같은데 전일론에서 보면 내재적 선은 o이지만 고유의 선은 생태계 전체의 관점에서만 o일듯
윗 명제는 의무론자가 아닌 싱어, 레오폴드는 부정할 것으로 보입니다
아래쪽 명제는 일단 내재적 가치를 인정하지 않는 싱어는 부정합니다. 또한 고유의 선은 테일러만 사용하는 표현이지만, 과거 기출에서 개체론ㄷ전일론 비교 입장으로 나온 적은 있습니다.(평가원 입장)
싱어가 내재적 가치를 인정하지 않나요…???
네.
싱어 내재적 가치 인정하는 거 맞아요
권리는 칸트, 레건한테만 물을 수 있는 걸로 압니다.
1. 도덕적 고려-어떤 도덕규범으로써 보호받음
2. 도덕적 권리-그 대상에 대한 의무가 성립(의무와 권리 간 상호성에 따라, 단 코헨은 이를 비판)
3. 도덕적 지위-고려 가능성보다 단정적 개념, 어떤 대상이 최소한의 속성을 갖출 때 부여되는 도덕적 속성
2, 3은 의무론에서 주로 사용됨. 공리주의는 권리/지위를 신경 안씀. 대신에 대상에게 권리/지위를 인정할 때 공리가 증진한다면 이를 인정할 필요가 있다고 봄.
고유의 선이 도덕적 의미를 지니는지는 논쟁적. 테일러는 찬성. 만약 고유의 선이 이익 관심으로 이해된다면 싱어도 긍정할 것. 다만 이들의 이론적 토대는 다름.
내재적 가치는 정의상 인간의 가치 판단과 독립된 가치. 의무론에서 주로 사용되는 개념, 3과 유사.