근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강하 목동 갈까 0 1
담배필때 친목 걸려오면 좆같은데 누가 나한테 말 안걸어줬으면 ㅜㅜ
-
[속보] 워런 버핏, 깜짝 은퇴선언 "연말에 물러날것" 3 2
워런 버핏, 깜짝 은퇴선언 "연말에 물러날것"
-
어떻게 사람이름이 0 1
김 역대대통령 goat ㅋㅋ
-
영어 1등급 60퍼는 에바임 0 1
-지나가던 수시러
-
서바이벌 프로 2 2
어제 현정훈쌤 말듣고 신청할라했는데 벌써 다 마감이네요 이러면 유빈이를,,
-
미적분 아이디어 뉴런 0 1
미적분 아이디어 완강하면서 수분감 step0,1 풀고 뉴런 들어가려는데 순서...
-
눈물을 흘리며 박수침...
-
뭔 메타임 0 1
이해하기 어렵구나
-
내가 클린 오르비언인 이유 0 1
물리 안함
-
국정원+심찬우 좋음? 1 0
국정원 기밀문서 하고있는데 심찬우도 할까 고민중
-
뉴분감 시냅스 순서 0 1
현역 고3입니다. 뉴런 수분감 시냅스 같이 나갈려고 하는데 어떤 순서로 나가야되나요?ㅠ
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠