국어 17번, 이충형 교수님의 추가 설명을 대신 전달합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075704682
손태랑(랑샘국어) 수능 국어 17번 문제 출제 오류 없음 증명.pdf
손태랑선생님귀한말씀에대한답변.pdf
안녕하세요, 국어 강사 손태랑입니다.
최근 며칠 동안 이충형 교수님과 수능 국어 17번 문제에 대해 논의했는데, 오늘 추가로 교수님의 의견을 담은 글을 보내 주셨습니다. 저는 출제 오류가 없다는 입장이고, 교수님께서 이에 대해 보충 설명을 지속적으로 해주셨습니다.
이 글은 제가 어제 교수님께 정리해서 전달 드렸던 윗글에 대한 답변 형식의 글입니다. 따라서 윗글을 참고하셔야 맥락 파악에 도움이 되실 것 같습니다. 어제 오르비에도 올렸던 파일인데, 이 글에 함께 첨부합니다.
교수님께서 보내주신 파일의 첫 페이지입니다. 저도 교수님께서 답변 주신 내용을 면밀히 읽어 보고, 그동안 저의 논리에 결함은 없었는지, 더 생각해야 할 부분들이 무엇인지 고민하겠습니다. 추가로 교육적인 논의를 드릴 수 있는 내용이 준비가 된다면 다시 공유하겠습니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시즌 n번째 오르비 망함 0 0
-
부채꼴 넓이
-
뭐뭐 필요하지
-
다리가 아픔 0 0
요즘 걸어다니는걸 하나도 안함
-
지2 재밌다 2 0
돌멩이도 재밌어짐
-
바쁘네 1 3
꺄악
-
맞팔구 6 1
-
컴퓨터도 정신을 가질 수 있는가를 묻는 문제인 7번 문제와 관련된 질문입니다. 저는...
-
아 진매 좀 매운데 23 0
이럼 진순파 해야하나
-
한비자도 저 라인업 들만한 레벨은 된다 생각함
-
97인건 조금 많이 아쉽지만 기분이 좋습니다
-
피규어에 27만원 써버리기 5 0
안사면 후회할것같았음
-
D-60 3 0
캬캬 영예로운 충무공의 후예 최자두 60일 뒤면 해방이다!!
-
아까 그 아저씨 7 2
사실 작년에 그 스카 다니기 시작했을 때부터 얼굴은 알고 있었음. 왜냐면 그...
-
고민 좀 들어주실 분 7 0
3수 했습니다 백분위는 88 100 4 77 92 이고 언미생지했습니다 학교는...
-
장수생이 장수하는 이유 13 2
과거에 이미 실패했는데 실패에서 성공으로 가는 그 차이를 연구해서 변화를 주려는...
-
지금 확통런 늦었나요? 0 1
미적 너무 어렵구요... 수능 목표 1등급이에요 6모는 15 21 22 27 28...
-
27 허들링 떴냐?? 2 1
는 무슨 5월 6월 7월 이번에도 수능전에 열리겠노ㅋㅋ..
-
6모 확통 50점인대 12 0
머해야댐
-
이명학 강의 0 0
명학쌤 강의 국어로 치면 누구랑 비슷한가요??
-
국어기출한번은 풀어야겠는데 요즘엔 뭐풀지
-
학원 데스크 알바 3 0
수능친지 한참됐는데도 뽑아주시려나.. 알바 할만한게 없어잉
-
제발 수능국어에서 문학제외좀 6 1
수업할때 비문학 해설하다가 문학으로 넘어가면 능지가 퇴화한 느낌임
-
머리 잘라야해 2 0
너무 길어쟜어 근데 또 군대가서 굳이인가 싶어
-
이동준T 0 0
다른쌤커리타다가 동준쌤vod들으려하는데 즌1,2중에 뭐듣는게 좋을까요 6모는...
-
진짜 이상적인 난이도 0 0
국어 1컷 88 2컷 80 3컷 73 만점 표준점수 141 수학 1컷 88 2컷...
-
약사 가성비 좋은 직업 맞냐 0 0
수도권에서 일하면 무슨 과외 시급보다 짜냐
-
7모 쨀사람 3 0
ㅈㄱㄴ 보기싫은데
-
똥먹다가 6 0
토했음
-
6평 성적이 - 학교 추천 대학 11 1
학교에서 3년째 수능가면 건동홍숙 라인으로 떨어진다 라고 진짜 무슨 건동홍숙무새마냥...
-
나이들어서그런가ㅜ? 10 0
한학기동안 감기 세번 걸림
-
제발플스불매좀 0 0
ㄹㅇ
-
아 오늘 후라도 왜이래 3 2
불안하냐
-
16시간을 자버림 2 0
하
-
출처 >>> https://youtu.be/HJ17Wo4BxsM?si=nfFsAFZpCerkI_iK
-
하이닉스.. 2 0
-
다운펌하니까 잘생겨진기분임 3 0
캬 이거거든
-
짬뽕지존vs교동짬뽕 2 1
.
-
저녁시간입니다 0 0
밥 추천 부탁합니다
-
안녕하세여 9 0
-
반수생 수학 도와주세요... 0 0
삼반수생인데 작년에는 과외를 했어서 그냥 쌤이 시키는 대로 했더니 작수 높 3정도...
-
수도권 3등급 1 0
현 고3인데 수도권 애들중 2후 3초는 어디로 감?
-
가능한가여?ㅠㅠ 국수97에서 탐구는 100으로.. 극한으로 한다면요..
-
독서로 바꿔라
-
얘를들어 올2등급(컷 걸쳤다고 가정) 이과는 ㅇㄷ가고 문과는 ㅇㄷ가는지 알려주셈...
-
돈스타브투게더 고인물 없나 9 0
ㄹㅇ
-
내가 5 0
뭘할수있는데
-
번아웃 왔을때 멘탈 잡는법좀요 2 0
공부가 하기 싫어서 번아웃은 아닌데 감정이 이상해졌음 하루종일 우울해서 집중은 잘...
-
24국어는 문학도 어렵지 않았나? 10 0
마더텅에서 마주쳤는데 살짝 벽 느낌 여섯 문제 있는 지문인데 두 문제나 틀림
-
그냥 변별을 위해 출제하는 느낌이랄까
저 교수님 말씀은 근데 선생님말씀에대한 재반박은 없는데요..ㅠ
아닙니다 거의 절반이 저의 논리에 대한 재반박 또는 재반박을 하기 위한 기반입니다
(편의상 ‘칸트 이전의 유력한 입장을 D로 표시합니다. ) 이충형 교수님의 핵심적인 주장은 D가 말하는 ’생각하는 나‘가 지속한다는 것은 t1과 t2 두 시점 사이의 인격일 동일한다는 뜻인데, ③선지에서 언급된 ’갑‘이 말하는 ’생각하는 나‘가 지속한다는 것은 ’생각하는‘이라고 하는 속성이 이어지고 발현된다는 뜻이므로, ’생각하는 나‘가 지속된다는 의미의 뜻이 서로 다르기에 D의 입장에서 갑의 주장을 옳지 않다고 말할 수 없다는 것입니다.
그러나, D의 입장에서 ’생각하는 나‘가 단일한 주관으로서 지속한다는 것이 과연 두 시점에서 발현된 인격이 동일한 인격이라는 것과 같은 말일까요? 아닙니다. 본문을 보면 D의 입장에서 ‘생각하는 나’가 단일한 주관으로서 지속하는 것은 두 시점에서의 ’나‘를 동일한 존재로 볼 수 있는 근거를 말하는 것이지 그 자체로 곧바로 t1과 t2 시점에서의 ’나‘가 동일한 존재다라는 뜻이 아닙니다. 즉 D의 입장에서 ‘생각하는 나’가 단일한 주관으로 지속한다는 것은, 인격적 동일성을 보장하는 속성을 의미하는 것이지 곧바로 인격적 동일성 자체를 뜻하는 게 아닌 것입니다. 그러므로 본문에서 말하는 D의 입장에서의 ‘생각하는 나’가 지속한다는 것과 ③선지에서 갑의 관점에서 ‘생각하는 나’가 지속한다는 것은 둘 다 인격적 동일성을 뒷받침하는 속성이므로 이 ‘생각하는 나’로서의 단일한 주관의 지속이라는 속성만으로 인격적 동일성을 보장할 수 있는가에 대해 D가 갑을 옳지 않다고 평가하는 것은 적절한 진술입니다. D는 단일한 주관의 지속만으로 인격적 동일성을 보장한다고 보고 있는 반면에, 갑은 단일한 주관의 지속만으로는 인격적 동일성을 보장하지 않는다고 말하고 있기 때문입니다. 참조글 [ https://orbi.kr/00075681891]
감사합니다. 마침 지금 추가적인 논증을 게시했습니다. 참고해 주시면 감사하겠습니다.