[칼럼] 필요없는 생각을 할 필요가 있을까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072708260
안녕하세요,
수능 국어를 가르치고 있는 쑥과마늘입니다.
오늘은 이중차분법 지문을 통해
이해는 필수가 아니라는 제 생각을 한번 주장해보려고 합니다.
이중차분법 지문의 2문단입니다.
이중차분법은 평행추세 가정에 근거하여
사건의 효과를 평가한 것이라고 했습니다.
여기까지는 정의니까 납득할 수 있어요.
문제는 다음 문장입니다.
'이 가정이 충족되면 사건 전의 상태가 평균적으로 같도록 두 집단을 구성하지 않아도 된다.'
여기에서 반응한다면, '왜?'라는 질문을 던져야 합니다.
근데요...
굳이 질문해야 할 필요가 있을까요?
저는 그렇게 생각합니다.
수능 국어에서 이해를 요구한다면
충분한 설명을 해주거나 필요할 때만 요구한다고.
저는 왜 평행추세 가정이 충족되어야
상태가 평균적으로 같다고 말하는지 이유를 모릅니다.
만약 이 부분을 물어보고 싶었다면,
보충 설명과 함께 ㄱ으로 묶어서 물어보거나
'왜냐하면'과 같은 표지를 통해 우리에게 반응을 요구했을 겁니다.
그러나 이 문장은 그렇지 않습니다.
실제로 문제를 풀 때 평행추세 가정의 효과가 왜 그런지 묻지 않습니다.
문제를 풀 때 필요없으니까요.
우리의 독해력과 체력은 무한하지 않습니다.
쓸데없는 것들에 얽매이지 않고 체력을 아낀 후,
문제로 출제되는 것들에 체력을 투자해 정답을 골라내야 합니다.
오직 필요한 곳에만 체력과 시간, 독해력을 투자하고,
정확하게 답을 골라내는 것.
이것이야말로 이상적인 풀이가 아닐까요?
읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+15,000)
-
15,000
-
남한테 들키면 안댐
-
ㅜㅜ
-
어이가 ㅇ벗네 4
??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 물리 이슈로 최근에 백준 못 하고 있었는데 이런 객굴잼...
-
치지직
-
지필고사 난이도 걱정되네요 ㅠ 외부지문도 엄청적어서
-
정시 수학 커리 4
겨울방학에 김기현 킥오프 수1수2 다했고 김성은 기출 100제 하고있었는데 강의...
-
나야좋지
-
트랄라레로 트랄라라 21
봄바르디노 크로코딜로 리릴리 라릴라 보니카 암발라부 브르르 브르르 파타핌 퉁 퉁 퉁...
-
진짜 찢재명은 안되는데 하..... 민주당이 되더라도 얘만 아니면되는데
-
해야하나요? 기억안날것 같아서 여름방학때 하려고했는데 6모 평가원에서도 연계가 많이 체감되나요?
-
강민철 강e분 0
강이분 6모 끝나고 들어도 ㄱㅊ으려나?
-
사관보다 높은건 알아도 무의식 중에 사관이랑 묶어서 생각하게 되는게 있긴 한 듯...
-
ㅇㅈ 7
수학은 1제발 ~~
-
ㄹㅇ로
-
오르비 단독과반.jpg 10
23:43분 기준 단독과반 달성 앞으로도 열심히 하겠습니다:) 추가 캬캬
-
-
투표
-
커뮤가 죽었다
-
도전 해보겠습니다. 수학 과학 풀때 노래 안듣고 아주 밀도높은 공부를 하고싶어요
-
종강하고
-
호감도 테스트 5
ㅇ
-
의대 투표좀요 7
둘다 합격했다면 어디 가세요? 이유 적어주시면 더 김사하겠습니다. 실제로 제 사촌형...
-
나를 걱정했었나요
-
커피 괜히 마심 4
속이 뒤집어졌어
-
법리적 해석에서는 문제 없는걸 아득바득 우셔서 문제있다고 보도하던데 그러면 뭔가...
-
하 0
개우울하다학교적응안된다하지다우터ㅏ무뮤쿤
-
기억나는게 황금손선생님밖에 없네
-
원래 학사 다니면 기숙보다 비싼게 맞는건가요? ;; 제가 이상항건가
-
갤럭시S22장점 7
겨울에손난로로쓸수잇엇음
-
친구가 거의 없는 내겐 드문 일임..
-
내신 물리1 (운동~역학), 화학1 (1단원)인데 벼락치기가 가능 할까요... 특히...
-
메가에서 사서 ㅈㄴ손해봄 ㅠㅠ
-
고려대에서 경찰대로 16
옮기는 거 어떰?? 작년에 경찰대 떨어지고 아직도 생각남 편입은 어떤 취급을 당하는...
-
파랑체 연구원체 0
되고 싶다
-
단대부고 1-1 3.14 (국영수사과한물3443241) 1-2 2.27...
-
가능한가여
-
셤 기간되니 힘들다 수업도 듣고 조금은 놀고 밤에 수능공부하는데 효율이 걍 쓰레기야
-
철중이 자로 주려나
-
문제가 잘 풀린다 싶으면 그냥 문제가 쉬운거군
-
왜27살이지?
-
하도 문크에거 거리니까 걍 정치로 해버렸나
-
세상은 잔혹해 0
그럼에도 널 사랑해 [悪魔の子] 中
-
고3 현역 고민... 13
학교에서는 자습시간이 안나오는데 새벽까지 공부하고 학교에서 자는게 나을까요?...
-
우울하네 1
나새끼 왜 수능보냐? 가끔 무물보 올렸을 때 왜 수능준비하냐는 댓글 달릴 때가...
-
정리완료되면 알려줄게! 이래서 20분이따가 물어보면 그상태 그대로임 개킹받네
-
같이 알바하시는분 한테 이제 적응된거 같다고 하니까 안그래도 사장님이 나 이제 일...
-
갈 학번이 아니다
-
지1 천체 질문 17
그림 이렇게 그려질 수도 있는 거 아닌가요?? 답지 그림
-
설마 수능보시는건 아니죠
-
질문 받아요 13
서울대 학부 다니고 있고 전공은 AI입니다 (주전공 전컴, 제2전공 수리통계)...
좋아요와 팔로우는 큰 도움이 됩니다.
(잡담 게시글 구독 해제를 권장합니다)
읽어주셔서 감사합니다.
문제에서 이유를 물어보는 부분만 알면 충분하다고 생각해요더 필요하진 않은 것이죠
전 보통 저럴때
왜?
음...
어.....
물어보면 다시 봐야지뭐
하고넘기는편
실제로 다시 올 일이 없는 경우가 많죠이거보고 일클 드랍했다
김동욱T와는 방향이 많이 다른 독법입니다
저도 요즘 생각해보던 바인데
이해란게 가르치기도 쉽고
뭣보다 멋있잖아요
하나의 셀링포인튼거 같습니다
잘 읽었습니다
그렇긴 해요
수험생 홀리는 데에는 구조독해 같은 게 좋죠
“쟁점 잡고 구조파악 후 선지에서 쇼부“
예전이면 모를까 지문 천착하는 태도는 이제는 아니죠아주 실전적이고 좋습니다.
필요한데, 교육 과정에 없고, 기출에 나온 적 없으면, 무조건 부연 설명 나옵니다.
다만 저게 이제 '기출화'되었기 때문에 나중 수험생들은 공부해야 한다고 생각해요 ㅋㅋㅋㅋ
기출에 있어도 조금은 불친절하지만 서술은 해주는 것 같습니다.
환율, 경상 수지 같은 것만 봐도요
그래서 풀이할 때와 공부할 때의 태도는 달라야 합니다.
학생들은..그 둘의 차이를 잘 인지하지 못하더라고요 ㅠㅠ
그 지점을 잘 잡아주는 게 강사의 역할인 듯 합니다
이해가 필요없이 납득만을 요구하는 문장인지 판별하는 기쥰이 있을까요?
일단 이게 앞의 내용과 이어진다면, 연결해서 읽어야겠죠. 근데 그런 게 아니라 갑자기 내용이 바뀌거나 새로운 게 나온다면, 이거에 대해서는 우리가 납득 이상의 과정을 거치기 어렵습니다. 그렇기에 그때는 납득만 하고 이해는 미뤄두는 거죠
중요하면 뒤에서 정리, 요약, 반복해줍니다
이상적 풀이 감사합니다...!
저걸 끝까지 붙잡아서 이해하고 넘어갔었는데
굳이 그럴 필요가 없었군요.. 그래서 내가 느렸나
생각보다 이해를 하지 않아도 되는데 막상 이해하려고 하면 막히는 구간이 기출 지문 중에서도 많습니다감사합니다 덕분에 지문 독해 시간 1/2수준 이상으로 단축했습니다..
저는 글에서 설명안해주면 순간적으로 제 나름 이유붙이고 넘어가요
첫 상태를 똑같이 안해도 원하는걸 얻을수있다고?
아 그냥 변화량만 중요한가보다
근데 이게 3초안에되고 체력소모만 안크면 ㄱㅊ은거같은데 그게 아니면 넘어가는것도 방법일수있겠네요
할 수 있다면 이유를 붙이는 것도 좋지만 그러지 못하는 학생들이 꽤 있습니다
독해력이 전제된다면 선생님 식도 좋죠:)
과정.순서가 막 많이 나오는 (오버슈팅)
그리고 그게 나름 핵심?이라 생각될때
여백에 필기같은걸 하면서 문제를 푸시나요?
이해는 되지않고 오버슈팅지문처럼 과정들이 꽤 길고 그냥 파악할랴고해도 머리로는 안될때
어떻게 해야할지 궁금합니다
저는 지문에 표시하는 방법으로 접근합니다
이해를 요구하지 않는 내용을 캐치할 수 있는 능력!
아주 유용하죠~
그냥 받아들이기
꼭 필요한 태도고 많은 분들이 강조하지요
잘 읽었습니다
수학이랑 이부분은 다르네요
수학은 어떻게 다른가요?
수학은 거의 예외없이 더 많은 이해를 권장하거든요
국어에서도 더 많은 이해를 추구하는 강사님들 여럿 있습니다
다만 저는 이게 더 옳다고 생각하는 거고요
글쿤요 쑥마늘쌤은 내일 스강코 혹시 보시나요?
아니요
아 글쿤요 알겠습니다
열심히 하시는 모습 응원합니다
감사합니다!
나도 이렇게 생각해서 정석킥 드랍했음
저는 이 방식이 맞다고 확신을 가지고 이 내용을 가르치고 있습니다
와우 감사합니다
왜?
저랑 완전 반대네요. 저는 저런 한 문장이라도 납득을 하고가거나 최소한 의문을 던지면서 읽고가거든요. 이 방법도 일리가 있긴한 것 같습니다.
국어에는 정답은 없는 것 같아요
저도 이렇게 생각함요 지문 내용끼리 연관시켜서 나자신이 충분히 납득할 수 있는 추론이 가능한 경우에만 추론하며 납득하면 좋지만 지문 내 근거도 부족한데 뇌피셜까지 해가면서 어거지로 이해하려고 하면 오히려 내용이 붕 뜨고 머릿속이 혼란스러워지는것 같아서요 다만 이해가 안되는 문장에 반응하는건 지문 몰입도를 높여준단 점에서 좋은듯해요
저는 이걸 이해 / 구조화로 읽고있습니다
읽어서 이해된다 > 납득하고 넘어감. 문제에 꼭 나올만한, 글을 관통하는 중요부분들만 밑줄치거나 동그라미침
읽어서 이해안된다 > 머릿속으로 도식화하고 넘어감
이후 분석할때 어떤부분이 이해 안됐는지 분석하고 넘어감. 문제풀땐 선생님 방법에 동의하나 이후 혼자 분석하는 시간을 가질땐 그렇게 공부하면 안된다 생각해요
오호 저는 분석의 과정에서도 같은 방법을 씁니다
사람마다 방법에는 차이가 있으니까요
필요없는 생각을 해본자만이 필요없는생각이 필요없다고 느낄거같습니다
그것도 맞는 말이네요!
음… 개인적으로 동의하기 좀 어렵네요
해당 지문의 바로 앞 문단에서 기존의 방법은 ‘그 사건 외에는 결과가 차이가 날 이유가 없는 두 집단을 설정하는 일’이 관건이라고 하고 있습니다. 하지만 마지막 문장에서 ‘사람을 표본으로 하거나 사회문제를 다룰 때’에는 실험집단과 비교집단을 똑같이 설정하는 데에 한계가 있다고 설명하고, 그래서 그 대안으로’이중차분법‘을 제시하는 것이죠.
이중차분법은 두 집단의 결과가 아닌 변화량만을 비교하기 때문에 기존 방법의 문제를 극복할 수 있고, ’평행추제 가정‘이라는 기타 조건만 충족한다면 두 집단을 똑같이 설정하지 않아도 된다는 것입니다.
해당 글이 첫 문단에서 문제점을, 두 번째 문단에서 솔루션을 제시하는 전형적인 구조이기 때문에 각 문단에서 뭘 얘기하고 있는지만 캐치했다면 해당 문장은 바로 납득이 갔을겁니다.
말씀하시는 취지는 이해가 가지만 수험생 입장에서 문제에서 물어보는 문장, 안 물어보는 문장을 구분하는게 과연 가능한지, 오히려 글을 읽는 과정에서 자연스럽게 납득 가능한 문장마저 날려 읽게 되는건 아닌지 의문이 들긴 하네요…
무튼 칼럼 계속 잘 읽고 있습니다!!
제가 말하는 바와 다르지 않은데요?
PS 구조라는 말만 없을 뿐 납득하고 넘어간다는 과정 자체는 다르지 않은 것 같습니다
저기에서 질문을 던지지 않았을 뿐 맥락으로 납득해 처리하기는 했는데 이 글에서는 명확히 다루지 않았네요
댓글 달아주셔서 감사합니다
제 의도는 저 구간에서 막혀서 이유를 곱씹을 필요가 없다는 겁니다
말씀하신 것처럼 맥락으로 납득만 해도 충분하거든요
아..! 날려읽으라는게 아니라 불필요한 집착을 없애라는 말씀이시군요 제가 잘못 이해한게 맞습니다ㅎㅎ..
저는 위 예시문장이 별 뜻 없는 문장이라는걸 얘기하고 싶었습니다. ‘이 가정을 충족하면‘은 ’이중차분법를 사용하면‘이랑 동의어고, ’상태 평균이 같‘다는건 그냥 표본을 임의로 잘 뽑아서 ’집단의 상태가 같다’는 뜻이거든요
필자님 말씀대로, 해당 문장이 좀 복잡해 보이다보니 새로운 정보라고 오인했다면 시간관리가 꼬일 수 있었겠네요
취지는 저도 동의합니다 답변 감사합니다!
세번 정독 했어ㅇ ㅛ