구륙임 [521908] · MS 2014 · 쪽지

2014-12-31 01:39:19
조회수 2,072

논술 무시하는 사람은 바보다

게시글 주소: https://orbi.kr/0005392973



지균이나 학추같은 경우는 기회가 한정되서 '억울하면 너도 넣던지' 가 안되지만

논술은 '억울하면 너도 넣던지' 가 가능하죠. 모두에게 기회가 열려있으니.

논술로 붙었다고 무시하는 사람들 다 까보면

솔직히 논술 떨어진 사람이 태반일걸요?

자기가 기회를 못써먹은 주제에 무슨 훈장질을 하는건지..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • HyundaiUnicorns · 544654 · 14/12/31 01:42 · MS 2014

    심리가 그렇죠... 솔직히 수능 성적이 지방대 나오는데 논술 하나 잘 써서 스카이 간다고 하면 배가 아프긴 하죠... 저도 그랬으니까요. 아 물론 전 1년전에 중경외시 수시논술로 합격했던 학생입니다

  • 구륙임 · 521908 · 14/12/31 01:45 · MS 2014

    수능 대박같은 개념이죠 뭐. 이건 수시 대박일 뿐이지만. 그렇게 따지면 스나/빵꾸로 들어간 사람도 욕해야하지만 유난히 스나/빵꾸에는 관대함/부러움이 적용되더군요.

  • HyundaiUnicorns · 544654 · 14/12/31 01:49 · MS 2014

    빵꾸는 그래도 어느 정도 성적 이상 되는 학생들이 붙긴 하죠.
    예를 들면 12년도 서강대 경영이 뚫렸을 때 성적이 중경외시 중위과 정도까지 내려가긴 했어도 어찌되었든 언수외 282는 넘어야 갔죠.
    수시 불만 많은 학생들은 수능 성적 위주로 생각하게 되서 그렇죠ㅎㅎ 예를 들면 수학 하나만 100점이고 언어 외국어 둘다 80점대 중반 나왔는데 일반 선발로 붙으면 뭐 저런놈이 다 붙나 싶죠...
    언수외 등급 512 맞고도 고대 붙는 학생도 봤는데 수학 하나 잘해서 고대 가네 이런 마인드가 생기는건 자연스러운거죠 그걸 억지로 막을 필욘 없다고 봅니다. 다만 그렇게 지껄이는건 분명 매너도 아니고 맞는 말은 아니라고 봅니다.

  • 구륙임 · 521908 · 14/12/31 01:52 · MS 2014

    그래서 최저거는거 아닌가요? 제가알기로 연대 최저가 3개합 4인가 그런데 이 성적이면 아무리봐도 지방대성적은 아닌거같은데.. 물론 극단적으로 나머지 1과목이 낮다거나 하면 모르겠지만요
    뭐 사실 입밖에만 안꺼내면 이런 불만정도야 용인되긴 하지요.

  • HyundaiUnicorns · 544654 · 14/12/31 02:00 · MS 2014

    저 같은 경우엔 정말 재수학원에서 맨날 이불 덮고 처자고.. 모의고사 성적도 저보다 항상 저 아래였고 수학만 좀 잘하는데 그래도 저보단 수학도 못하고 언어 외국어는 저보다 항상 못하던 녀석이었는데 고대 경영 수시로 붙은거 보고 그날 친구랑 영화보러 가는데 영화가 눈에 안 들어오더라구요 ㅋㅋ 수시 불만 갖는 학생들 이해는 돼요. 누구나 주변에 그렇게 한심한 사람이 수능도 못 봤는데 막판 학원에서 해준 파이널 수시논술 강의로 붙는 거 보면 짜증 지대로 나죠 ㅋㅋㅋㅋ

  • 아포칼립스 · 549266 · 14/12/31 01:55 · MS 2014

    논술에 어떤 기준이있다고 보기 어려우니까 그런거아닐까요? 객관식은 정해진 답이있지만 논술은 항상 그런게 아니니까요

  • 구륙임 · 521908 · 14/12/31 02:03 · MS 2014

    논술에도 어떤 기준은 확실히 있어요. 어떻게 나누어라, 어떤 방향으로 서술하여라.. 이런 기본적인 가이드라인도 못잡은 학생은 탈락이 당연하죠.
    문제는 이런걸 넘어선 세부적인 사항인데.. 대부분 논리의 흐름, 전개력, 창의적 발상(분류기준/예시/해결방안 등)에서 갈리게됩니다.
    자기가 잘 썼는데 탈락했다고 생각한 사람이 왜 탈락했냐면, 위 항목들이 잘못됬기 때문이겠죠. 채점자(교수)가 아무리 주관적이어도 공정히 심사하려고 노력합니다. 그런데 탈락했다는 것은 답안지가 채점자의 주관적 기준을 논리적으로 설득할 수 없었다는걸 의미하구요. 기준은 주관적일지언정 심사는 주관적이지 않습니다.

  • 구륙임 · 521908 · 14/12/31 02:04 · MS 2014

    심사가 주관적인 경우는 욕먹어 마땅하죠.

  • 아포칼립스 · 549266 · 14/12/31 02:14 · MS 2014

    수험생은 그 평가가 주관인지 객관인지 판단이 불가하니까요. 만약 대학이 논술 채점본을 일일히 게시하여서 올려준다면, 모든 수험생들이 신뢰하겠죠.
    근데 대학이 그럴일은없구요

  • 올해는대학가자 · 489192 · 14/12/31 20:55 · MS 2014

    모의논술 보세요

  • 아포칼립스 · 549266 · 14/12/31 01:56 · MS 2014

    + 아는바로는 3수이상의 수험생이 논술을 볼 경우 불이익이 있는 학교가 있다고 합니다 (3수이상 합격률이 0%에 가깝다는 성XX대)

  • HyundaiUnicorns · 544654 · 14/12/31 01:57 · MS 2014

    성결대?

  • 구륙임 · 521908 · 14/12/31 01:58 · MS 2014

    이 경우는 성XX대를 욕할 부분이지 논술합격생을 욕할 부분은 아니니까요.

  • 아포칼립스 · 549266 · 14/12/31 02:15 · MS 2014

    그런 불공평한 논술이니 논술을 욕하는거죠 과격해지면 화살이 돌아가기두하구요. 딴대학도 안그런단법이없으니...

  • HyundaiUnicorns · 544654 · 14/12/31 02:02 · MS 2014

    바로 고치셨네 ㅋㅋ 성x대->성xx대...
    아 그래서 작년에 내가 성xx대 썼는데 떨어진건가.. 난 분명 잘 썼다고 생각했는데....이런 18....

  • 고려대붙게해주세요 · 386664 · 14/12/31 02:24 · MS 2011

    제친구3수성대붙음 심지어 수능도 못봄 일반화 ㄴㄴ

  • 아포칼립스 · 549266 · 14/12/31 06:06 · MS 2014

    님쪽이 일반화일지도요

  • 민트맛사탕 · 454490 · 14/12/31 02:08 · MS 2013

    ㅋㅋㅋㅋ제가 에픽하이의 born hater 참 좋아합니다. 마치 라잌 요즘 내심정 내주변엔 그런사람 없지만ㅋㅋㅋㅋㅋ여기 많았죠?

  • 꽃처럼 · 424336 · 14/12/31 02:20 · MS 2012

    논술 어이없는 부분이 많기는 함.

  • 고화학 · 535295 · 14/12/31 03:58 · MS 2014

    그냥 나보다 못갈 애들이 논술로 잘가면 배아픈것같아요.. 위에 애들은 뭔짓을하던 상관없는데

  • 고화학 · 535295 · 14/12/31 03:58 · MS 2014

    근데 솔직히 논술도 실력은 실력 경쟁률 70:1이런데;;

  • 대왕마왕 · 533033 · 14/12/31 05:56 · MS 2014

    점수공개나 했으면 딴 말 안하죠

  • 수학조하 · 525866 · 14/12/31 10:38 · MS 2014

    이과논술도 마찬가지 운에 좌우된다는 인식이 있나요?

  • 人生無常u · 505133 · 14/12/31 12:33 · MS 2014

    ㅎㅎㅎ우리학교 34444맞은애가 한양대 경영가고 400중 300안된아이가 한양대 행정붙음ㅎㅎ내신7등급대가 성대붙고 논술은 정말 없어져야함

  • 올해는대학가자 · 489192 · 14/12/31 20:54 · MS 2014

    인문논술도 다 객관적 정답이 있는시험이죠

    요즘같은 물수능에 수능좀더 잘보고 논술떨어진애보단

    수능좀더 못보고 논술붙은애가 더 낫죠.