(관계사)My parents have made me who I am ??

This is why I have succeeded in my business

에서 why를 how로 고쳐야한다는데
Why도 전혀 의미상 틀리지 않아보이는데
어떤점이 오류인지 설명 부탁드립니다

I bought a cat whose(of which) color was black

제 답이고 답지에는

I bought a cat the color of which was
black 인데 (of which 자리는 whose로
바꿔써도 되겠지요?)

제 답도 답지 답과 같은 의미로
해석되고 틀린 부분이 없지않나요?

I bought a cat.
And the color of it was black.

을 합치는 문제였습니다

The man is my uncle.
Steve is speaking to him.

쓴답
The man is my uncle who is speaking to him

정답
The man to whom steve is speaking is my uncle

물론 정답도 맞지만 제 답도 문법적으로
어디가 틀린건지 이해가 잘안가고
답지설명은 심하게 불친절하네요

제 답도 답인가요?

Put back the gun ( ) you found it

( )안에 저는 which를 넣어서

네가찾은 총을 도로 집어넣어라 고 했고

답은 where를 넣어

총을 원래 있던곳에 집어넣어라인데

제 답도 맞는 답이지않나요?

휴...

which 쓰려먼 뒤에 it이 없어야 해요

감사합니다

Me는 수식 못받습니다.당연히 선행사로도 못쓰이구요 위 문장은 make 간목 진목 구조의 문장입니다

This is why는 문맥이 필요합니다 저 문장이 전체적 문맥에서 어떤 의미를 갖는지 중요합니다

고양이 문장은 맞는거같네요

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

Gun 문장은 뒷문장이 완전하므로 which 못씁니다

사실 그래도 which도 맞는것 같은데 이해가 아직도 좀 부족하네요

많은 문장공부가 필요할것같습니다

뒤에 부연 설명이 더있어야 why가 가능한데 부족하므로 how가 맞다는 말씀이시죠?

간목과 직목이 동격이지 수식의 관계가 아니므로 선행사가아니고
즉 수식으로의 who가아닌
수식의 의미가아닌 직목으로서의
What이다라는 말씀이시지요?

이때 what의 품사는 무엇인지요?

간목직목이라기보다는 목적어 목적보어인것 같은데요 제가 보기엔

what은 대명사로 절 안에서 보어 역할을 하고 있고, what절 자체가 전체 문장에서 목적보어 역할을 하고 있다고 보이네요

그렇다면 보(충)어 이므로 수식의 의미인데...음

Me가 선행사이고 관계대명사중에서 선행사를 포함한 what이 아닌 who절이 더 어울리는것 같은데 ..

이해가 부족하네요

목적보어가 맞겠네요 보어는 보충어 개념과는 약간 다릅니다 목적어 = 목적보어의 관계가 있다보시면 됩니다 what은 what i am 에서 보어역할을 하고 what i am은 문장내에서 목적어의 보어역할 합니다

관계사 부분의 공부가 많이 부족한것같습니다

This is why는 부연설명이 아니라 이 문장에서 가르키는 this가 이유를 가르키는지 방법을 가르키는지의 문제 입니다

수능 준비하시는분이라면 인강의 도움이 절실해보입니다

친절한 답변 정말 감사합니다