(사진) 과거형과 현재완료의 기본적차이
게시글 주소: https://orbi.kr/0005086442
과거형으로도 말이되고
현재완료형으로도 틀리지않은것같고
아직 기본적 이해가 부족한것 같습니다
4번의 경우에
지난달부터 현재까지 떠난 상태인
현재완료의 의미로 have left를 썼는데
답은 그냥 left
물론 left인건 떠났다 자체이므로
이해되고
have left도 떠나버렸다 라는
끝난 완료의 의미로도
가능하지않나요?
7번
have gone이라했으나 답은 그냥 went
물론 went인것도 이해가지만
몇분전 가버렸다 끝남 완료의 의미로도
have gone도 맞지않나요?
10번
현재완료는 과거부터 지금까지
쭉 상태가 이어지는것이므로
지금껏 의사이므로 완료의 의미로
have became 도 되지 않을까요?
그냥 became이네요
문법책 해설은
특유의 딱딱한 말투로
이게 언어인지 수학인지 구분안될식의
설명이라 속상하네요
쉬운 설명 부탁드립니다
(추가질문)
Is your uncle stayed in London now?
를 저는 stayed를 staying으로 고쳐
지금 사는중 이셔? 로 했는데
답은 Does your uncle stay ~ ?네요
저 답도 3인칭 현재형 이해가지만
제답도 현재진행형으로 가능하지않나요?
stay는 자동사이므로 수동태 불가능 이라고
뜬구름 잡는 불친절한 답지설명
답답하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
현재 완료의 개념이 약간 부족하긴 하지만,
단순시제(과거)와의 차이를 근본적으로는 이해하신 것 같은데...
질문하신 것들 보면, 모두다 뒤쪽에
님이 말씀하시는 중의적인 해석을 배제하는 단서들이 있습니다.
바로 특정한 과거 시점을 나타내는 부사구들입니다.
이것들이 문장에 붙어 있음으로 인해,
이 문장들은 모두 '그때'만 그랬음을 의미하게 됩니다.
무슨 책인지는 모르겠지만,
아마 챕터 자체의 문제들이 의도한 것이
특정 과거 시점의 단서들이 있을 때는
현재완료를 써서는 안된다는 것을
가르치려 하고 있습니다.
열정적인 독학이 많은 도움이 될 순 있겠지만,
너무 기초가 부족한 상황이라면,
먼저 기본기 부족을 빠르고 효율적으로 처리하는 것이 더 나을 듯 합니다.
이렇게 친절한 답변을 해주시는 분들이 계셔서 정말 혼자 공부할 기쁨이 큽니다!
답변 감사드립니다,
말씀하신데로 해당 목차는
'동사' 부분이였고 어제도 올린 질문인데
아무도 답변을 안해주셔서
슬픈맘에 그냥 넘어갔으나
뒷 목차인 '시제' 파트에서
완료시제를 자세히 공부하면서
내 생각도 틀리진 않았되
해당 목차에서 유도한데로
특정시기가 나와있으므로
과거시제가 더 적합하다는것을
제대로 느낄 수 있었습니다
독학이란것을 어떻게 아셨는지
모르겠지만 깊게 갈증하던 질문
에 답변 정말 감사합니다!
그리고 밑에 추가질문은
제가 생각했던것도 맞긴맞았고
단순히
살고있니? / 살고있는중이니?
이 차이라고 느꼈습니다!