정시가 수시가 우월하다? 이것부터가 명백한 착각이죠
게시글 주소: https://orbi.kr/00037951783
가끔씩 정시가 더 우월하다느니, 더 공정하다느니 염x을 하는 많은 수능 수험생 분들이 계십니다만 저는 그런 글을 읽을 때마다 속으로 그런 생각이 들어요.
"못난 놈이 쟤보다 잘생긴줄 알고 쟤 까는구나"
2016학년도 서울 10개 사립대의 전형별 학점(GPA) 자료입니다. 해당 내용은 인서울 사립대 심포지엄에서 각 입학처가 발표한 내용이므로 매우 pure한 통계입니다.
그결과 10개중 9개 대학에서 학종 전형 입학자의 학점이 제일 높았고, 6개 대학에서 정시 입학자의 학점이 제일 낮았습니다.
변명거리찾는 정시 우월론자들은 또 "반수생이 많아서 그러네 ㅋㅋㅋㅋ" 이러시던데 서울대학교 의대 자료도 보시죠.
오른쪽 의학계열의 학점 보이시죠? 학생부종합이 1등, 수능이 3등이네요?
핑계거리는 찾으면 많겠죠. 뭐 수능 애들은 나중에 뽑아가니깐 불리하니, 뭐니 하겠죠.
근데 수능으로 들어온 입학생이 나이 평균 1살이나 더 많던데 뭐가 불리하다는 거죠?
각설하고,
"이제는 테스토크라시의 시대가 저뭄을 인정하자"
이것이 제 생각입니다. 테스토크라시는 능력주의 중에서도 시험만이 능력의 징표라고 생각하는 사상을 말하는데, 이러한 테스토크라시는 초기 자본주의, 우리나라 60~80년대 인적 자본을 구축하는데 혁혁한 공을 세웠죠. 나름의 계층이동도 이루어졌고요.
그러나 지금 테스토크라시는 대한민국의 재앙의 씨앗임을 인정할 때가 되었다고 봅니다. 수능을 잘 보는것이 대학 공부에 도움되지 않습니다. 수능을 잘보는 것보다 동아리만들어서 활동하고 세특 한줄 잘 쓰는게 더 도움되죠.
MZ세대의 공정성 담론은 다소 이기주의적인 형상을 띄고있죠. "내가 고통받은 건 부풀리고, 남이 고생한건 1도 안힘들었다고 주장하는것"이 공정성입니다. 비례적, 절차적 공정성에 집착하지만 공정성이론의 3원칙중 필요(need)의 원칙과 출발선의 다름은 신기할정도로 무시하죠. 놀랍게도 제가 말하는 주관성이, 많은 전문가들이 말하는 공정성 이론의 한계입니다.
정시우월론자들은 다소 본인들의 무식함을 인정할때가 왔다고 생각합니다.. 본인 학교에서 배우는 공부엔 아무것도 관심없으면서 오직 입결만 떠드는 그런 사람들은 전형적인 스노브(snob)죠
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 오전에 2023개정 교육과정 총론이 발표되었습니다. 지난 10월에 치러진...
각설하고,
정시가 우월하다게 개소리라는 건 알겠지만, 정시가 더 공정한다는 건 왜 염X인가요
저 통계의 맹점은 수시로 대학에 입학했지만 정시 성적도 높은 학생은 고려하지 못하는 점이죠
외생 변수 통제도 안해놓고 본인 생각이랑 다르다고 염병이라고 하는건 좀...
<사회 문화의 힘>
정보)외생변수 통제는 경제학에서 먼저 쓴거다
수시 최상위권은 정시도 씹곹이자너 ㅋㅋ
정시가 공정한건 왜 옘뱅이죠 팩튼데zz
고작 수능공부하면서 우월하다 어쩌고는 확실히 문제있는거맞음 ㅋㅋ
근데 난 고작 수능하나때문에 삼년태우고잇네 ㅋㅋㅅㅂ
야...내가 이상한게 아니었구나
나 오늘 공부안해
형님 아직 아닙니다 입시철에 다시 쓰시죠 너무 일찍 나오셨글쓴이 학종러일 확률 1에 수렴!
내편아니면 학종러, 내편들면 정시러
반사! 느그가 하고 있는 짓임!
정시우월론자는 가끔보면 사고가 단순해보여서 부러워요.. 정시까면 좌파빨갱이 학종러 꿀빨러다 항상 그런식
전통놀이 on수시가 너무 개무시당하긴 함 ㅋㅋ
수시하는애들 근데 진짜 성실하긴함...
평균값의 맹점 아닐까요 사람들이 까는 건 수시 제도에서 학교별 수준을 고려하기 힘들다는 것이고 그 수준이 다른데 어떻게 일률적으로 평가가 가능한지에 대한 의문인데
수준이 높다고 평가 받는 학교에서 수시로 온 학생들까지 모두 합산된 평균값으로 저렇게 나오면 당연히 최상위 학교들의 수시 입학생들은 정시에 해당하는 교육과정에 대한 성취도도 높은 학생이 많은 게 당연하지 않을까요?
저 집단에서는 수시 정시의 공정성을 얘기할 자료는 아닌 것 같고 수시 입학생들이 의지나 끈기가 더 강할 확률이 높을 수는 있겠다 정도로 활용될 수는 있을 것 같은데요
이분 옛날 글 보면 어그로 지리시네 lacri 댓글까지 받고 부 럽 다!
당연하지 ㅋㅋ 정시로 들어온 반수생들이 학점0점 가깝게 맞아서 학점 쫙쫙 깎아먹는데
우리 수시 어린이들은 학교 옮길 자신없으니 학점 깎아먹는 애가 없는거고
잘못된 통계 해석+나랑 의견 다르면 호구 취급
캬 완벽
인정합니다, 정시에서 물리 또는 화학 같이 공대에 쓰이는 탐구과목을 필수로 하지 않는이상 학점차이는 일어날수밖에...
누가 더 우월한지는 관심없는데 저걸로 단순비교는 말이 안되는데요? 수시 정시 둘다 잘하는 사람은 수시로 입학을 하는데 저게 비교가 된다고 생각함?
악에 받쳐있는 몇몇 정시러들 ㅂㄷㅂㄷ거리는거 꿀잼이네요.. 이정도로 부들대라고는 상상도 못했는데 ㅋㅋ
스노비즘적 서열체계에서 본인이 밑이라고 생각하니 부들부들대는거죠. 그들한텐 입결이 전부고 꿀빨러는 거의 무슨 김정은 취급이에요
님이 제일 부들대는 것 같아여 글까지 쓰시는 거 보면ㅋㅋ
루리웹 호감고닉 아스카 킁가킁가님 반갑네요! 여기서 뵐 줄은 몰랐습니다
학생부종합이 그래서 더 공정하다고? 진짜? 입시해본거 맞아?