무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Rinoa12 [948965] · MS 2020 (수정됨) · 쪽지

2021-04-20 16:46:24
조회수 633

2018 수능 19번 생2 고수만

게시글 주소: https://orbi.kr/00037265198


형들, 나 솔직히 a 가 답은 x 인데, 나는 이거 좀 이해가 안되는 부분이 있어. 생물의 마스터 형이 알고 있으면 알려줘. 


우선 b가 x인 이유는 III 조건이 promoter 결실 인데, 

단순하게 프로모터가 결실되었다고, 젖당분해효소가 생성 안된다고 판단하는거는 프로모터 일부가 결실 되었어도, 프로모터로서 기능을 약하게 라도 할수 있기 때문에, 이게 완전히, RNA pol 하고 promoter 가 결합 안된다고 판단하기 힘들다고 봤거든, 그런데, 문제에서, 결과로 떡하니, 젖당분해효소 생성 안된다고 분명하게 제시 하기 때문에, 


프로모터이 결국 결실이 일어나서, RNA pol 이 붙을수 없어서, 효소가생성 안됬다는 거를 100프로 알수 있어서, X 라고 판단했거는, 


그런데, 이 a 보기가 살짝 납득 안되는데, 


II의 조절유전자가 결실되었는데, 마침 결실된 부위가, 알로락토오스가 결합하는 부분이 망가진거야. 그래서, 알로락토오스와는 결합 자체가 안되는거지, 그래서, 이 부분만 망가진 억제 ptn은 본연의 임무데로, 오퍼레이터에 붙어서 전사를 막는거를 수행하는거지, 


그러면, a 는 억제 ptn 이 operator 에 붙는거잖아. 그러면, o 가 될수도 있다고 생각했는데, 내가 생각한 이 사고에 어떤 부분이 논리적으로 오류가 있는지 모르겠어. 뭔가 문제에서, 이런 식으로 생각하지 말라고,조건이나 장치가 있는데, 내가 모르는거 일수 있으니 궁금해서, 생물 고수 형한태 질문해봤어. 


(그리고 추가적으로, 그럼, 알로락토오스 결합 못하는 억제 ptn 이 오퍼레이터에 붙었으니깐, 젖당분해효소 생성 안되는거 아니냐, 라고 할수 있지만, 소량은 “항상” 생성 된다고 보면, X 가 아닐수도 있는거 아닌가 궁금하더라고) 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Rinoa12 [948965]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1314446번째 회원 가입
ddna
1,421,980 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,659
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능D - 201

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-18f97d)