생1생2기해분, 화1,화2Owl, 물2 두날개 다 풀고 후기

Question

솔직히 생2 하고 생1 풀어 봤는데,

생2는 킬러하고 비킬러 유형 구분해서 분류한거는 괜찮다고 생각들어서, 빠르게 비킬러 부터 다 풀고, 킬러는 천천히 풀수 있어서 좋았다는 생각이 들었다. 그런데, 생1 상 다 풀고, 이제 하 풀기전에 이런 생각이

들더라고, 이거 해설이 좀 너무 내용이 빈약해서, 솔직히,

구글에서, EBS 해설 생1.2 참고하면서 문제 풀었다. 가끔, 해설 내용이

필요이상으로 간추려져 있어서, 한글 문장으로 한줄 표현하는거 조차도그냥 식으로 띡 써놓고, 일반적인 문제지 풀때, 그래도, 기본적으로 설명을 어느정도 해줘야 하는데, 해설 내용이 지나치게 간결하고, 전반적으로 부실하다는 생각이 생2 부터 풀었는데, 생1도 마찬가지더라.

차라리 두날개 물2 처럼 EBS 해설 그대로 복사해서 붙여 넣기 해서 해설 내용 달면은, 최소한 EBS 해설의 어느정도 내용의 퀄리티를 보장하기 때문에. EBS 해설 그대로 라도 써놓던지, 이게 뭐냐. 기해분 풀고, 핸드폰으로 구글링 해서 EBS 해설 까지 참고 하게 만든 이유가 뭐냐.

그리고 owl 화2 푸는데, 이거 첫단원 부터 기체 파트로 사람 포기하게 만드는 문제 단원 배치에 문제가 있고, 연도순이 아니라 역순으로 문제 배치 한 이유가 도대체 뭐냐. 다른 생2 물2 는 전부 연도순인데, owl 화2 만 연도 2020 순부터 푸는 경우는 뭐고,

그리고, 중간쯤 가면, 문제에서 왜이렇게 오탈자가 졸라많아서, 이것도 풀다가 답 안나오면, 해당년도 문제 찾아보면, 문제 숫자 잘못 써있더라. 도대체 편집 하는 사람이 누구길래, 컨트롤c 컨트롤v도 못하냐.

그리고, 이거 기체파트에서 풀이 오류도 있는데, 구지 atm으로 풀어도되는데 왜 mol 로 억지로 풀이 짜맞춰서 복잡하게 푸냐. 그리고,

Owl 화2 는 문제 오탈자, 풀이자체오류, 포스트잇으로 찾아보니 한 20개 되더라. 그나마 owl 화1 은 오류가 거의 없더라.

그리고 snupy 물1 도 풀어봤는데, 이것도, 답은 ㄱㄴㄷ 인데, ㄱㄴ 되어있고, 이런 실수는 앞에 개판친 문제 풀면서, 아무것도 아니라는 생각들더라. 솔직히 소비자 입장에서 문제지 4만원 가까이 주고 삿는데,

이런식이면, 문제 풀면서, 사람들이 좋다고 해서 사서 풀어봤는데,

실망만 가득하더라. 앞으로 오르비에서 하는 이야기 안듣고. 그냥 내 마음대로 사서 풀을거다.

피 카 츄 · Accepted Answer

ㄷ ㄷ 생2물2화2생1
네과목 선택하시네 이분 몇 학번임

생1생2기해분, 화1,화2Owl, 물2 두날개 다 풀고 후기

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트