현자의 돌의 잘못된 설명
게시글 주소: https://orbi.kr/00023686488
1
질문자님은 감사할 필요 없습니다. 본인은 현돌의 저런 답변에 화가 납니다.
잘못된 설명이며 현돌의 셜명대로 학습하면 로크의 수특 수완 신유형 문제 100% 틀립니다.
아마 현돌님도 몰라서
"공동체 시민으로서의 의무 ≠ 복종의 의무"로만
EBS답지만 보고 설명 같지 않은 설명을 한 것 같습니다.
현자의 돌은 지금 당장 인터넷 논문이라도 찾아서 다시 설명해야 합니다.
현돌님이 요즘 무슨 이유에서인지
오르비에 글을 쓰지 않지만
현돌님이든 관계자든 나의 글을 모니터링 하고 캡처 있을 테니
연구원을 시켜서라도 보충 설명 바랍니다.
EBS 똑같이 복사해서 붙여 놓고 완벽한 수특 분석??
분석이 아니라 표절이다..
저작권 소송 안거는 EBS에게 현돌은 무릎 꿇고 감사 해야 한다.
EBS가 소송 들어가는 날 현돌의 미래는~~ 생각만 해도 끔찍하다.
인세의 100배는 물어야 할 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경희대 공대에 지원하려는/합격한 수험생들 꼭 봐주세요 5
본 글은 경희대 용인(국제)캠퍼스 공대에 지원하려는 혹은 합격한 학생들을 위한...
-
경희대 국제 반수하시는분 찾아요
법정사문 선택자지만
왜 차단당했나요??
are you slave? do you have only one liberty to shield him? that,s not libety
thank,s 그런데 왜 현돌은 님이 말하는 인터넷 규정을 어기나요?
현돌도 현돌이 오늘날의 현돌을 있게 만든 이지영t 오류 지적 이지영t에게 물어보지 않고 저작권과 초상권을 침해해가면서 수없이 개인 불로그에 올렸습니다. 하지만 현돌이 원한다면 그리고 보인의 글을 삭제 하지 않는다고 약속한다면 현돌이 있는 곳으로 가겠습니다.
본인의 글을 삭제 하지 않는다고 약속한다면 현돌이 있는 곳으로 가겠습니다. 어디인가요? 현돌의 입장을 먼저 부탁합니다.
https://orbi.kr/00023686843
현자의 돌 본인 글 인지 하고 있습니다. 현돌과 관계자분들 본인 글 캡처 하고 있습니다. 그건 걱정마세요.
본인의 글을 삭제 하지 않는다고 약속한다면 현돌이 있는 곳으로 가겠습니다. 어디인가요?
현돌님 설명이 왜 틀린가요?저도 저문제 딱 저 사고대로 풀었는데...
복종의 의무 있습니다. 단 로크의 시대적 배경이 지금과 달라서 시민과 신민의 개념이 중복 사용되고 있습니다. 깊이 들어가면 수능과 상관없이 복잡합니다. 인터넷에 로크의 동의론 치면 관련 해설 논문 나옵니다.
공동체의 시민이건(명시적 동의) 공동체의 시민이 아니면서 관할권에 속한 지역에 들어간 사람(묵시적 동의)이건 둘 다 준법의 의무는 발생합니다. 다만 관할권에 속한 지역에 들어 갔다고 공동체의 시민이 되는 것은 아닙니다
그래요 그게 현돌님 풀이잖아요
어디요? 공동체 시민으로서의 의무 ≠ 복종의 의무 이게 전부인데?
공동체 시민으로서의 의무 ≠ 복종의 의무
위의 글로 아래가 설명 된다고요?
공동체의 시민이건(명시적 동의) 공동체의 시민이 아니면서 관할권에 속한 지역에 들어간 사람(묵시적 동의)이건 둘 다 준법의 의무는 발생합니다. 다만 관할권에 속한 지역에 들어 갔다고 공동체의 시민이 되는 것은 아닙니다.
님은 천재
공동체 시민으로서의 의무 ≠ 복종의 의무 이게 현돌 설명의 전부입니다.
그정도로 단순합니다. 님 감정이 앞서면 실수하기 쉬워요
그렇게 보세요. 하지만
공동체 시민으로서의 의무 ≠ 복종의 의무
위의 글로 본인의 설명인 아래의 글이 설명 된다고 보는 건 심하네요.
"공동체의 시민이건(명시적 동의) 공동체의 시민이 아니면서 관할권에 속한 지역에 들어간 사람(묵시적 동의)이건 둘 다 준법의 의무는 발생합니다. 다만 관할권에 속한 지역에 들어 갔다고 공동체의 시민이 되는 것은 아닙니다."
지금이야 본인 글과 논문을 보고 알고 있을 것입니다.
추가 질문: ‘세계는 존재의 다양한 양태로 드러난다.’라는 표현은 엘리아데의 특징이다. o-x
저게 전부라고요!!!
저는 이지영 선생님 강의 듣고 알고 있던 내용이고요,현돌님 답변으로만으로는 시민의무,준법준수 의무까지 도출 할 수없는건 맞네요.암튼 현돌님 오개념은 아님
복종의 의무 있습니다.
저거그럼 어떻게 풀어야해요???
지금쯤 연구원과 현돌님이 논문보면서 답변 준비하고 있을 겁니다.
공동체시민으로써가 틀린건가요?
공동체의 시민이건(명시적 동의) 공동체의 시민이 아니면서 관할권에 속한 지역에 들어간 사람(묵시적 동의)이건 둘 다 준법의 의무는 발생합니다. 다만 관할권에 속한 지역에 들어 갔다고 공동체의 시민이 되는 것은 아닙니다.
승리의 법정러들 팝콘까자법정이 깔끔한 면 있습니다.
https://cafe.naver.com/pnmath 여기 카페에 현자의 돌 QNA 남기는 게시판이 있습니다. 거기가서 싸우세요
미누피르님
님은 지금 현돌님이 술을 먹고 운전은 했지만 음주운전한 것 아니라고 말하는 것과 같습니다. 어째든 이지영T 수업 잘 들고 만점 받으세요.