F=Ma징가 [802402] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2018-08-21 00:46:03
조회수 48,766

이화여대 이과 정시의 정확한 입결 - 여학생용

게시글 주소: https://orbi.kr/00018167346

이 글은 여학생 용입니다.

남학생들은 보나마나 전혀 쓸모없는 글입니다.



각종 입시커뮤니티에서 떠들어대는 이대 입결에 대한 글을 보고.... 그걸 토대로

정시에 원서를 모의지원해보면 택도 없을겁니다.

생각보다 만만치 않을겁니다.

왜냐하면.... 이과 정시 입결이 375점 정도거든요.

여기 글들 보면 한 370점 정도 되보이겠지만요.. 


첨부한 표는 작년 J사 자료입니다.

고속성장이나 그런분들 자료에는 이대 입결이 누백 4.8~4.9프로라고 되어 있으나

J사 점공상 추합 60번대까지 돌았다면 4.6프로 미만입니다.

사실 4.8~4.9프로라고 해도 적어도 374점은 됩니다.


-------------- 추 가 ----------------

물량공급님이 374점이라고 합니다.

-------------------------------------



사실 누백따위는 정시에 전혀 중요하지 않습니다.

표준점수와 각 과목의 표준점수가 중요합니다.

전혀 중요치 않은 누백으로 표하나로 표기하는 것을 진리인양 올리는 분들보면

정시 입시를 모르는 무식한 인간이라고 봅니다.

아니면 다른 나쁜 의도가 있든지요.



이대는 과목별 가중치가 같기 때문에 이대식 점수나 표준점수나... 누백이 같을 수 밖에 없습니다.

어느과목에서 점수를 얻든 같거든요.


고속성장이나 이런분들 자료도... 장담하지만 J사 점공을 기초로 합니다.

각 대학 정보를 해킹하지 않는한 가장 정확한 정보거든요.


무슨 말인가 하면... 사실상 지금 돌아다니는 데이터들은 거의 J사 점공은 기준으로 한다는 겁니다.

J사 자료가 그나마 가장 믿을만 하다는 것이죠.



지난번에 적은 이과 정시를 위한 깨알같은 이야기의 내용중에...

https://orbi.kr/00018102639


3번.. 넣고싶은 대학 마음대로 넣을수가 없다...

서성한을 예로 들었는데 여학생은 이대가 추가 됩니다.


왜냐하면 넷다 표준점수 375점 언저리가 입결이거든요.


과탐을 망치면? 서강대 써야 합니다.

국어를 망치면? 한양대를 써야 합니다.

적당히 점수 받았으면? 성균관대 써야 합니다.

수학을 망쳤으면? 이대를 써야 합니다.


남자는? 수학을 망쳤으면? 그냥 망한거죠... 재수 추천합니다.

교대를 한번 써보든지...


실제로 원서를 써보면... 딱 저런 느낌 들겁니다.


건대생중에 영어1등급에 표준점수 375점 이상이라면 이대 썼어도 합격했을 겁니다.

몇이나 영어1등급에 표준점수 375점을 넘어설런지 의문이지만요.


이정도 점수에 건대갔으면... 무조건 재수 추천합니다.



가군에서 이대를 쓰게 되면... 

보통 나군은 교대를 쓰든지 연고대를 지원합니다.

왜 그러냐 하면...

가군에서 이대가 안정으로 나오면 연고대 스나이핑 하는 것이죠.

아니면 이대와 비슷한 과목별 가중치를 가진 교대를 쓰든지요...



이대는 정시에 상당한 공을 들이고 있는 학교입니다.

최초합 50프로를 4년 전액장학급 줍니다.

표준점수로는 대략 377~376점 정도입니다.


학점만 어느정도 유지하면 4년 내내 이런 0원짜리 고지서를 받는 기쁨을 누릴 수 있습니다.

학교를 여유롭게 다닐 수 있다는 뜻입니다.

정시에 이만큼 장학금 뿌리는 학교 없습니다.


게다가 입결과는 별도로 거의 모든과를 마음대로 선택 가능합니다.

문과생이라면 탈 문과도 가능하고 경영경제 선택가능하고..

이과생이라면 탈 이과도 가능하고 뇌인지 같은 과도 마음대로 선택가능합니다.



입시판에 떠도는 이야기는 그냥 무시하시고 원서 쓸때 한번쯤 고려해 보세요...


참고로..

이대는 30년전에도 남학생들 사이에서 점수 별로 안높은것 아니냐라는 소리를 들었던 학교입니다.

왜냐.. 남학생들은 모르거든요.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • crucible. · 768245 · 18/08/21 00:47 · MS 2017

    전 이화여대 사랑합니다
  • 발디의수학교실 · 763866 · 18/08/21 00:49 · MS 2017

    좋은학교인거 당연 알죵! 심지어 전 엄마가 졸업생이셔서 가게되면 장학금 개꿀임

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 00:49 · MS 2018

    A장학급 타셨군요

  • 발디의수학교실 · 763866 · 18/08/21 00:50 · MS 2017

    가..가게되면입니다8ㅁ8 작년에 예비받구 드랍햇어요..
  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 00:50 · MS 2018

    A장학금은 얼마 안되니 최초합 50프로에 드셔서 4년 전장을 타세요

  • 발디의수학교실 · 763866 · 18/08/21 00:51 · MS 2017

    가게되면 참고할게욥 감사합니당
  • 아이U · 760594 · 18/08/21 01:52 · MS 2017

    수학을 망쳐 이대쓰는경우

    시립대 못쓰고 이대쓰는경우가 대다수였네요.
    중앙부터는 아예 못쓸정도로 수준차이 났구요

    자제분이 이대가셔서 그런지 이대입결글만 올리시네요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 01:56 · MS 2018

    그런 사람이 몇명인지 데이터를 제시하세요.

    그런 경우도 있다도 아니고 대다수 였다고 하니 데이터를 가지고 계시겠죠?

    설마 데이터도 없이 대다수였다고 주장하시는 것은 아니겠죠?

    그리고 수학 잘 본 375점은 시립대를 쓸 가능성이 거의 제로입니다.
    서성한 쓰죠. 비교대상이 아닙니다.
    참고로 이대는 가끔 쓰는 학생 있구요...

    수학 망친 학생이 불리한 전형을 가진 중앙대와 수준차이를 말씀하시는데...
    그것은 과탐 망친 학생이
    정작 고려대는 합격했는데 한양대는 쓸곳이 하나도 없는 것과 다를바가 뭔가요?


    또하나 중대 다군 합격생이라면 정시 원서질 망한 케이스들입니다.
    재수 적극 추천합니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:25 · MS 2017

    중대는 가/나군 말씀드린건데요.
    혹시 자제분이 작년에 이대가서 피해의식이라도 있으세요?

    부모가 훌짓하다니 참 기가막히네요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:29 · MS 2018

    그러니까 데이터를 제시하세요.

  • Literature · 814694 · 18/08/21 02:25 · MS 2018

    남학생이지만 들어왔습니다. 죄송합니다..그런데
    1)서성한이 중경외시
    2)서성한 중경외시이
    3)서성한중 이경외시
    4)서성이한 중경외시
    이 중 그나마 작년 입결과 가까운 건 뭐라고 봐야 할까요..?아직 고2라 잘 몰라서요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:26 · MS 2017

    문과는 서성한 중 이경시

    이과는 한서성 중 시이경(서울) 정도입니다.

    이 글 작성자 딸이 작년에 고작 이대밖에 못가서
    오르비에서 훌짓처하는거에요 ㅎ

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:27 · MS 2018

    맞아요... 고작 이대밖에 안갔죠...
    고대 합격증은 취미로 수집했구요....

  • 지잡대훌리 · 744395 · 18/08/21 11:18 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 오리냥 · 787013 · 18/08/22 19:22 · MS 2017

    과는요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:29 · MS 2018

    저 서열을 매기는 것은 전혀 의미가 없습니다.

    각 대학마다 전형이 달라서 각자 점수에 따라 최적화된 대학에 원서 쓸수 밖에 없거든요.

  • Literature · 814694 · 18/08/21 02:32 · MS 2018

    그런가요...일단 분쟁 유발하려 쓴 댓글은 아닙니다..죄송합니다

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:32 · MS 2018

    원서 쓰게 되면 잘 알게 되실겁니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:29 · MS 2017

    인증이요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:30 · MS 2018

    그런데요? 이게 데이터인가요?
    님이 사범대 간거랑 이대 진학한거랑 무슨 연관이 있는것인지?

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:35 · MS 2017

    https://orbi.kr/00017055510/'18%20'17%20정시%20입결표%20이과,%20문과%20(85%25컷%20)

    막차컷이 아닌 상위80% 수험생결과 데이터로

    수학가형 반영비가 낮을수록 입결에 유리한구조임에도
    이대의 위치는 상당히 낮은걸 알수있습니다.

    또 이대특성상 위아래가 길다는 점에서
    80%컷은 통상 입결이라 불리우는 최종막차컷에비해
    이대는 특히 유리한이점을 가집니다.

    그럼에도 불구하고
    아무리 반영비가 달라 횡적비교가 불가능하다해도
    저렇게 중대최하위인 나군 건축하고 이대 자전하고 칸수차이가 난다면 애초에 기본적인 학생수준차이가 심하게 난다는 뜻이에요

    딸이 이대가서 어떻게든 합리화하시는건지
    궁금하네요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:48 · MS 2018

    데이터라고 제시한 내용에 이대가 4.7% 나오죠?
    그게 표준점수 몇점이라고 생각하시는지?
    이대는 백분위랑 표준점수랑 같으니 정확히 말할 수 있습니다.
    그게 375점이죠.

    이대 80%가 4.7%니까 100%면 많이 내려갈것 같죠?
    많이 안내려갑니다.


    제시하신 표에서
    서강대가 최소 3.4죠?
    표준점수 377점이면 백분위로 3.8프론가 나오는데 서강대 모든과 프리패스인 경우가 있습니다.
    서성한 라인도 표준점수상으로는 375점입니다.



    빨간라인이 한 학생의 각 대학별 합격라인입니다.
    이런게 전혀 반영되지 않는 표는 아무런 의미가 없습니다.
    수시로 붙으셔서 정시를 잘 모르시는 모양입니다.

    또하나 예전부터 중대 붙으면 삼보일배해서라도 추합 붙고 싶어했다고 하시는데...
    그 수험생 선호도는 도대에 어디 테이터인가요?

    시립대 못써서 이대쓰는 경우가 대다수라는 데이터는 언제 제시할 것인가요?
    데이터로 이야기 하면 편하잖아요?

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:52 · MS 2017

    이대가 375점이라는 데이터는 어디서 얻으신거죠?
    이대 자전의경우 80컷으로
    누백 4.8이 넘어갑니다. 막차컷도아니구요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:54 · MS 2018

    J사 점공 데이터입니다. 작년 이화여대 점공을 모조리 다 봤다고 말씀드렸잖아요.

    이글 처음에도 J사의 4.6% 에 대한 표준점수 데이터를 올려놨잖습니까...

    그리고 80컷이 아니라 100컷이라고 해도 거의 안내려갑니다.
    해당 점수대역에 엄청나게 몰려 있었습니다.

    제가 추합 70번 정도까지의 점수는 봤습니다.
    기억이 맞다면 60번대까지 추합 돌았을 겁니다.

  • 니블내블 · 633355 · 18/08/21 02:32 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 아이U · 760594 · 18/08/21 02:57 · MS 2017

    그니까 보통나와있는 추합컷을 예상한 최종컷입결보다
    님 추론이 맞다는 얘기시네요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 02:59 · MS 2018

    제가 빨간선 그어서 올린게 고속성장인가 하는분 데이터를 근거로 여기 올라왔던 내용일 겁니다.

    그 데이터상으로 이야기 하는 겁니다.

    제가 J사 점공에서 추합 60번대는 4.5%대였습니다.
    그래서 저렇게 4.6%로 캡쳐해 두었었죠...

    고속성장같은 분 데이터로는 4.9% 정도라고 하는데...
    그래봐야 표준점수 차이가 1점 날까 말까입니다.

    그래서 계속 375점 내지는 374점 정도라고 이야기 해왔구요...

    굳이 뭐가 옳은지 이야기 하는게 무의미하다고 판단해서죠.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:00 · MS 2017

    고속성장뿐아니라 다른 오르비입시집계하시는분이
    100컷도아닌 80컷을 4.7퍼로 잡으셨는데
    님 추정이 틀렸겠죠.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:04 · MS 2018

    뭐가 틀렸다는 것이죠?

    이대 추합에서 입결 점수대역에 지원자가 왕창 몰려 있었습니다.
    차이 거의 안납니다.

    그 집계하시는 분들을 믿으시는 모양이니 질문해서 확인하세요.
    아니면 올해 정시때 J사가 작년 데이터도 제공하는 것으로 기억하는데...
    아는 여자친구분에게 부탁해서 확인해 보시든지요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:12 · MS 2017

    0.4%차이가 표점1점 차이난다는 명확한 근거 가지고오세요.

    그리고
    님이 말씀하시는건 딱이거에요.

    작년 시립대자유전공의 경우
    특이반영비로 연고대 중위과나 서성 상위과 학생들도
    불합한 경우가있었는데


    그걸 님은 이대에 대입한거나 마찬가지죠
    아닌가요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:20 · MS 2018

    제가 올려놓은 표라도 좀 제대로 보시고 이야기 하세요.
    4.2프로 표준점수 376점.... 4.6프로 표준점수 375점
    저것만 해도 0.4 차이에 1점차이네요.
    J사 자료 캡쳐했던 것이구요...
    (4.8도 375점이었던 것으로 기억합니다만 캡쳐해 놓지는 않았네요)

    그리고 말씀 잘하셨네요...
    반영비에 따라 훅훅 변한다고...
    그 반영비와 본인 점수에 따라 서강대 쓸수도 있고, 한양대 쓸수도 있고, 성균관대 쓸수도 있고 이대 쓸수도 있는 것이죠.
    최선을 다해 본인에게 유리한 반영비를 가진 대학을 쓰는게 정시의 기본이죠

    남학생이면 이대 못쓰니 대안으로 교대를 써야지
    다른데 쓰면 점수 한참 손해보고 원서 쓰는 겁니다.
    교대 진학은 좀 다른 이야기라... 차라리 재수 권한다고 말하는 것이구요

    제가 정시 글 쓰면서 분명하게 이야기 하지 않습니까....
    표준점수 백분위보다 각 대학식 점수 백분위가 같거나 높은데 쓰라고...

    수학 망하면 거의 대부분의 대학에서 표준점수 백분위보다 대학식 점수 백분위가 낮아집니다.
    이건 서강대에 유리한 점수로(국어 높고 과탐 낮은) 한양대 원서쓰는거랑 똑같은 상황 됩니다. 이 상황이면 고대 합격할 점수로도 한양대 붙기 힘듭니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:43 · MS 2017

    누백은 의미없다 말씀하시고 표점을 말씀하시는데
    각 과목별 가중치가 같다면

    국어표점의 영향력때문에(동등급시 국어표점>수가표점) 3과목합산 표점이 높게 나올수밖에 없지요.
    작년 수능기준 국어1등급 표점128점 수가1등급표점 123점

    이과에서 자꾸 표점합 강조하시는걸보니 웃음만나오네요.

    정상적으로 이과수능을 골고루 평범하게본 여학생이라면 중대건축도 못붙고 이대자전을 가는게 일반적입니다.

    그리고 375점이라는 데이터부터 제시부탁해요.
    캡채못했다하지 마시구료.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:45 · MS 2018

    https://orbi.kr/00018102639

    제 정시 글 10번 항목을 읽어보세요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:47 · MS 2017

    누백4.8%대 이대표본이 375점이라는 표본부터 제시하세요.
    이대에맞춰진 적정 여학생이 중대건축도못붙고 이대자전가는경우는 있어도

    중대공과대 적정인 여학생이 이대떨어지는경우는 거의 없었습니다.

    이대는 중대보다 이과수준이 전반적으로 낮습니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:52 · MS 2018

    그냥 374점이라고 생각하세요. 무슨 상관이겠어요?
    어차피 수학망한 여학생이면 이대가 최선인데....

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:54 · MS 2017

    이대 누백4.8이 374~5라는 확실한 자료 갖고오세요.
    당연히 수학이 낮으면 이대가 최선이죠.
    서성한중시는 물론 건대인하대도 탈락권일테니까요

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:55 · MS 2018

    J사 자료도 안믿으면 어디 자료를 가져와야 하나요?
    이대 전산망이라도 해킹해야 하나요?

    그냥 올해 정시때 친구분에게 부탁해서 확인하세요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 03:56 · MS 2017

    그니까 375라는 J사 자료 가져오시라구요.
    일단 375라는 전제조건하에 말씀하시는데

    저번에 보니까 375점을 대성배치표링크로 주장하시는것 같아서요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 03:58 · MS 2018

    그냥 올해 정시때 친구분에게 부탁해서 확인하세요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 04:04 · MS 2017

    J사 375점도 확실하게 제공못하시면서
    -그렇다~ 이대 생각보다 안낮다 ^^-

    375점을 전제로 끌고가사면서
    정작 근거는 없는 이런글 올리면 안쪽팔리나요

    결론은 이대이과 수준은 한성하위나 중대건축도 못가는게 현실입니다.

    이공계 공부열심히 시켰는데 자제분이 고작 이대이과밖에 못갔다면
    자식농사 씹망한겁니다

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 04:07 · MS 2018

    상식이 있으시면...
    저 위에 J사 자료에서 4.6프로 375점이면 4.8프로가 374점은 될것이라는 것은 짐작하실 수 있으실텐데...
    다른쪽으로 생각이 가 계시겠죠.

    시립대 못써서 이대 쓴 학생이 대다수라는 근거는 언제 제시하실건가요?
    님이 좀 더 심각해 보입니다만...

    대다수라고 했으니
    이대 합격생들 데이터를 통째로 모아서(90프로 정도면 10프로 못모은것은 봐드립니다) 시립대 최하 입결과 비교해서 제시하셔야 할테니....

    그것도 그 학생들이 시립대를 생각이라도 해봤는지도 제시하셔야 할겁니다.
    설문조사 자료도 내놓으셔야 겠네요

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 04:10 · MS 2017

    시립대는 통계과였구요.
    전화기와 비교했을시 이대랑 비슷하거나 이대가 좀더 높았던걸로 기억나네요. 그건 사과드릴게요.

    이대자전으로는 시대 통계과못가는건 맞구요.
    중대부터는 건축도 못갑니다~

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 04:39 · MS 2018

    지금 상황을 잘 보세요.

    저는 이대에 대해 수학이 낮고 375점 정도되면... 이대도 생각해보라고 이야기 했어요.
    374점이면 374점 이상인 경우 생각해 보면 되는것이구요...

    시립대 쓰지말고 이대 쓰라고 한것도 아니구요...
    중대 쓰지말고 이대 쓰라고 한것도 아닙니다...
    그렇다고 서성한 포기하고 쓰라는 것도 아닙니다.

    님도 수학 성적 낮으면 여학생이 이대쓰는게 최선이라는 것은 잘 알잖아요.
    저도 똑같은 이야기 하고 있어요.

    그런데 왜 수학 비중이 상대적으로 높은 학교들과 비교를 하는 것이죠?
    전 그걸 이해를 못하겠어요.

    수학이 높으면 거기에 맞춰 최선인 대학을 찾으면 됩니다.
    아닌가요?


    입시요강에 따라 같은 점수대라고 해도 갈 수 있는 대학이 확확 달라집니다.
    솔직히 전 표준점수합이 같은 학생이면 비슷한 수준의 학생이라고 생각합니다.
    다니는 대학이 어느 대학이든지 간에요...
    다만 입시요강에 최적화 되지 못한게 흠인것이죠.


    원래는 수시, 정시 글만 쓰려고 했는데....
    여학생이라면 이대도 생각해 보는 것이 정시 원서 쓸때는 정말 중요합니다.
    그래서 한개 더 쓰는겁니다.


    이건 제 애가 이대생이라서가 아니라
    기본적으로 본인의 점수에 유리한 대학에 원서를 써야 하는게 기본이고
    남학생과는 달리 여학생의 경우에는 이대를 꼭 염두에 두어야 한다고 보기 때문입니다.


    그리고 또하나...
    굳이 중대를 논할 필요가 없었기 때문에... 안한 이야기인데...

    중대.. 특히 다군에서 중대 갈 정도면 요새 인기 급상승중인 수의대도 원서 쓸만하구요....
    그정도 점수대 학생이면 보통 내신 1점대기 때문에 차라리 수시에서 교과로 의치대 스나이핑도 해볼만 하다고 봅니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 04:41 · MS 2017

    중대 나군건축 말씀드린겁니다.
    다군은 말씀드린적도 없는데 왜 자꾸 다군이 나오죠?
    다군은 언급한적 1도없었습니다.

    이대 가군 자전 적정성적으로는
    중대 나군 건축도 추합되거나 불합된다는게 현실이라는거죠.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 04:43 · MS 2018

    수학이 낮은데 왜 나군에서 중대 건축을 쓰나요?
    만약 수학 1등급인데 가군에서 이대 쓴 학생의 경우에는...
    나군에 연고대 써보겠죠.

    이대 합격생들중에 상위권은 나군에서 연고대 스나이핑 하구요....
    중상위권부터는 나군에서 교대 쓰는 학생들이 많습니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 04:45 · MS 2017

    자꾸 말뜻을 못알아먹으시네요 ㅠㅠ
    보통 이과는 선호도가 중>>이라
    가군 이과 이대적정대 친구들은 상향으로 나군 중대를 쓴다는 거에요.
    중대 건축이라도 가려는경우에도 이대생은 떨어지구요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 04:47 · MS 2018

    제가 말씀드렸자나요... J사 점공이 한 3분의2 정도 되는데...
    그걸 다 일일이 다 봤다고....

    같은 과 지원하면 다른 학생들 어디 썼는지 다 볼수 있어요...
    전원 다 일일이 어디썼는지는 기억 못하지만
    대체적으로 어떻게 썼는지는 기억합니다.


    말씀하신것처럼 그렇게는 거의 안써요....
    교대를 쓴다니까요...

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 04:50 · MS 2017

    제가 본 J사 점공은 뭐죠?
    제가 말씀드린건
    애초에 이과 선호도가 중>이라
    중앙 이대 같이쓰는경우

    해당여학생은 가군에 이대 자전 나군에 중대건축정도 밖에 못넣는다는거에요

    중대쓰기에 이대적정성적이면 턱없이 모자라 못쓰기에
    같이쓰는경우가 분명 많지는 않지만
    가군이대 나군중대조합 적잖게 봤는데 말이죠?

    그리고 제발 375점이라는 근거부터 제시해주세요.
    저번에 대성배치표 링크거신거 분명 기억하는데
    갑자기 J사로 바뀌었네요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 04:54 · MS 2018

    가군 이대 나군 중대 조합이 몇개나 되던가요?

    올해 입시때도 보면 되겠네요.
    그렇게 인기있는 조합이면 올해도 가군 이대 나군 중대 조합이 많겠죠.

    계속 반복하시는데...
    4.6이 375점이라는 근거자료는 제시했고...
    4.8은 캡쳐를 안해놨으니 그냥 374점으로 생각하세요.

    이것도...
    올해 정시 입결 보면 되겠네요...
    윤도영T의 컨설팅 신청 컷하고 비교해 보세요.
    윤도영T는 서성한 이상만 컨설팅하기 때문에 대략적으로 서성한 입결을 예상할 수 있습니다. 뭐 대략 언저리는 맞추겠죠. 컨설팅 받아보면 서성한 이하는 자료도 없어요.
    작년의 경우 컨설팅 신청 컷이 375점이었습니다.


    대성 배치표 링크걸었다는게 어느글이죠?
    전 대성을 보지도 않는데...

    작년 입시때도 J사랑 J학원 점공 돈주고 가입했는데
    J학원 거지 같아서 몇번 보다가 들어가 보지도 않았는데...
    우리떄는 J학원이 최강이었거든요

    그리고 중>이 선호라는 것은 또 무슨 근건가요?
    적어도 우리집은 아니네요. ^^

    가군 이대 나군 중대 쓰는 그런 황당한 원서질을 하는 사람이 많나보죠?
    많은 인원이 지원하니 그런 학생도 있을수는 있겠네요.

    님이 점공을 열심히 보셨다면 주로 교대 쓴다는 것 정도는 기억하실텐데..

  • 평범한교대생 · 404417 · 18/08/21 08:15 · MS 2012

    수험생여러분들은 이거 북마크해두었다가 수능끝나고 보세요 지금봐야 아이고의미없습니다

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 08:19 · MS 2017

    안녕하세요. 보다 댓글남깁니다.

    저는 17학년도 중대ict 정시 입학생으로 여러 18학년도 중대이과지망 수험생들을
    도와드려왔습니다.
    올해초까지 대형학원 조교로 다니며
    http://cafe.daum.net/cauentry(중대점공카페)와 J사에서 몇백이넘어가는 실표본들을 수집및 열람하기도 했구요.

    이를 토대로 말씀드리자면

    우선 나군기준 중대공과대 추합인원중 국수탐 3과목 단순표점합 376을 전부 넘었습니다.
    그리고 나군기준 건축학과조차 375를 전부 넘긴걸로 확인되었습니다.
    379도있고 377도있고 들쑥날쑥이라 최저표점기준으로 상정하겠습니다.
    수험생성적이라 동의없이 올리지못한다는점 양해부탁드립니다.

    다군은 성적 언급도안하겠습니다.

    서성한 이과 평균입결이 375점대라는건 작성자분께서 단순 윤도영T컨설팅 마지노 표점이 375라 그렇게 유추하신건가요?
    그렇게 따지면 중대건축조차 375를 넘어가기에 중>서=성=한=이 가 됩니다.

    다군으로 중대 입학하면 망한거라 재수권하신다는데.
    아니요. 그건 중대다군 최초합의경우지
    최종 컷트라인 언저리경우 결국 적정성적대입니다.
    저 역시 그랬구요. 당시 중대 나군 공대 최초합 극 후반권 성적대였습니다.
    그리고 다군추합으로 기분좋게 왔구요.
    글 보면서 상당히 기분이 나쁘더군요.
    작성자분께 재수를 권요받을만큼 원서 못쓴게 아니라서요.
    함부로 일반화시키지 말아주세요.

    마지막으로

    나군마저 중대넣으면 다군건대도 안정이아니라 광탈하는 변수가 많았기에
    중대 이대 동시에 넣는경우 대부분 중대를 나군보다 스나이핑정도로 다군에 넣는경우가 많았습니다.

    작년 입시철 대형학원에서 조교알바중이어서 전반적으로 선호도가 어찌되는지 알고있었습니다.
    작성자분 집안은 모르겠지만
    대형학원에서 이과반경우 여학생 전부 이대보다 중대를더 선호했습니다. 굳이 부등호로 따지자면 중>>이 였습니다. (수험생들 질문하러올때 물어보기도했고 강사님들께도 여
    쭤봤었습니다. 비단 중대 이대 뿐만아니라 여러대학들 까지도요)
    뭐 저희 대형학원 이과반 재원생 오직 단 몇백명만 그런걸수도 있겠죠 ^^.

    댓글모음보시면 아시겠지만 전 여친이 이대여서 좋은생각가지고있었고
    오르비에서 이대글 뜰때마다 쉴드를 쳤습니다만


    타대학 입시수준을 단순 컨설팅으로 추측하는것부터해서
    아닌경우가 충분히 많음에도 일반화시켜 포장하는건
    좋지않아보입니다.
    부모되시는분이 자제분 대학훌리짓하는게 참 웃기기도 하구요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:13 · MS 2018

    중대말고 서성한도 점수 수집해 보세요.
    입결이 375점 언저리 맞습니다.

    설마 제가 한양대 다이아몬드과들 입결을 두고 한양대 입결을 375점이라 했을리는 없겠죠?

    중 > 서성한이든 서성한 > 중이든 별로 관심 없습니다.
    어차피 전 어느대학이든 같은 표준점수받은 학생이면 비슷한 수준이라 생각하거든요.

    중대 점수가 님 말씀대로 높으니까 이야기 하는 겁니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:18 · MS 2017

    네 제가 소지한 표본중 하나에 딱 표점375점 대학별칸수까지 나와있는 J사자료입니다.
    제가 올린 제일 윗칸 경희대 정디플 환산점수보시면 556.26로
    님이 제시하신 표점375 경희대표점과 큰차이가없으므로 375점이란걸 이해가능하시겠죠?

    사실상 이대입결은 누백4.8%로 표점 374까지 내려가겠지만요.

    근데 375표점 해당점수 작년도 대학별 지원현황은 이렇네요...?
    서강대도3칸불합이구요.
    375로는 시립대기계과도 4칸불합입니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:21 · MS 2018

    이건 작년에 실제 점공한 한 학생의 입결입니다.
    어떻게 생각하세요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:21 · MS 2017

    창의ict최종불합격일리가없겠죠.
    추합후 합격표시를안한것이겠죠.

    지금 375표점으로 서성한갈수있냐가 메인 관점인데
    갑자기 저 서울대/고려대/중앙대 점공이 왜 나올까요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:22 · MS 2018

    추합 엄청 돌면서 붙었을 수도 있겠죠.
    서울대 식품영양 최초합, 고대 간호 최초합인 학생입니다만...

  • 민경훈통합두성시스템 · 816987 · 18/08/21 20:37 · MS 2018

    이게 정답

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:23 · MS 2017

    지금 누백4.6~8=374~5표점(이대적정)으로 서성한갈수있냐가 메인 관점인데
    갑자기 저 서울대/고려대/중앙대 점공이 왜 나올까요?
    375표점으로는 이대는붙어도 시립대기계과는 4칸불합인게 현실인데요?
    동문서답하지마세요.

    대형학원/학교점공카페/J사등 경험하고 수집하면서 적어도 님보다 20배는많은 표본 그리고
    실제 선호도 그리고 입결을 전 알고있어요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:36 · MS 2018

    각 대학 가중치에 의해 누백은 완전히 변합니다.
    실제로 377점은 표준점수합 누백은 3점 후반대지만 서강대에 적합한 점수를 받은 학생은 서강대식 점수로 계산했을때는 누백이 거의 1점 후반대혹은 2점 초반대까지도 올라갑니다.

    375점에 서강대에 적합한 점수를 받은 학생이라면 표준점수로는 4.4~4.6퍼에서 서강대식 점수로는 훨씬 누백이 올라갑니다.

    계속 이 이야기를 하고 있는데요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:40 · MS 2017

    위학생은 국어만점으로 서강대에 가장 유리한 375표점임에도 광탈이었습니다.
    그리고 표점375로 서성한을 갈수있다하셨는데 위 J사 375점 칸수보면
    대체 어딜갈수있죠?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:41 · MS 2018

    무슨과를 썼는데요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:43 · MS 2017

    생명과학이었습니다. 그리고 대체 375표점으로 서성한 중위과갈수있다는 투로 말씀하셨는데 어디를 갈수있나요?이대 4.8-374도아닌 더높은 375표점학생 칸수입니다. 대체 어디를 갈수있죠? 경희대 전화기가 언제부터 서성한이었죠?

    또 님이 작성하신 어떤댓글보니 서성한 표점 375이면 갈만하다고 쓰신걸 확인했는데 잘모르시면 타 수험생들 피해주지마세요. 부탁드릴게요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:53 · MS 2018

    제 글 어느부분이 중위과 갈 수 있다고 써 있나요?

    국어 원점수 97혹은 100인 학생이었나요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:56 · MS 2017

    갑자기 말바꾸시네요.
    위에 한다이아를두고 한 375점이아니라면
    보통일반사람이 듣기에 적어도 한양대 중위과(신소재 등등)를 겨냥한다는소리 일텐데
    위에보시면 지금 몇칸이죠? 건축도못갑니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 09:58 · MS 2018

    -.-
    높은과 입결을 두고 입결을 이야기 하는게 아니라고 말하려고
    제일먼저 생각난 곳이 다이아라서 다이아라고 한겁니다.
    오해하신 겁니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 09:59 · MS 2017

    그럼 최하위학과를 두고 말씀하신건가요?

    근데 다시한번말하지만 제가 올린 자료는 이대식으로 극히 유리한 성적표를 토대로한
    J칸수임에도

    위 여학생은 서성한+중 최하위과도 못갑니다.

    단순한두개표본으로 갈수있다 자신하는건 오만이지요.
    저처럼 직접 보셨나요? 아니잖아요. 왜 잘못된신념으로 선동하시는건가요?

    시립대쓰고싶어도 못쓰고 이대쓰는 데이터가 여기에 나오네요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:05 · MS 2018

    이대에 극히 유리하다면 못가죠.
    올리신 자료가 수학 92에 국어 100점인가요?

    수학 92에 국어 97 받은 377보다 더 최적화 되었는데 광탈이라구요?
    이 377이 표준점수합 백분위 3점 중후반대에서 서강대식으로 1점 후반인가 2점 초반으로 가면서 모든과 프리패스 나오는데...
    375가 4.6퍼라 쳐도 서강대식 백분위로는 적어도 3.5퍼 이하로 갈것으로 보이는데요...

    희안하네요..

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:06 · MS 2017

    이대에 유리하고 수학 낮다고 했습니다. 딱 이대쓰는 여자수험생들 평균점수에요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:08 · MS 2018

    앞에서 서강대에 가장 유리한 375점이라고 해서 드린 말씀입니다.

    수학 낮은 375면 당연히 이대나 교대 원서 넣어야죠.
    다른데 쓰면 손해보는데요...
    표준점수합 백분위보다 각 대학식 백분위가 더 떨어질테니까요.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:09 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:14 · MS 2017

    아 그리고 이대에 유리한 375점이었습니다. 그건 제가 잘못적은것같네요. 사과드립니다.
    그리고 수학이 낮다해도 2등급은 됬구요.

    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 언급하셨는데
    서강대 성대 한양대 중앙대까지 375표점으로 중위과 들어간표본 대학별 3개이상씩 구해와보세요.

    저 위보면 375로 어딜갈수있죠???????

    설마 최하위과 표본 그것도 반영비극도로 차이나는경우를두고 극소량 겹친다고 서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결이라 위에서 언급하신건 아니겠죠?
    솔직하게 서성한+이 다 비슷한수준이다라고 선동하는것이 이 글의 제1목적이잖아요.
    그게아니면 "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이란 말이 나올수없죠.

    말씀에 책임을 지셔야죠
    좋아요 0 답글 달기 신고 수정 삭제

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:20 · MS 2017

    아 그리고 이대에 유리한 375점이었습니다. 그건 제가 잘못적은것같네요. 사과드립니다.
    그리고 수학이 낮다해도 2등급은 됬구요.

    님 말씀대로 국수 만점가깝게 받고 과탐망쳤다면
    표점375 서강대는가도 중대는 나군 최하위과도 못가는경우겠죠.

    문제는 바로
    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 언급하셨다는 점인데
    서강대 성대 한양대 중앙대까지 375표점으로 중위과 들어간표본 대학별 3개이상씩 구해와보세요.

    저 위보면 375로 어딜갈수있죠???????

    설마 최하위과 표본 그것도 반영비극도로 차이나는경우를두고 극소량 겹친다고 서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결이라 위에서 언급하신건 아니겠죠?
    솔직하게 서성한+이 다 비슷한수준이다라고 선동하는것이 이 글의 제1목적이잖아요.
    그게아니면 "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이란 말이 나올수없죠.


    점점 말이 바뀌시는거 다 알아요.
    말씀에 책임을 지세요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:24 · MS 2018

    다시한번 제 글을 찬찬히 읽어보세요.
    링크에 있는 정시 글두요....

    제 이야기의 중심은... 이대가 서성한 급이니 중경외시급이니 그런게 아닙니다.
    그러려고 말하는게 아니라는 것을 염두에 두시고 읽어보세요

    작년 점수상 표준점수상 375점이면
    서성한이를 먼저 써 볼 검토를 해보라는 겁니다.

    서성한 끼리도 가중치 달라서 유불리가 나뉘고(특히 서강대)
    이대는 더더욱 다른 가중치를 가지고 있으니
    375점중에 유리한 점수를 받은 곳을 원서 쓰라는 것이죠.

    님이 제시하신 375점은 서성한을 검토할게 아니라 이대를 검토하는게 맞죠.
    이건 서강대에 유리한 점수로 한양대를 쓰려고 검토하는 경우도 마찬가집니다.

    서성한 검토하다가 좀 딸린다고 생각하면 중경외시를 검토하는게 맞구요...
    이대에 유리한 점수라면 중경외시를 볼게 아니라 교대들을 살펴봐야 합니다.

    계속 수학이 낮을 경우(그래봐야 2등급부터겠지만) 이대 쓰는걸 고려해봐라라고
    이야기 하고 있는데 무슨 말이 바뀐다는 것인지요?

    375점으로 서성한 어딘가는 붙을수는 있는데 과가 마음에 안든다...
    그럼 좀 대학을 낮춰야죠.
    그런데 여기서 앞에서는 중경외시라고 하기는 했지만 중대는 그 대안이 되기 힘듭니다. 너무 높거든요.
    경외시에서 골라야 겠죠.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:25 · MS 2017

    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이 어떻게해야 나오냐니까요?

    서강대 국수만점에 가까운경우(이경우 중대최하위과도 탈락)를 제외하고 375로 서성한+중을 갈수가없어요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:27 · MS 2018

    작년에 서강대 377점(국어 97 수학92) 학생이 모든과 최초합 예상됐습니다.
    적어도 입결이 376점 이하라는 것은 확실하지요.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:28 · MS 2017

    그니까 성한+중앙까지 375표점으로 입학한 표본을 제시해보세요.
    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 본인이 언급하셨잖아요.

    국수 높고 과탐 망한경우 서강대는합격해도 중대는 못간다니까요?
    이게 왜 "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"의 이유가 되죠?

    보니까 한양대공대 정시입결 물어보는 글에도
    375면 갈만하다고 적어놓으셨네요?
    한양대 표본은 대체 어딨죠?


    이 많은댓글동안 서+성+한+이의 전반적입결이 375에 형성된다는 근거가
    제시된적이 없어요!

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:33 · MS 2018

    그걸 제시하면 뭐가 달라집니까?
    원서 써보면 알게 될텐데..

    그리고 지금 논점이 다른것 같은데...
    작년 점수로 375점이면 서성한이부터 검토하는게 맞습니다.

    그러고 나서 다른 학교들을 검토해 나가야 겠죠.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:27 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:35 · MS 2017

    그러니까 해당자료가 없어 제시가 불가능하니 원서써보면 안다 말씀하시는거죠?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:36 · MS 2018

    심문하시나요? ㅎㅎ

    다시 거듭 말씀드릴께요.

    작년 375점이면 과목별 점수에 따라 서성한이부터 검토하는게 맞습니다.
    올해도 아마 375점에 해당하는 어떤 점수가 있다면 역시
    서성한이부터 검토해보고 다른 학교들을 보는게 맞습니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:38 · MS 2017

    작년 가장 일반적인 375표점 성적대로는 서성한중 하위과도 못간다고
    아까부터 말씀드렸습니다.

    고민하는순서(선호도)도 서한성>중>이시 였습니다.

    방금 댓글에서 딱 드러나네요.
    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 말한이유
    또 이글 작성한이유가
    (서성한이)는 다 비슷한대학이라는걸 말하고싶었던거잖아요~

    그리고 제발 375점으로 성대 한양대 중대 중위~하위과간 표본있으면 가져오세요.
    선동하지말고요.

    중대 나군 제일낮은 과조차 375표점대는 없었습니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:42 · MS 2018

    제시하신 내용의 성적으로는 서한선>중>이시가 아닙니다.
    그냥 이 > 교대 > 경외시(이건 확실치 않습니다) 입니다.

    수학 92점에 국어 높다면 서 > 성 > 한 > 경외시 정도 될테구요.
    사실 성대, 한양대는 볼 필요도 없구요.. 중앙대도 뭐 워낙 높으니 볼 필요도 별로 없습니다.

    수학 92에 국어 낮고 과탐 높다면 현실적으로는
    한 > 성 > 경외시 정도겠죠.
    이때는 중대를 경외시 앞에서 살짝 고민해 볼 수도 있습니다.


    그리고 중대 점수 높다고 계속 이야기 하지 않습니까?
    제가 중대 점수가 낮다고 이야기 한 적 한번도 없구요...

    다만 중대가 똑똑한 애들 뽑아다가 병신 만들어 내보내는 학교라고 욕한 적은 있습니다.
    참고로 저도 중대출신입니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:43 · MS 2017

    고민하는순서(선호도)도 서한성>중>이시는

    대형학원 여학생들 선호도입니다.
    난독증이신가요?

    보통 여학생들 서성한중이시 언저리 성적대면
    중>이로 보지

    서성한이>중으로 안본다는거에요.
    그리고

    서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 글에 언급하셨으면
    부디 표본좀 가져와달라니까요?

    이리저리 말회피하는 까닭이 뭡니까? 중대출신님?


    한양대공대 입결 묻는 게시글에
    375점대부터에요~라 말까지했으면 그 말에 책임지는 표본을 가져오시라구요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:46 · MS 2018

    실제 원서 쓸때 학원에서 그렇게 가이드 하시나요?

    점수 딱 보고 서성한 중 유리한 곳을 먼저 제시하지 않나요?

    수학이 낮으면 점수가 안되는데 무슨 고민을 합니까?
    375점에 수학 2등급 뜨는 순간 서성한중은 그냥 안되고
    경외시는 있을지 없을지 잘 모르겠구요...
    이대는 쓸만하겠죠.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:48 · MS 2017

    논점회피하지 마시고
    한양대공대 입결 묻는 게시글에
    375점대부터에요~라 말까지했으면 그 말에 책임지는
    "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"에 해당하는 표본을 가져오시라구요.
    "원서쓸때면 알겠죠~"같은 무책임한 말이 왜 나오는거죠?

    이리저리 회피하고 논점돌리고
    말바꾸고 이제 슬슬 시간아깝습니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:51 · MS 2018

    제가 님에게 제시할 이유는 없구요....
    그 대형학원이라는 곳 가서 물어보세요.
    대형학원이라고 하니 서성한 입결 많은것 아닙니까?

    아니면 어느학원 누구를 찾아가면 되나요?
    제가 찾아가서 물어보죠.
    같이 가셔도 좋구요

    도대체 그 학원은 입시점수를 어떻게 보길래 님이 그러시는지...

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 10:54 · MS 2017

    제시할이유가없다라..........
    오르비 수험생 한양대공대 입결묻는글에

    375점부터에요~라 댓글달았으면서
    책임은 못지겠다?

    보니까 이대가 서성한이랑 표점 375점대로 비슷하다라 적으신 댓글도 많으신데
    이대 375점이면 하위표본으로 분명 이대식으로 유리한 375표점일텐데

    제가 올린 이 표본(표점375 이대식유리)으로 시립대 전화기도 못간다니까요?
    대체 어떻게하면 비슷할수가있죠?

    제시도못할거면서 수험생한테 한양대공대가 375점부터 시작한다고 말해요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 11:00 · MS 2018

    이대 유리한 점수.. 그러니까 수학 낮으면 서성한중 못가요.
    제가 계속 인정하지 않습니까...

    한양대 유리한 375점이면 써볼만 하다고 본다니까요...
    서강대 유리한 375점이면 서강대 써볼만 하다고 보구요...

    계속 본인 점수에 유리한 학교를 써야 한다고 이야기 하는데
    시립대 이야기가 왜 나오나요? 시립대가 이대식 점수가 유리한 학교인가요?
    왜 불리한 학교에 원서넣으려고 하나요?

    정시 원서 쓸때 본인 점수에 유리한 대학을 먼저 찾아내고 그 대학들 안에서 원서를 써야 하는것 아닌가요?

    그리고 한양대에 대해 점수 물어본 것에 제가 대답한 적 있다면
    한양공대가 아니라 한양대에 대해 말한 걸 겁니다.
    한양공대에 375점이라 달았다면 제가 한양공대를 한양대로 착각하고 올린 걸 겁니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 11:01 · MS 2017

    그러니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ미치겠네. 또 말이 바뀌죠?

    한양대 이과 중하위학과 표점375로 간다는 표본을 제시해보라구요.

    제가 아는한 절대없어요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 11:03 · MS 2018

    이건 제시가 아니구요...

    극단적으로..

    수학 100이면 어떤가요?
    375점보다 더 내려갈 수도 있을것으로 보이는데...

    수학 96은요?

    수학 92에 과탐 엄청 높고 애석하게 국어 정말 못해서 표준점수 합 375점 받은 학생은요?

    절대라고 말할 수는 없다고 봅니다.

  • 민경훈통합두성시스템 · 816987 · 18/09/03 17:12 · MS 2018

    ㅋㅋ한양대 하위과를 표점 375점으로 합격ㄷㄷ
    이과 입시 별것 아니네요~

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 11:05 · MS 2017

    그니까 그런 표본을 제시해보라구요. 제발 좀
    극단적인 표본을 가지고 "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 언급한것이면
    정신병자나 다름없지 않을까요?

    이제는 갑자기 절대라 말할순 없다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 11:08 · MS 2018

    이해를 하실 생각이 없으시네요...

    다시 이야기 할게요...

    표준점수 375점이면 서성한을 써보려고 할겁니다.
    왜냐하면 그 점수대에 합격자들이 있으니까요.

    님은 입결이 뭐라고 생각하시나요?
    공개되는 입결은 전부 문닫고 들어가는 학생들 기준 아닌가요?
    연대 전자전기가 저렇게 입결이 아래로 표시되는것도 그러한 이유구요.

    평균 입결도 아니고 80퍼 입결을 이야기 하는 것도 아닙니다. 그냥 입결을 이야기 하는 겁니다.
    375점이면 서성한 합격할 가능성이 있다고 이야기 하는 겁니다.

  • Yoon's ethics · 746418 · 18/08/21 10:49 · MS 2017

    문과 중경외시이
    이과 중 건=경 시 이

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 10:50 · MS 2018

    ㅎㅎㅎ

  • 우옹아웅 · 759617 · 18/08/21 11:12 · MS 2017

    와 ㄷ 375면 서성한가능했어요? 저370받고 동국대떨어졌는데 ㅠ 과탐 두문제가엄청크네요..

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 11:15 · MS 2017

    국수 몰빵의 서강대경우 제외하고 불가능합니다.

  • 우옹아웅 · 759617 · 18/08/21 11:16 · MS 2017

    헉 글쿤요 아쉬워할필요가없었네요 ㄱㅅ

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 11:13 · MS 2017

    서성한이아니라 중앙까지합해서
    성한중 표점 375점이 합격한 사례 가져와주세요.
    아니 374로 가져와주세요.
    이대 막차컷이 4.8-374표점이니까요.

    성한+중의 경우 속히말하는 변태반영비가아니라
    375로 합격할 가능성이 없다니까요??
    애초에 표본자체가 없는데 왜 주장하시는거에요?

    위에 글만봐도 375점확신하는듯 글 작성하셨는데 자료가져다주니
    태세전환해서
    이제는 가능성이라 말씀하시네요. 보기 추잡스럽습니다.

    솔직히 말하세요. "서+성+한+이 4대학모두 375점 언저리입결"이라 언급한것부터
    "이대는 서성한이랑 별차이없다/이대 인식은 서성한급이다"라는 주장을 이 글을 통해 알리고싶었던거잖아요.

    현실은 이대 적정이면 건동홍 고민해야할정도지만요.


    심증이있으면 물증도있어야하는데
    작성자분 같은경우
    심증도 변변찮고 물증은 준비조차 안하셨네요.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 11:29 · MS 2017

    다시 오리지만
    이대 적정 학생수준( 누백4.6 표점 374~5)으로는
    경희대 건국대 전화기 그리고 시립대 도시공학정도가 최선입니다.
    적정표점으로 성한중 붙는 표본 가져와주세요.

    중대부터는 발끝(최하위과)도 못디딥니다.
    수준차이 난다는말이 여기서 나오는거죠.

    위글의 제목을
    [ 이화여대 이과 정시의 정확한 입결 - 여학생용]이 아니라
    [ 이대간 딸을 둔 아빠가 보는 이화여대 이과의 입결 - 선동용 ]으로 바꾸시면


    그래도 모순은 아니네요.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 11:42 · MS 2017

    이공계 공부열심히시켜서
    딸이 이대이과갔으면 농사 개씹망한거죠 ..

  • 지잡대훌리 · 744395 · 18/08/21 11:45 · MS 2017

    ㅆㅇㅈ합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 남녀공학 다녔는데 문과는 몰라도 이과는 중 >>>>>>> 이인데 갑자기 서성한 얘기는 왜 나옴

  • djgfjckt5 · 739225 · 18/08/21 11:48 · MS 2017

    아주머니 이대 시러하는 여기서 그러지 마시고 다른데 알아보세요 정시철 되면 지가 알아서 쓰는거지 그리고 작년에 우리반 애들 성적이랑 대학 간거 보면 지2 4등급나오고 이대 간애 375절대 안됬음 ㅋㅋㅋ

  • djgfjckt5 · 739225 · 18/08/21 11:49 · MS 2017

    원한다면 허락받고 점수 보여줌 친구2명 갔는데 둘다 중앙대 광탈하고 이대감 ㅋㅋㅋ

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 11:50 · MS 2009

    지난해 이화여대 최종합격자의 화1생1 선택자를 기준으로 표준점수합은 375점이였습니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 11:53 · MS 2017

    누구 말이 맞는거에요?

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 11:55 · MS 2009

    본문에서처럼 375~374점 중에서 수학이 부족하거나 과탐이 망친학생들이 주로 지원한다는 정보도 맞는 정보입니다.

    370점도 있긴 하겠지만(370이 되는지는 체크해보지는 않아서 확실하게 말씀드릴수는 없음) 이대 합격자 중에서는 드물게 있을것 같네요

    참고로 최종합격자의 과목별 표준점수/백분위 정보입니다.

    구분 한국사 국어 수학 영어 과학1 과학2
      98  88    화1->46 생1->38
    표준점수 1 132 120 1 65 58
    백분위   99 89   96 71
    등급   1 2   2 4


    다만 본문에서 반영비가 같기때문에 이대식누백과 표준점수합의 누백이 같다는 정보는
    정확하게 일치하지는 않습니다.

    (표점합 누백이 유리한사람과 변표를 사용하는 이대식으로 유리한사람이 갈림)

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 11:57 · MS 2017

    서강은 있어도
    성한이나 중앙에 표점375합격자가 있나요?

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 12:00 · MS 2009

    중앙대에는 없을것 같다는 생각이 들구요.. 한양대는 투과목 선택자중(가산점)에서 수탐이 유리한 학생이 375로 붙는사례가 있을수도 있다느 생각이드네요

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 12:02 · MS 2017

    그런 특이사례제외하고
    일반적으로 375표점이 서강대말고도 성한을 그냥
    간다는 작성자분 말씀이 맞는건가요?
    글쓴분은 표점375 =서=성=한=이라 말씀하셨길래

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:03 · MS 2018

    그냥 간다고 한 적 없습니다.
    375점에 수학 92면 서성한을 먼저 검토하는게 맞다고 이야기 하는겁니다.

    375점이면 서성한을 갈 수 있는 경우가 있기 때문입니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 12:04 · MS 2017

    이대식 375점이면 중앙대를 못가서 서성한을 검토해본다는 말씀이시죠?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:08 · MS 2018

    이대식 375점이면 서성한 검토 못한다니까 왜 계속 이야기 하시는지요?

    일단 375점을 받으면(이 375점은 작년 점수이지 올해 점수는 아닙니다)
    본인 점수에 맞춰서 서성한이 중에 유리한 곳을 검토해야 한다고 하는데
    왜 이대식 점수로 서성한을 검토하는지요?

    정반대로 물어볼께요.

    수학 100점에 375면 이대 검토하시나요?
    서강대는 거의 무조건 들어가는데 오히려 이대는 원서 넣기 버겁습니다.
    이대가 서강대보다 더 위라서 그런게 아니라 과목별 가중치에 따른 특성입니다.

  • 지잡대훌리 · 744395 · 18/08/21 11:54 · MS 2017

    서성한 375는 어떻게 생각하세요?

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 11:55 · MS 2017

    서강대는 특이반영비때매 그럴수있다쳐도
    성한이나 중앙에 375 없을듯

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 11:58 · MS 2009

    375점에서 이대를 체크하면 저는 그다음에 연대교차->춘천교대->서울교대->서성한 순으로 체크 해보았습니다. 과거에는 4%대로도 서성한을 갈 수 있기때문에 서성한을 체크해보는게 일반적이였긴합니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 12:00 · MS 2017

    성대는 잇나요?

  • PS전문의 · 816574 · 18/08/21 11:56 · MS 2018

    뭐 누백 4.6퍼나 4.9퍼나ㅋㅋ 그게 그거지

  • 민경훈통합두성시스템 · 816987 · 18/08/21 20:39 · MS 2018

    ㅋㅋㄹㅇ

  • 청서 · 805796 · 18/08/22 14:50 · MS 2018

    아니 갓갓분들 ㅋㅋㅋ

    제 눈에는 다르게 보인다구요ㅜㅜ

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 11:58 · MS 2017

    이대합격자중에 서강합격자 드물게있는데
    마치 같은라인인양 글올리는건 대체 뭐죠?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:05 · MS 2018

    저는 같은 라인이라고 한 적 없습니다.
    저보고 개인적인 의견을 묻는다면 아무래도 입결상 서성한 보다는 밀린다라고 이야기 합니다.
    중대도 워낙 높으니 마찬가지구요...

    다만 실제 원서 쓸때 이대보다는 서성한이라고 할 수는 없습니다.
    워낙 이대가 특이한 대학이라 그러합니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 12:06 · MS 2017

    학생수준은 시립대에도 밀리는게 현실아닌가요?
    그리고 이대식 375점이면 대부분 서성한중앙포함해
    못가는건 사실아닌가요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:10 · MS 2018

    밀린다는 개념이 뭔질 모르겠네요.

    입학후에 이야기도 꺼내야 할듯 싶긴 한데...

    이 글 쓴 목적은 서열을 정리하기 위한 것이 아닙니다.

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 12:08 · MS 2009

    위에 댓글에서 정정합니다

    수학이 92이고 탐구가 50 50인경우 국어가 4등급일때 375점인데
    이 경우 성한연고 다 노려볼수 있는 점수대이긴 합니다.

    수학이 92이고 탐구가 화1생1기준으로 1컷정도일때 국어가 122점 3등급정도인 경우
    나군 성대 전전 자과나 연대 하위과는 노려볼 수 있는 점수대이긴 합니다.

    대학명 환산 인재 학사
    연세대 613.02 2.75% /2.93%
    고려대 635.94 3.92% /3.98%
    성균관대 737.75 3.07% /3.18%
    한양대 854.25 2.97% /3.33%


    375이 수학이1인경우에는 원서질을 잘해야 갈 수 있을것 같습니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:09 · MS 2018

    제 이야기가 바로 그겁니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 12:12 · MS 2017

    웃긴건 이런성적대는 거의없다는게 사실아닌가요?
    반대로 문과의경우
    연고대는가도 시립대 자전은 못가는경우도 있는데

    시립대 자전성적이면 연고대와 고민을 해보라는
    말과
    글쓴분이 주장하는바와 뭐가 다른지 모르겠네요?

    평균적으로 비교해볼때 375로
    서성한가기가 어려운데 어렵다는 말은 쏙빼놓고
    서성한이 모두 입결이375언저리대라 말하셨는데

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:16 · MS 2018

    계속 이야기 하는데... 반복적으로 이야기 하시네요

    375점인 학생이 어느학교를 쓸지 선택하는 것을 이야기 하고 있습니다.
    이대 붙을 성적으로 서성한 갈수 있다 라든지 그런 이야기가 아닙니다.

    대학 서열을 중시하고 계신 모양이지만...
    저는 받은 점수로 어떻게 써야 최선일까를 이야기 하고 있습니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 13:05 · MS 2017

    받은점수로 최선이라면 일단 이대에서
    중대나 성한 갈수있는지 봐야죠

  • S8f61g16q9 · 668529 · 18/08/21 12:09 · MS 2017

    공평하게 학교 말고 개인 실력으로 평가합시다

  • 롤그만해야지 · 713242 · 18/08/21 12:21 · MS 2016

    딴건 모르겠고 성균,한양,서강,이대 떨어지면 재수하라는거부터 문제가 있는거 같은데. 중앙대 가면 되지 뭔

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:24 · MS 2018

    원서를 써보면 375점으로 중앙대 가기 굉장히 힘듭니다.
    특히 다군은요..

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 12:24 · MS 2009

    글쓴분은 입결을 각 대학에서 가장 낮은 학과의 정시커트라인 정도로 생각하고 쓰신것 같은데.. 입결은 읽는사람에 따라서 입학수준 정도로 읽힐수도 있기 ㄸㅐ문에 논란이되고있는것 같습니다. 입결이 같으면 비슷한수준의 학교다 라는 암묵적인 전제가 있으니까요

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:27 · MS 2018

    말씀하신대로 그렇게 볼수도 있겠네요.

    물량공급님의 생각은 어떠신지요?
    진짜 정시 입결이.. 그러니까 표준점수합이 같으면 같은 수준이라고 보시는지요?

    저는 대학보다는 표준점수합 같은 학생들끼리 같은 수준이다라고 생각하는 편입니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 12:36 · MS 2017

    중대의경우 표점합이 이대보다 현저히높으니 수준이 다른대학이겠네요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 12:33 · MS 2017

    작성자분의 문제점을 말씀드리자면

    본문에 "서성한이 넷다 표준점수 375점 언저리가 입결이거든요."라 주장하셨습니다.
    이뜻은 서성한이면 보통 표점375면 들어간다 라는 말을 은연중에 내포하고있는거죠.

    심지어 여러 입시댓글에 서성한 포함 이대는 보통 375부터다라고 몇번 말한걸 봤네요.

    저는 이대를 적정으로 쓸성적이면 당연히 수학은 낮겠고 수학이 2~3등급대인 3과목합 표점375로는 서성한 중앙대까지 포함 못간다고 말씀드렸습니다.
    이대 상위표본이나 이대수석을 말씀드린게 아니에요.

    표점375 연고대에 극히 유리한 가중치라면 연고대를쓰지 이대를 왜 쓰나요?
    맞는 성적이니까 쓰는거죠 그리고 그 성적(이대가 적정인 375표점)에서는 시립대 전화기도 버겁습니다.

    그리고 위에서부터 "서성한이 넷다 표준점수 375점 언저리가 입결이거든요."라고 주장하실거면 375표점으로 이대를썻고 서성한 중앙까지 붙는 표본가져와달라 했습니다.
    답변은 제시할이유가 없다라고 하시거나 원서철에 보자했네요.

    근거를 제시못하면서 주장만하면 어쩌라는건지요


    "서성한이 넷다 표준점수 375점 언저리가 입결이거든요."라 주장하시려면
    적어도 이대 375표점 합격생중에 성한+중앙 합격생이 동시에 있는 표본을 제시하셔야죠.

    자꾸 극단적인 표본을 제시하면 어쩌나요?
    그런표본은 이대보다 상위대학에 넣을텐데

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:45 · MS 2018

    물량공급님이 이대 375점을 언급하셨으니 굳이 이야기할 필요 없을것 같습니다.
    서성한도 375면 원서 잘써야 한다고 말씀하셨으니 굳이 이야기할 필요 없을것 같습니다.

    물량공급님한테 이대 375점 자료 내놓으라고 하세요.
    꽤 유명하신 분이니 있을겁니다.

    그리고 제 글 다시 읽어보세요.
    수학 낮을 경우 이대를 생각해보라고 해놨습니다.

    제가 이대가 중대보다 서열이 높다고 했나요?
    아니면 서성한보다 서열이 높다고 했나요?

    서열질 아니라고 계속 이야기 하는데 왜 계속 서열질 하려고 하시나요?

    서열이 어떻게 되든 말든....
    실제 원서 쓸때는 기준이 본인 성적이 따라 완전히 달라집니다.
    인정하시나요?

    전 그걸 이야기 하는 겁니다.

    다시 말씀드리지만 서열질 아니구요....
    서열질 할 생각도 없습니다.


    중대가 높든 말든 상관 없어요...
    어차피 중대는 과목별 가중치가 한양대와 거의 비슷하다고 기억하는데.... 나군은 거의 한양대와 세트로 묶어서 생각해도 될겁니다.

    다군에서야 킹앙대죠.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 12:49 · MS 2017

    "서성한이 넷다 표준점수 375점 언저리가 입결이거든요."
    여기에 특수조건 여러개가 추가되어야
    성립할까말까죠.

    모르는사람은 이대나 서성한이나 375면 가는구나라 생각함이 당연하죠.

    이런 전제조건은 틀렸잖아요.
    왜 아까부터 인정을 안하시고 논점을 회피하세요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:51 · MS 2018

    이 글로 대신 될까요?

    이대도 가장 낮은 학과 점수 기준입니다. 사실 통합선발이라 하나밖에 없거든요.


    원서 쓸때 일단 더 상위라고 생각하는 대학에 넣어보고....
    쓸수 있는지 없는지 부터 판단하고...
    쓸수 있어도 그 과를 갈것인지 판단하고
    그게 싫으면 그 대학보다는 하위대학을 넣어보고...
    그러지 않나요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 12:53 · MS 2017

    제가 살펴본 중앙대표본중 가장낮은 학과 막차 표점376점입니다.
    중>>>>이 인정하시나요? 서강대는374도있다니

    중>>>이>>>서강대네요?
    표점으로 수준을 정하신다고 하셨으니

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 12:56 · MS 2018

    중 > 이는 모르겠구요.... 중대가 매우 높다는 것은 인정합니다.

    참고로 저도 중대 출신입니다만...
    중대가 왜 높은지 30년전부터 궁금해 하고 있습니다.

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 12:57 · MS 2017

    표점으로 수준정한다면서 정작 더 높은 표점대학에게는 모르겠다 하시는건가요?
    우덜식 기준인가요?

    다군 ict경우도 적정성적대(추합후반권)의 경우
    의치스나이핑은 무슨 지방수의대 아주 핵빵터진 한곳과 겹칠까 말까입니다.
    결국 최종 입결의경우 나군 산업보안과에 뒤질만큼
    다군 입결이 처집니다. 최종컷에서는 수준맞는 학생들이 가는곳이 중앙다군인데

    다군 중대갈바에 재수하라는게 잘알고 말씀하시는건가요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:03 · MS 2018

    지방수의대 써보셨나요?
    다군 제주수의대가 ICT보다 낮습니다.

    저 위에 빨간선 그어져 있는거 보이시죠?
    수의대 어디에 표시되었나요?

    377점으로 제주수의대 동점자로 탈락했습니다.
    나머지 수의대들 과목별 가중치를 봐야 겠지만... 표를 보시면
    제주수의대 밑에 다른 수의대들 입결 줄줄이 있는것 보이시죠?

    중대에 376점 미만 없다면서요?
    나군이 376점 미만 없으면 다군은 더 높겠죠.

    수의대 가야하는지는 잘 모르겠지만(전 수의대에 부정적인 편입니다)
    ICT 합격생중에 상당수는 수의대 어딘가는 충분히 붙을 점수였다고 봅니다.

    의치대 스나이핑은 수시 교과 전형에 대해 언급한 적 있는데
    무슨 정시 점수로 이야기 하시나요?
    정시에서 택도 없는 이야기죠.

    그리고 전 표준점수합으로 대학을 판단하지 않습니다.
    이것도 몇번을 이야기 해야 하는지요?

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 13:20 · MS 2017

    https://orbi.kr/00017055510/'18%20'17%20%EC%A0%95%EC%8B%9C%20%EC%9E%85%EA%B2%B0%ED%91%9C%20%EC%9D%B4%EA%B3%BC,%20%EB%AC%B8%EA%B3%BC%20(85%25%EC%BB%B7%20)

    이과 제주수 85%컷이 2.6% 최종예상컷도 2.6%인데
    중대ict 적정성적대(3.6%)가 아닌 안정성적대(2.6%)였겠네요?
    다군에 대해서 제가 하고싶은 말은

    결국 추합다돌면 최종컷에서 중대 나군공대(4.05%)와 중대 다군(3.7%)에서
    큰차이는 없어요. 제가 추합그렇게해서 다군들어갔구요.

    근데 작성자분은 다군중대입학생은 전부 원서를 망했다 재수를권한다 등등 말씀하셨구요.
    충분히 적정으로 들어간 학생이 많음에도 잘 모르면서 그런식으로 말씀하신건 충분히
    기분이 나쁠수밖에없죠.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:24 · MS 2018

    원글에는 중대 이야기가 없습니다.
    건대 이야기가 들어가 있죠.
    표준점수 375점에 건대를 진학했다면...
    솔직히 재수 한번 권유할 겁니다.
    너무너무 아까운 점수니까요..

    심하게 말한것은 사과드리겠습니다.
    중간에 논쟁중에 좀 격하게 반응한 것 같습니다.

    제주수의대 예비 72번에 예비 64번까지 돌았습니다.
    예비64번과 예비 72번은 동점자였구요...
    이것은 원서를 썼기 때문에 정확히 압니다.

    ICT공대는 너무 높아서 쓸수도 없었고....
    사실 쓸수 있었다고 해도 서강대 합격할 점수라 굳이 쓸 필요도 없어서
    제주수의대로 돌렸습니다.

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 13:00 · MS 2017

    대학보다 표점합으로 수준가린다면
    당연히 중앙>>>>>이화아닌가요?ㅋㅋㅋㅋ
    존나 웃기네 진짜

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:05 · MS 2018

    표점합으로 대학을 평가하지 않는다고 이야기 하는데 무슨 이야기신지?

  • 아이U · 760594 · 18/08/21 13:07 · MS 2017

    대학보다 표점합이 같은 학생끼리 같은 수준이라 보신다면서요?
    그럼 중대학생수준이 이망대학생수준보다 나은건 맞지않나요?

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:12 · MS 2018

    377점이면 그 학생이 연고대든 서성한이든 중대든 이대든 비슷한 수준이라고 봅니다.

    중대 입학생들 수준 높은편입니다.
    이걸 부정한 적이 단 한번도 없는데 계속 그러시는 이유가 뭔가요?

    님은 이것을 대학 서열로 판단 하시는 것 같은데....
    저는 좀 다르게 생각합니다.

    실제로 사회 진출시 각 대햑 계급장 떼고 붙으면 누가 이길지 모릅니다.
    그런 의미에서 비슷한 수준이라 봅니다.

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 13:28 · MS 2009

    죄송합니다 위에 이대 최종컷 분포 과목을 잘못입력했네요

    최종합격자의 과목별백분위가
    (132)99 (120)89 1 (64 )94 (58) 71 입니다.

    374점입니다. 드물지만 물2나 화2를 고른경우에는
    376~375점이 나오기도합니다.

    물1 화1은 64 물2는 66 화2는 65인데 화2를 화1로 잘못입력

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 13:32 · MS 2017

    네 374가 저도 가지고있는 이대 최종 표본입니다.
    위에서 374를 계속 언급한 이유도 있구요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:36 · MS 2018

    원글에서 375 내외로 추정한다고 이야기 한 이유가....
    역환산한 점수라 오차가 1점정도는 있을 수 있다고 봤기 때문입니다

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 13:37 · MS 2017

    제가 그래서4.8에 표점374정도라 말씀드렸지 373이라 한적은 없습니다만

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:39 · MS 2018

    저는 크게 중요하게 생각하지 않았거든요.

    그정도 점수대라면 이대도 한번 생각해 봐라 라는게 하고 싶은 말이었으니까요...

    375점이든 374점이든 간에 이대를 쓰는게 최선일테니까요...

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 13:41 · MS 2017

    네 이건 맞는말이라 생각합니다. 시립대 전화기 가기에 모자라고
    경건인 라인가기엔 조금 아쉬우니까요.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 13:49 · MS 2018

    그렇게 볼수도 있구요...

    가장 좋은 점은 일단 합격만 하면 아무과나 다 갈수 있어서 이대내에서 최상위로 분류되는 과들을 갈 수 있으니 이건 사실상 이대내에서 일종의 스나이핑이 됩니다.
    (사범대나 간호대 같이 TO정해진곳 제외)

    조금은 다르겠지만.. 예를 들어(이것도 제일먼저 생각나서..)
    한양대 입결 최하위과 점수로 들어갔는데 다이아몬드학과를 마음대로 선택하게 해주는 것이죠. 복수전공이 아니라 그냥 그 과를 선택하게요...


    이대가 머리를 잘 쓴게...
    성적 남게 쓰는 학생들은(최초합50%) 4년 장학금과 기숙사를 주면서 불러들이고 있고...
    입결대의 학생들은 합격만 하면 이대에서 상위학과들 마음대로 가게 해주고...

    심지어 문과생에게 이과 길을 열어줍니다.(따라갈 수 있는지는 별개)
    실제로도 이과 학과로 넘어올 준비하는 학생들이 있습니다.

  • 물량공급 · 311238 · 18/08/21 14:12 · MS 2009

    가군에 이대를 (아주좋은점수가 아니라면) 최초합이든 추합을 노리든 가군에 이화여대만 쓰는 학생들의 다수는 나/다군에 연/고/성/한/중에서 중앙대 간호를 제외한 합격확률이 50%이상 뜨는 모집단위가 없었을 것으로 보입니다. 서강대의 경우 탐구만 집중적으로 망친경우에 한하여 40~50%정도 떳을것 같네요.

    나군에서 한양대 하위과를 지르나 중대 공학계열을 지르나 연대 하위과를 지르나 합격확률은 20%미만이고 붙었을때의 기쁨은 사람마다 다르지만 (이대를 쓰는 여학생이라면) 연세대를 합격했을때 유의미하게 차이가 높지않을까 생각되고 연세대도 높은대학이지만 펑크가 나면 상위 5%대 까지도 뚫리는 과가 간혹 있긴하니까 여러대학중에서는 연세대를 지르는 것이 기대값이 큰 선택지가 아니였을까 생각됩니다.

    실제로도 상담오는 여학생들중에서 375~6 성적대의 학생들은 연대나 고대나 교대를 가장 많이 물어보는 것 같습니다. 중대 다군은 안정적으로 붙는지도 (입시를 잘모르시니까) 많이 물어보시는데, 이 성적대에서는 사실 다군에 중대간호 아니면 마땅히 쓸만한 학교가 없어서 학교를 강제로 낮추어야 하더라구요

  • Turnkey · 732407 · 18/08/21 14:18 · MS 2017

    네 보통 그렇습니다.

  • F=Ma징가 · 802402 · 18/08/21 15:03 · MS 2018

    이대 쓰는 학생은 수학이 1등급이 아닌 학생이 대다수라서....
    사실상 교대 외에는 원서 쓰기 꽤 힘듭니다.

    다른 대학을 쓸 경우 본인들이 생각과는 꽤 차이나는 대학들을 써야 하니
    받아들이기 힘들테구요....

    본인들 점수가 최적이 아닌 데를 써야 하니 당연히 점수를 많이 손해 보니까요....


    상위권 합격자들만 연고대를 스나이핑 시도하겠죠.(혹은 교대)

    이대와 연관된 입시라면..
    가군 이대 쓰고 나군 교대 쓰는게 일반적이라고 봐야 한다고 봅니다.

    이는 과탐 집중적으로 망친 서강대에 유리한 점수의 학생도 원서쓸때 비슷한 어려움을 겪는것과 비슷합니다.

    서강대가 안정이면 연고대를 지르고 싶은데
    연대가 추합이 많이 돌아서 스나이핑에 적합한데....
    정작 본인 점수들은 연대보다는 고대가 아주 조금 더 적합하니까요.

    그렇다고 성한 쓰기도 점수가 애매하고... 중대도 마찬가지고....
    마치 서강대에서 승부를 봐야 하는 느낌이 들죠

    대학들이 대체적으로 국어에 비해 과탐 비중이 높은 편이거든요.
    그래서 차라리 국어보다는 과탐이 높은게 유리하다고 생각합니다.

  • blmxihwn · 748842 · 18/08/21 16:30 · MS 2017

    최근 J사에서 발표한 백분위 평균과 표준점수 평균이 올라오고있어서 살펴보니 역시 이대의 경우 표점평균이 평백평균보다 유의미하게 높더군요. 이대 입학전형은 좀 독특하죠. 특히 이과에서는 더 그렇습니다.

    1.국수영탐 25%씩이고 영어가 급간 차이가 환산점수 기준 10점입니다. 국수탐의 급간차이가 7점인가8점인가로 기억하고 있습니다. 즉 다시말하면 이대는 영어 1등급아니면 원서 못냅니다.
    2.그리고 국어가 수학과 같은 비율이라 국어 1등급 받으면 수학 1등급받은 사람보다 높게 잡힙니다. 그래서 국어 1 수학3이 국어2 수학2보다 높게 잡힙니다.

    이렇게 되면 컷부근에 모인 집단은 대개 국어가 성적이 좋고 영어1등급이면서 수학3등급 과탐2등급의 모양새를 띱니다. 작년 국어는 표점이 높았죠. 이과 수학은 표점이 낮습니다.그래서 이대의 최종 결과가 표점평균이 백분위 평균보다 유의미하게 높은 결과가 나옵니다.


    여기 글쓴 분은 표점평균에 다군을 제외한 자료를 가져왔지만 올라온 J사자료를 보면

    1)백분위 평균을 보면
    한양대 건축 93.09 중앙대건축 92.72 건국대 미래에너지 92.14 경희대 생물 92.05 건국대 화학 91.38 시립대 기계 91.12 경희대 전자 91.05 건국대 화공 90.95 이대자전 90.95 시립대 건축 90.03

    2)표점평균을 보면
    중대 건축 376.93 한양대 건축 376.60 건국대 스마트ICT 376.55를 시립대 전자전기컴퓨터 376.43 이대자전 376.36 경희대 생물 376.18

    비교를 위해 동일 학과 몇개를 가져오고 이대자전 앞뒤에 포진하는 대학과 학과를 가져왔습니다. 제가 굳이 설명 안해도 대략적인 이대의 포지션을 알 수 있을 겁니다. 국수탐 전반적인 등급이 고르게 나온 경우는 백분위 평균에 수렴할 것이고 국어같은 표점이 높은 과과목의 성적이 높은 경우는 표점평균에 수렴할 것입니다. 다른 대학들은 표점기준과 백분위 기준이 비슷한 포지션을 유지하지만 이대는 격차가 많이 나는것을 보아 국 1등급 영 1등급을 기본 베이스로 하고 나머지 과목들은 좀 낮은 경우가 많이 포진하고 있다는 증거입니다.

    이런 경우는 대부분의 대학들이 이공계의 경우 반영비가 국어가 낮고 수학과 탐구가 높아야 되므로 표점상 비슷한 경우는 다른 대학을 지원할 수 가 없는 사태가 벌어집니다. 다른 대학 지원을 고려해본다면 백분위 평균기준에 가까운 대학들이나 가능할 겁니다. 물론 합격자 평균이하의 집단에 관한 이야기입니다. 이대에도 평균이상의 합격자들은 조금 다른 분포를 가질 수 있습니다.


    문제는 이대의 경우 이과 180명 모집에 합격자 절반 4년 장학금, 전원 기숙사 입사보장, 전원 원하는 학과 100%전공보장의 조건을 건 결과가 저렇다는 겁니다. 향후 정시 정원 30%로 늘이고 (올해 이대 20%정도입니다) 학과별 모집하면 조금 힘들어질 것 같습니다. 글 쓴분이 너무 확신에 차서 올려서 각도를 달리해서 분석해보았습니다.

    후기) 내년 입시에서 영어1등급의 숫자가 올해의 절반정도 줄어드는 5-6%정도가 되면 이대는 아마 핵펑크가 날 것 같습니다. 영어비중이 높은 경희대도 타격을 좀 받을 것 같고요. 왜 그런지는 성적분포를 조금 생각해보시면 아시리라 생각합니다.




  • 삐용삐용뿌왕삐 · 809218 · 18/08/21 17:38 · MS 2018

    남자가 지원하면 어떻게 되나요

  • ✨조합✨ · 776917 · 18/08/21 18:18 · MS 2017

    나 표점 382로 3차추합했는데 375가 성대적정이래서 놀랐네

  • 내사랑땡초치킨 · 727694 · 18/08/21 19:16 · MS 2017

    입결이야 뭐 상대적인 변동이 있을수도있는데 그건 그렇고

    번외로 이대 약대랑 로스쿨좀 없어졌으면 좋겠다 ㄹㅇ 꼴보기싫음 역차별

  • [Unknown] · 549788 · 18/08/22 14:51 · MS 2014

    '역차별'은 불리한 위치에 있는 대상을 억지로 유리하게 만들어주기 위해 원래 우위에 있던 대상에게 가하는 차별입니다. 현재 여성이 약학이나 법학쪽에 진학하는 데에 불리한 대우를 받지는 않기 때문에 역차별이라고 보기는 어렵지요. 역차별이 아니라 그냥 차별입니다.

  • 내사랑땡초치킨 · 727694 · 18/08/22 15:15 · MS 2017

    과거 일정시기까지는 약사, 변호사 직업에 대한 여성 비율이 극히 적어서, 이의 비율을 보정하고자 여대 약대 및 로스쿨을 만든걸로 알고 있습니다. 그래서 역차별이라는 단어를 사용했습니다.

  • [Unknown] · 549788 · 18/08/22 15:23 · MS 2014

    맞는 말입니다. 사실 약사, 변호사뿐만 아니라 일반 대학에 진학하는 것조차 과거의 여성들에게는 불리한 여건이었던 것은 사실이지요. 그 당시에는 역차별이라는 것이 논란이 되지도 않았고 여대의 존재가 그 취지에 맞는 역할은 어느 정도 해왔습니다. 반면, 현재에 와서는 딱히 그런 역할도 없기 때문에 용어를 달리 사용할 필요가 있다는게 제 생각입니다.

  • 공군병장 아이유 · 818212 · 18/08/21 19:17 · MS 2018

    이대 입결 가지고 싸울생각은 없는데
    재수하는 여동생 둔 입장에서 전장에 기숙사에 자유전공이면 이대 갈만하지 않나
    어차피 스카이 간다고 해도 스카이애들만큼의 아웃풋이 못나올거 같은디
    (그냥 지방에서 학원하는게 소원이라고 했으니)

  • 휴이름다시함 · 614822 · 18/08/22 16:07 · MS 2015

    스카이랑 같이 붙는다면 스카이죠..

  • 공군병장 아이유 · 818212 · 18/08/22 18:55 · MS 2018

    스카이 갈 성적이 되면 이대를 생각할까요? 라는 것부터 시작해야지
    중경이면 이대가 나아보이는건 팩트자너

  • 휴이름다시함 · 614822 · 18/08/22 20:19 · MS 2015

    어차피 스카이 간다고 해도 스카이애들만큼의 아웃풋이 못나올거 같은디 => 스카이 갈 바에 이대 가는 게 낫다는 말 아닌가요?

  • 공군병장 아이유 · 818212 · 18/08/22 20:23 · MS 2018

    내 동생 스타일이 그런데 뭘 어쩌라고요...... 말꼬리를 잡아요

  • 휴이름다시함 · 614822 · 18/08/23 14:44 · MS 2015

    스카이 갈 성적이 되면 이대를 생각할까요? 라는 것부터 시작해야지 => 말의 앞뒤가 안맞는데요. 스카이 갈 성적이면 스카이를 간다, 근데 스카이 간다고 해도 아웃풋이 안나온다?? 학원강사를 해도 스카이가 좋을 듯. 그리고 뭘 어쩌라는 것도 아니고, 말을 앞뒤가 맞게 하면 말꼬리를 안잡죠.

  • 주먹 · 797700 · 18/08/21 20:24 · MS 2018

    현역때 이대인문과학부전찬/건대경영추합
    점수였는데 중대는 간호학과도 쳐다도 못봤..

  • 냉장고를북한에 · 784177 · 18/08/21 21:13 · MS 2017

    확실히 이대 이공계가 약하긴 한가보네요. 이과에서 균등비율이라...

  • 민경훈통합두성시스템 · 816987 · 18/08/21 21:17 · MS 2018

    틀린점이 많네요.
    정정글 써놨으니 궁금하신 분들은 참고하시길

  • k8dope34jfcaq · 766160 · 18/08/21 21:26 · MS 2017

    수고하십니다

  • 교대생이되고싶어요 · 616005 · 18/08/21 21:46 · MS 2015

    ㅋㅋㅋㅋ 이과에서 수학3등급처맞고 가는대학을 이렇게 부심부린다고?? 기가안찬다 ㅋㅋㅋ

  • ラーメン · 705799 · 18/08/21 23:02 · MS 2016

    너무 팩폭...;;

  • F=Ma징가 · 802402 · 22/01/15 17:36 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 맨체스터주인 시티 · 810892 · 18/08/21 22:53 · MS 2018

    과거엔 몰라도 현재는 중대아래쪽이 맞는거같음

    적어도 수험생 세대 인식에선

  • 초초촟 · 803400 · 18/08/21 23:04 · MS 2018

    역시 헬르비...

  • D8Rftg7cGnHUoF · 748092 · 18/08/21 23:09 · MS 2017

    와 공부하다 잠깐욌는데 댓글 흥미진진해서 30분동안 읽음ㅋㅋㅋ

  • 김마담 · 371669 · 18/08/21 23:14 · MS 2017

    그니까 글쓴이는 이대 입결은 높다는 쪽인 거죠? 결론을 말하고 글을 쓰시지 읽기 너무 힘듦.

  • 지금내가하는말이해돼?괜찮아? · 821711 · 18/08/21 23:57 · MS 2018

    킹갓도영: 꼰대는 자기 잘못을..읍읍
  • ㅃㅉㄸ · 583638 · 18/08/22 02:10 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 건더기의과거 · 670218 · 18/08/22 02:55 · MS 2016

    이대 딸들어갔음?꼴보기싫네

  • 그날의너 · 741038 · 18/08/22 04:08 · MS 2017

    여대.. 집합소자나

  • 그날의너 · 741038 · 18/08/22 17:37 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 빼애액 · 723529 · 18/08/22 07:12 · MS 2017

    부모가 이런데 ..

  • 청서 · 805796 · 18/08/22 14:50 · MS 2018

    ㅇㄷ

  • 샤미잡 · 817249 · 18/08/22 15:31 · MS 2018

    이 글보고 이대 극혐하게 됨 감사합니다 훌리가 제일 많은 대학이네요 입결 폭망하길 간절히 기도합니다

  • 슈트레제만 · 807089 · 18/08/22 18:50 · MS 2018

    이런저런 글으로 이대가 더 싫어짐 ㅋ

  • 셀프힐 · 507093 · 18/08/22 19:02 · MS 2014

    진짜 궁금해서 질문드리는데 자꾸 써보면 안다, 써보면 알게 될거라고 하실거면 굳이 이런 글을 왜쓰시는거에요?

  • 물리충TU · 755023 · 18/08/22 19:32 · MS 2017

    정시 원서질 개어렵네 껄껄

  • 현자된 재수생 · 770213 · 18/08/22 20:01 · MS 2017

    뭔말하는지 1도 모르겠다 넘 어렵

    @한강의흐름

  • 디뇽 · 811596 · 18/08/22 20:08 · MS 2018

    결국 모든 과한 행동들은 의도를 생각해보면 쉽다

  • XO7W2ASMd0m6n8 · 765290 · 18/08/22 21:23 · MS 2017

    그냥 싸우지마셈 이분 보니까 본인 논리가 틀릴리가없음 그래서 이기지 못함

  • E1wNlRBSQf0jkb · 730526 · 18/08/22 22:42 · MS 2017

    서성한이 거슬ㅈ리네ㅋㅋㅋ 이과는 경희대,건국대랑 비비는데

  • JCHD · 767953 · 18/08/22 22:54 · MS 2017

    이화여대 좋아요

  • 한번 더 이별 · 820639 · 18/08/22 22:58 · MS 2018

    근데
    누백이
    왜 안중요하다는 거죠?

  • 반수해서설대갈래 · 807840 · 18/08/23 00:59 · MS 2018

    이대좋죠

    지금은 중경외시 이 지만

  • 자퇴생13 · 995748 · 20/11/29 12:08 · MS 2020

    근데 왜 고대도 붙고 이대를 가죠? 학과 갭이 컸나요?

  • 케플러강예서 · 820998 · 21/12/29 02:29 · MS 2018

    정신병 ㅇㄷ

  • 익명13572 · 1006688 · 22/01/15 16:34 · MS 2020

    이대는 질병이다,,,롤보다 악질인거 같음,,,
    어디는 훌리는 오히려 자기대학 까먹는거같음

  • 허수현역무정연 · 1068030 · 22/06/22 11:37 · MS 2021

    이대 입결 궁금해서 검색했는데 순 훌리밖에 없네 뭔
    멀쩡했던 학교 이상한 사상으로 이미지 까먹는 놈들이나.. 자기 위치 인정 못하고 끝없이 우주보내는 놈들이나..
    왜 이러고있는지 알거같다

  • Klinsy · 718255 · 02/18 18:41 · MS 2016

    이대 빠 정신병 ㅇㄷ