서성한vs성서한

서성한
근데 성글경>서강경 제인식

헤이하버드!

딸기가좋아.avi

ㅋㅋㅋ글경제외죠 물론... 이과도 그럼 성대의대가 더 쎄니까 성대이과>>>한양이과는 아니듯이ㅎ

성서한!!!!
모두외쳐 그이름
성~~~하예프!!!

짝짝 짝 짝짝!

앙 성균띠

헤이 하버드

고놈이 고놈.

서성한

문과 서성한 으로 사람들이 보죠. 그리고 서강경=성글경 취존이고 같은과면 서성한 순서.

두 학교의 차이는 결정적으로 재단에서 갈림.
성글경과 서강경은 이제는 취존 영역이 아니라고 봅니다.
성서한이 더 현실적.

팩트: 성대는 삼성이 재단으로 들어온지 벌써 20년이 넘었다

삼성이 성대 재단이 되어 투자한 그 20년이 성대의 발전에 밑거름이 된 겁니다.
대학에 대한 사회 인식은 1~2년, 또는 3~4년에 갑자기 바뀌는 것이 아닙니다.
서강대에 대한 인식도 갑자기 변한 것이 아니고 서서히 변화된 겁니다.
삼성 재단과 서강대 예수회 재단은 교육철학, 경쟁에 대한 접근방식이 다릅니다.
그 차이에 따라 두 대학의 발전 양상이 달라졌습니다.
서강대 예수회가 개혁하지 않는다면 그 차이는 갈수록 더 심화될 겁니다.

일단 본인대학도 아닌 남에 대학에 왈가왈부하는거자체가 에러구요
현실에서 성서한거려보세요
성대다니세요? 이 소리밖에 못들을거 확신합니다
대학서열은 적어도 7-80년대부터 생겼어요.
성대는 중간에 삼성이 나간적있을땐 엄청 내려가지 않았나요?
대기업재단이 그렇게 자랑은 아닌것 같습니다.

대기업 재단이 뭐 자랑스럽다기 보다는
대기업 재단이라 하더라도 학교 성장에 도움이 될 수 있다면 해당 학교 입장에서는 나쁘지 않은 것이지요.

반대로 학교 성장과 잘 맞지 않는 교육 철학의 재단이라면
그것은 별로 바람직하다고는 생각치 않습니다.

물론 해당학교 당사자도 아니고 그저 언론에 비친 모습으로 판단한 것이지만 전임 총장조차 재단을 비판하는 상황이면 그 학교의 미래가 그다지 희망적이라고 보여지진 않습니다.

대학서열은 7~80년대에 생긴 것이 아니고 그 훨씬 전 부터도 계속 있어 왔습니다.
대학에 대한 사회인식은 변하지 않는 것처럼 보이지만 서서히 변해왔고 앞으로도 그럴 겁니다.

성서한 한다고 지금은 일방적으로 성대생이라고 하지도 않습니다.

대학서열 그때 생긴게 지금까지 안변했단 뜻이구요 ㅋㅋ
제 생각엔 서강대 입결도 제대로 못이기면서 성대쪽이서강대 전망에 대해 왈가왈부할 자격은 안되는 것같네요
서강대 성대 비교글에서 먼저 이런 식으로 글쓰는거 보이는거 자체가 먼저 시비거는거로 밖에 안보이구요^^
성대생이시면 열심히 성서한하시구요 아무도 안말려요

성글경이 서강경보다 인식이 좋을순있으나
같은과면 서성한 순서임
최초합만 봐도 나오잖아요

ㅆㅇㅈ

최초합으로 따지면 다군중대가 아닌가요. 군빨. 또 최초합으로 성글경에 비빌학과가 서상한에 있나요? 최초합이 그 학교 학생도 아닌데. 가군이 최초합딸로 인식사기 혹은 인식착오를 일으키기에는 참 효율적인 도구죠. 그러다 꼬리 털리면 이건 빵이니 무효야 그러면 간단히 해결되고요. 사회인식과 역량으로 성대와 서강을 동일선상에서 비교하는건 무리라고 생각합니다. 계체량에서 고기근수가 달라요. 동일기준으로 비교하는 것 자체가 불공정하다고 볼 정도로 두 학교는 차이 난다고 생각합니다.

스카이서성한중이경외시. 안변함

성-서-한