고대인의의지 [673523] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2016-11-09 19:34:09
조회수 526

9월 문과 21번 푸신분들(나형)

게시글 주소: https://orbi.kr/0009549102

푸신 분들을 보니까 미분계수랑 함수 빼기로 접하는가 확인하는 식으로(?) 푸는 것이 정석인 것 같은데.. 시험장에서 쓸만한 실전적 풀이는 뭔가요? 빼기함수로 푸는 건가요? 저는 진짜 부끄럽게도 작두타기로 풀었어요 ㅠㅠ 그 0에서 절댓값 함수 꺾이기 전꺼 가정해보고(아래부분) 그리고 f랑 그림으로 비교해보면서 때려맞췄거든요. 풀면서도 ㅅㅂ 평가원이 원한게 내 풀이 방식일리가 없어! 이러면서 풀었는데 무엇이 출제의도였을까요? 직관을 배제한 풀이는 셤장에서 절대 못 떠올릴 것 같던데 의도ㅔ 약간의 직관성도 포함되어 있었을까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • SNcUIK90rJ3ZHn · 627523 · 16/11/09 19:43 · MS 2015

    개형 케이스 나눈 후 미분계수 비교했어요

  • 호구마 · 632432 · 16/11/09 19:45 · MS 2015

    평가원 문제 자체가 여러 접근방식으로 개겨도 답이 나오게끔 만들어짐.
    뭘 하던 편하는대로 답만 맞추심 되고
    직관, 그래프, 수식 등 다양한거 참고, 시도해보시는게 실력상승에 도움이 됨.
    정석은 음슴.

  • 만점잡니다 · 578006 · 16/11/09 19:48 · MS 2015

    2에서 제곱될것같아서 f1구했는데 4나와서 2번골랐는데 맞음

  • 파우더 · 497750 · 16/11/09 19:49 · MS 2014

    저 개형 2개 미분계수로 풀었는데 잘못된 풀이더라구여

  • 꾸믈꾸물꿈 · 693961 · 16/11/09 19:49 · MS 2016

    문과 수준에서는 미분계수로 비교해서 푸는게 가장 현실적이라고들 하더라고요.. 미분계수로 푸는자체가 우연하게 특정한 상황을 가정하고 푸는거라 (그래프 증감폭) 출제자 의도에도 맞는것 같고... 저도 미분계수 풀면서 이게 맞나???비약 아닌가??했는데 현윽건쌤만 차의함수로 하고 대부분 미분계수로 풀던데..

  • KGuMxAU9BCm2rh · 600465 · 16/11/09 22:22 · MS 2015

    빡t도 양승진쌤도 차의함수로 풀었어요
    솔직히 0에서 미분계수로 기울기비교하는거는 너무 논리비약아닌가요?

  • 꾸믈꾸물꿈 · 693961 · 16/11/09 22:36 · MS 2016

    저도 그래서 학원원장님한테 물어봤는데
    문과니까 어차피 그래프 증감 따지는건 출제자의 의도가 아니고 애초에 정말 특수한 상황이 답이니까 그래프 증감폭에 따른 변회 무시하고 미분계수로 해도된다고 퇴짜 맞았어요 ㅋㅋ ㅠ
    근데 원칙적으로는 차의함수로 하는게 맞대요. 오로지 수학적으로만 따져보면

  • 아재생 · 487766 · 16/11/09 19:55 · MS 2014

    3가지 케이스분류해서 0 1 3이었나요 그점에서 미분계수비교만해봤는데 맞아서 좀 놀랐던

  • 희망을주는사람 · 691543 · 16/11/09 20:09 · MS 2016

    개형 분류 + 왠지 3에서 접할거같다는 직관 + 미분계수 비교로 풀엇네요

  • 꾸ㅡ어앙 · 627669 · 16/11/09 21:59 · MS 2015

    그거 함수 그래프의 이해 가 출제의도라던데..