2012년 6월 평가원 20번 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0009102908
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e6d1/4e6d1f509234713e21941851d2b38f78c5bcd4ee" alt=""
왜 that이 아니죠???
Be동사 뒤 보어까지 완벽한 문장이라 that 아닌가요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 이상하단 말이지
-
엄
-
피지컬 오르나
-
같은 실력은 바라지도 않고 불가능하다마는 같이 담소나 나눌 수 있는 실력을 가지고 싶다
-
https://discord.gg/zy2kFWfR6q 개인 신상 공개되지 않게 계정...
-
경희대 솔직히 이 성당에서 다른 모든 대학 다 발림 ㅇㅇ
-
옯아싸라 울었어 1
ㄹㅇㅋㅋ
-
왜 안와!!‘
-
수학기출풀때 3
한바퀴 돌려서 틀린거 + 풀이 이상한거만 다시 돌리는 방법은 위험한가요?
-
옯스타에 0
옛날 사람 많늠
-
중국서 신종 코로나 발견…"기존보다 감염능력 더 강해" 1
[서울=뉴시스] 최희정 기자 = 중국 우한에서 새로운 코로나 바이러스가 발견됐다고...
-
이궈궈던~
-
푸념글 0
어렸을 적부터 의사가 꿈이었다. 계기는 잘 기억이 나지 않는다. 하지만 첫 수능,...
-
이젠 07의 차례다.
-
작수나 작작수 당일보다 더 오류 많이 나는 듯 사람이 막 몰리는 것도 아닐 텐데
-
오르비에서 다같이 놀자 그건 너무 대놓고 ㅈ목이야.
-
다들넘넘고마우요.. 덕분에 코스 빨리 짬 맛집추천해쥬시면 정말 감사하겠습니다...
-
그런 니가 너무 그리워
-
본인의 대학과 성적도 누군가에게는 워너비고 목표인데 맨날 저능하다 하고 본인보다...
-
다들 어케 푸셨어용 전 좌표그냥 s로 주는데로 풀었는디 범준이형은 s(t)로 두고...
-
@개발자 3
서버 오류 제발 좀 고쳐 주세요
-
들어오시나요
-
인강 0
솔직히 말하면 인강은 과탐이랑 뉴런정도만 들어도 괜찮을까요 나머지는 독학으로...
-
후뿌뿌뿌인데…
-
벌써 같은 과 세 명 오늘만 두 명째다 이거맞냐?
-
공부 해야겠지? 2
그렇겠지...?
-
나를 손절친 친구한테 얘기하고 싶다고 연락 왔는데 23
어떡하지 쟤 때문에 너무 힘들어서 그냥 억지로 잊고 살려고 했는데 이제 좀...
-
방송해줘 0
부엉이 적금 6개월짜리 만든다 ㄹㅇ
-
내적이 0인 삶 0
좀 멋진데
-
있으면 재밌을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1.0khr_08_orbi 팔로우 부탁드립니다
-
초싸가 되버림
-
해리포터 책은 1권만 보고 말았는데 한 번 다시 볼까
-
비식이보다 심한 거 같기도 아닌 거 같기도
-
틀린 그림 찾기 3
근데 다른그림찾기가 맞는말 아닌가
-
뭐뜰거같음?
-
오르비에서 사람사귀면 그게 ㄹㅇ 최고의 인맥 아닐까요? 설상경 설공 메디컬은 널렸고...
-
XY 염색체는 보이지 않는 글 입니다.
-
항상 뭔가 잘 놀아주는 것 같음
-
죠죠 댔다
-
뇌 셧다운댐 0
오헤액
-
우훙
-
걍 생일때 라방킨다 18
후원은 치지직으로 받겠다
-
동국대 경영이 국숭세단 공대보다 훨 좋구나;; 물론 기계공학이긴한데;;
-
오르비 프로젝트 드가자 11
오르비 유동인구가 약 200명 정도로 예상되는데 (대부분 팔로워가 200 정도에서...
-
오르비에서 제일유명해
-
쓰바 0
어렵내
-
어떻게 특정했냐고 물어보면 어떻게 반응해드려야 하나요
-
아아아
-
질문받아주는거있나요?
-
아이돌 생축마냥 한양대 역앞에다가 저능부엉이 생일축하 포스터를 한 장 걸도록 하자
Believe가 타동사여서 뒤에 목적어가 와야함. 그래서 명사절관계대명사 what임
엥 believe가 아니라 say 뒤에 목적어가 없어서 아닌가요?
으아 아재...
현재진행형에도 목적어 붙나요???
Be동사라 안붙는거 아니였어요??
현재진행형에 쓰인 동사가 타동사면 목적어가 있어야쥬
I am making a cookie. 타동사면 진행형도 목적어 와야죠. believe는 that절이 목적어가될수도 있기때문에 관계대명사 뒷부분이 완전한 문장인지를 봐야져. 제가보기엔 say의 목적어가 what이 되어야하고 앞에 선행사가 없으니까 that이 안되느것 같습니다
근데 say가 여기서 자동사로는 못쓰이는건가요? 해석상 부자연스럽긴한데
Say가 자동사면 전치사를 취해야하는걸로 알고있습니다. Say to 처럼요 . 틀렸으면 영어고수님들이 고쳐주실듯 ㅠ
윗분 말대로 목적어가 없어요
그래서 완벽한 문장이 아님
으아 어지러
첫댓글 바보같은 말 하고 있음
believe의 목적어가 필요하긴 한데 명사절 접속사 that절이 목적어 역할 할 수 있음
다만 saying의 목적어가 없어서 what이 필요한거임
해석만 해봐도 이상하게됨 그들은 그들이 말한다는것을 믿기 시작한다
김기훈t가 해석 하지 말래서...ㅠㅠ
...? 김기훈t 강의 들어 본 적은 없지만 안 듣길 잘했네
관계대명사 문제는 항상 선행사부터 따져주시면 됩니당
1. say를 자동사로 해석하면 말이 안됨
2. 따라서 say는 타동사인데 준동사의 형태를 취하고있음. 그러므로 saying 뒤에는 목적어가 필요함
3. 목적어가 없네
3. what
감사합니다 ㅎㅎ
Say 에 대한 목적어가 없으니까 what