1심에서 졌습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0008481184
1심에서 졌습니다.
법원에서 원고가 패소했다고 선고만 해서 판결문은 아직 받아보지 못했습니다.
2~3일 후 판결문을 받아보고 나서 정확한 입장을 밝히겠습니다.
오늘은 신문기사의 내용을 바탕으로 간단한 반론만 하겠습니다.
평가원측이 제시하는 맥락은 애벌랜치 광다이오드 장치의 목적입니다.
애벌랜치 광다이오드는 약한 광신호를 측정하는 장치이므로 광자가 반드시 입사되어야만 작동된다는 것입니다.
즉 평가원측은 수단-목적과 원인-결과를 연결하고 있습니다.
수단-목적이 원인-결과로 실현될 수는 있지만, 항상 실현되는 것은 아닙니다.
예를 들어서, 사람을 죽이려고 살을 날린다고 해서 살을 날리면 사람이 죽는다고 할 수는 없습니다.
그래서 검찰은 저주를 건 사람을 살인죄로 기소하지 않습니다.
수단-목적이 원인-결과로 실현되지 않을 수도 있기 때문입니다.
설사 수단-목적 관계가 원인-결과로 실현된다 하더라도
그 수단이 유일한 수단이고, 그 원인이 유일한 원인이라고 단정할 이유는 없습니다.
예를 들어서 땅을 적시기 위해서 물을 뿌렸다고 해서 물을 뿌리지 않으면 땅이 젖을 수 없다고 단정할 수는 없습니다.
마찬가지로 애벌랜치 광다이오드가 광신호가 들어오면 전기신호를 발생시키는 것을 목적으로 하는 장치라고 해서
광신호가 들어와야만 전기 신호가 발생된다고 단정할 수는 없습니다.
'광자 입사'가 '전자 발생'의 수단이나 원인이 될 수 있다고 해서
'광자 입사'가 '전자 발생'의 유일한 수단이나 유일한 원인이 된다고 확정할 수는 없습니다.
수능 기출문제는 앞으로 학생들이 공부하는 기준이 됩니다.
그래서 심적으로 부담이 크지만 항소를 하려고 합니다.
1심에 참여해주신 수험생 여러분께서는 저희가 연락드릴테니 항소 의지만 밝혀주시면 됩니다.
항소심에서는 좋은 결과를 거둘 수 있도록 더 열심히 하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
친구가 물지였는데 경제학과도 좋다고 해서 그냥 싸닥치고 사문 지리하라고 함 결국...
-
나는 신이다 4
나를 찬양해라
-
하 동아리 13
또 박다영편이네 교수님 대체 언제오시는겁니까...
-
러셀 오메가 0
엔수 러셀 오메가 필수로 사야된다는데 퀄 좋나요ㅜㅜ 영어랑 국어도 사야한다는데ㅜㅜㅜ...
-
이거 아니면 딱히 할만한게 없네
-
제가 과기대 수시로 최초합해서 성적우수장학금을 받아서 등록금을 만원만 냈는데요...
-
ㅈㄱㄴ
-
화이팅입니다
-
외부 침입 흔적이 없고 친구가 방문했을때 숨져있었다는데 그렇다면 그냥 스스로 목숨 끊은거임
-
참고로 저는 종이책 느낌이 좋기도 하고 아이패드로 뭐하는게 적응이 안되서 강경...
-
그리고 섹잠이 ㄹㅇ예쁨
-
입원이거 사람을 정신병자로만듦.... 나 입원하고 여기 쓴 글 거의 다 우울글......
-
끔찍한데 어카지 과외는 금융 치료라도 있었는데
-
여러분들이라면 둘중 하나가야하면 어디가시나여?
-
연세대 인문논술 보러 갔는데 면접관이 눈물을 흘리며 내 글을 읽고 연세대 경제에...
-
근데 진즉 사탐런해서 둘다 1은 받아봤는데 다시바꿀생각하니 이게맞나싶은데
-
하나만 따라가는게 낫나요 지금 김현우T 미적이랑 김범준T 공통 듣고 있는데 개학하면...
-
장난하나? 4
ㄹㅇ 전부 추합 제로?
-
경제/응통/경영 ㅈㄱㄴ
-
서바랑 퀄 11회차 남았는데 이거 아까워서 경제 한 번 더하는 건 좀 오반가 작수...
-
정말 오래 알던 배우였는데 충격이 가시질 않네요
-
술이 땡길까? 특히 로데오여서 그런가 주변상권이 나를 유혹함
-
김새론 개불쌍하네 진짜
-
원래 대학 단톡방 10
프사 안단사람 많나여 얼굴이라도 보면서 좀 익혀두고 싶었는데 장난안치고 저빼고 다...
-
이게 맞아?
-
1.어떤 사람에게 추천 하는가 -대깨설인 사람 경제는 의외로 1등급 위에서는...
-
부엉아 뭐해 6
.
-
이번 수능 화작 2컷이랑 3컷 원점수가 어느정도 되나요? 4
화작 2컷이랑 3컷이 원점수가 어느정도 되나요?
-
1.장재원t는 시즌2 되면 공통 같이 한다고 하셨는데 그럼 로비스트 공통편을...
-
살구 마셔봤는데 7
맛있네 그래도 처음처럼 원탑
-
드디어 해결했다 2
08 태그를 다니 모아보기에 보이는군요 어쩌면 보이지 않는 것이 더 좋았던 것일까…
-
ATP. 1
에이티피 에이티피~
-
1틀한사람 있음? 2점
-
지금 집오는데 3
추워 디질거같다
-
내 첫사랑 닮음 반수하지말까 ㅋㅋㅋ 아까 디엠이 이사람임
-
근데 투과목으로 감
-
전화추합 2
2시부터 돌린다고 되어있는데 이거보다 일찍 전화 오는 경우 있음?
-
냥줍 1
귀여움
-
다양한 색이 있으면 언젠간 쓸 줄 알았는데 검파빨+형광 말곤 아예 쓰질 않네
-
사탐으로 한의대갔다 뭐 어디의대갔다 이런 글보면 와,,, ㄹㅇ,,, 하,, ㅠㅅ...
-
치지직으로 버튜버방송에 어제 알바로 번 3만원 전부 후원해야겠다...
-
올해는 왜 이렇게 입결 빵꾸가 많이 뚫리는 거 같지 8
국수영 333으로 고대 자전 들어간 건 진짜 레전드인듯 ㅋㅋㅋ
-
행복한게 짱임뇨
-
나는분명히너를제일좋아하는데 너는 쳐다보지도 못할 정도로 위에 있고 나는 너무나도 밑에 있어서...
-
디엠으로 동아리 관련해서 얘기나눴는데 몸 존나 뜨거워지네 오티 때 현실에서 말할땐...
-
제곧내 너랑나 시절(2012)
-
가보자
-
풀이 다 들으세요?? 시간이 너무 부족해서 (학교에서 인강못봄, 10시까지야자)...
-
새터 복장 14
흰청에 검은 니트 정도면 ㄱㅊ? 어차피 단체복으로 갈아입긴 한다는디...
응원하고 있습니다 이겨주세요ㅜㅜ♡♡
1심 패소에도 불구하고 믿어주시고 응원해 주셔서 진심으로 감사드립니다.
부디 이기시길...
평가원 억지부리는거 리얼 어린애들 억지 부리는 거 보는거 같아서 노답.
법조계에서 흔히들 '판사는 아무 것도 모른다'라고 합니다. 그만큼 모든 정보를 소송에서 원용하지 않으면 이해시키기 어렵다는 뜻입니다. 법원이나 평가원 입장에서 보면 저런 부분이 실제 수험자들에게 엄청난 혼란을 줄 수 있고 반드시 지적 받아야 하는 부분이라는 게 와 닿지 않았을 수 있습니다. 항소심에서는 수험생의 입장에서 고민해주시는 판사님을 만날 수 있기를 희망합니다.
닮고싶다.. 필요조건 충분조건 필요충분조건, 순서에 맞게 생각하는 자세를 영어 가르칠 때 담아야겠습니다.
한 수 배웠습니다 고맙습니다.
그렇게 말씀해주시니 정말 감사합니다. 힘이 됩니다.
상소 하실거죠??당시 현장에서 이문제 때문에 말려버려서 국어를 완전히 엎었던 수험색으로서 응원합니다!!
응원하겠습니다
저분들은 "소거법으로 풀면 되지 않느냐? 그래서 오류가 아니다"라는 황당한 소리를 하신분들인지라 어느정도는 예상했네요
존경합니다
이기세요. 대한민국 수능 국어의 존엄을 지켜주시길.
2심에는 강의일정조절을 하더라도 선생님이 직접 재판에 참여하는게 좋을 것 같습니다.;;
예, 오늘도 강의를 일찍 끝내고 변호사님과 법원에 달려갔는데 판결요지 없이 패소선고만 하셔서 답답했습니다.
2심은 재판에 직접 참여하시는거죠??? 응원하겠습니다!!!
응원할게요
선생님이 설사 항소 후 패소하더라도 이번일을계기로 국어영역에서 평가원이 좀더 심혈을 기울일거예요. 그것만으로도 저는 큰 도움을 받을수있다고 생각합니다. 지금 기분이 추욱~ 쳐지겠지만!! 힘내세요 ♥♥!!
판사님께서 평가원의 존엄을 살리려고 하시네요.
한 줄 가지고 왜 난리냐 그러지만 그 한 줄도 수십명의 석박사 교수님들께서 검토도 잘 못하신 건 잘못인데 말이죠.
전투력 갑 ㄷㄷ
평가원이 잘못한건 맞는거같은데
틀린 사람도 적고, 또 오류로 문제생겨서 기사나면 곤란하니 묻으려고 하는거 아닌가요??
만약 오류로 사람들이 꽤 많이 틀린 문제였으면 평가원장 진작에 사퇴하고 난리났을듯 ㅋㅋ
쌤 항상 응원합니다...
저번에 토요일주말에 이강학원앞에서 우연치않게 쌤 뵀는데... 완전 멋있으셨..ㅎ
선생님수업때봬용
정답률이 높다고 대충 덮고 넘어가려고 하는데...평가원의 답변이 궁색하네요..응원합니다. 이런 문제는 더 이상 출제 못하게 해야 합니다. 시험장에서 이거 이상한데?? 하면서 꼬인거 생각하면...
판결 요약 : 감으로 하면 맞다
평가원 똥고집은 알아줘야해. 힘내세요
아니 이해관계에 얽혀있는 인간이 아니고서야 아직도 이 문제에 오류가 없다고 하는 인간이 있는지 이해가 안 간다.
가만히 강의나 수업에서 문제 오류가 없다며 논증없이 이원준강사를 비난하는 자들이 국어선생이라 떠들고 다니는게 어이가 없고 우리나라 국어교육의 현실이다.
앞에 나설 용기가 없어 잘 못된 것을 바로 잡지도 못하는 선생들은 '선생'이란 타이틀을 제발 내려두길 바란다.
다른 선생들과 달리 이익만을 생각하지 않고 바로 잡으려는 이원준 선생님을 응원해봅니다.
문과생인데 저도 혼자 뽑아서 풀면서 읭? 뭐지? 싶기는 했어요
평가원 논리에서 이정도는 맞는 선지로 봐줘야 하는건가? 하고 고민도 하고...
다른게 영 아니라서 답은 맞았는데 풀면서 위화감이 들기는 했네요
진짜 틀린 진술이네.
비문학 기출중에 저런선지 가끔있더라고요
평가원도 사람인가보다 하고 다음에 이렇게 나오면 어떻게할까 고민해보는시간을가졌는데 (약간이상한ㅋㅋㅋㅋ)
이런분이 반드시필요해요 화이팅
손가락걸기로 손가락 잘림ㅠ 분명 현장에서 '충분한'이 없으니 에너지 ㅂㅅ인 광자라면 안되겠지? 하고 시간단축이라 자축했지만 틀렸습니다... 불안해서 선지5개 다 읽는 습관이 생겼네요...
선생님, 항상 응원합니다. 제가 오르비는 잘 안 하지만 줄곧 지켜보고 있습니다.
참지식인이신 선생님의 용기에 성원을 아낌없이 보냅니다. 부디 건승하세요!
아아 이원준쌤이다 행복행복 ~ !!!
ㅠㅠ갓 원준쌤❤
3원칙 잘 듣구 있어요ㅠㅠㅠㅠ 응원합니당
응원하고있어영
이거 보기 전까지 저는 평가원 지지자이었긴 한데요. ㅠㅠ오늘 평가원 입장을 보니 회의감이 들어서 이렇게 댓글을 답니다.
솔직히 제가 문과라서 과학/기술에 대해 잘 알지는 못하지만 감히 문제에 오류를 논해보자면, 문제 발문을 '일치하는~'이 아니라 '가장 적절한/적절한' 것을 고르는 문제로 냈어야 한다고 생각합니다. 이것은 진짜 실수이지 않을까 조심스레 의견을 던져 봅니다.
그들의 기출을 근거로 볼 때, '적절한' 중에서 가장 적절하다고 함은 특히 문학 파트에서 이의제기 방어장치 역할을 하는 걸로 보이는데요. 실제로 '일치하다'의 사전적 정의는 꼬옥 맞아 떨어지다, 똑같다, 동일하다 이므로 한국어 체계로 봤을 때, 평가원이 답변으로 제시하는 인과적 추론의 과정에서 저런 단어를 발문에 사용했다는 것은 모순인 것 같습니다.
옳지 않은 것을 고르라 했을 때는 이해가 갈테지만 말입니다. '일치하는' 것을 고르라 하는 문제가 수능비문학-과학/기술에서는 그리 많지 않습니다. 이렇게 평가원은 팬을 안티로 만들고... 선생님 힘내십시오!ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ (p.s 실제로 교수님들도 발문 낼 때 저런 식으로 주의한다카더라를 어디서 들었습니다.)