반박해주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/0008287243
저는 행복을 ‘좋음이라는 가치를 상정했을 때 그것에 대해 자신이 결핍이라 생각하는 무언가를 충족하는 과정에서 느끼는 것’ 이라고 생각합니다. 그렇다면 이 ‘좋음’이라는 것은 무엇일까요. 저는 ‘인간이 설정하는 좋음’이란 단지 인간의 허상에 불과하다고 생각합니다. 그렇기에 결핍도 무한히 생성될 수밖에 없습니다. 그 이유는 뒤에 설명하겠습니다.
저는 인간은 행복 그 자체를 추구하지 않는다고 생각합니다. 단지 좋음을 추구하려는 인간의 목표가 투영되어 행복을 추구하는 것처럼 보이는 것일 뿐입니다. 행복한 삶이 목표라고 말하는 사람들에게 그 삶을 구체적으로 설명해 보라고 하면 이 사람들은 아마 자기의 결핍이 충족된, 자기가 궁극적으로 ‘좋은 삶’이라고 생각하는 삶을 말하고 있을 것입니다. 그렇다면 인간은 왜 좋은 삶을 추구하는 것인지 의문을 던질 수 있습니다.
여기서 잠깐, 좋은 상태로 가려고 하는 것은 인간뿐만이 아닌 동식물에게도 해당되는 것입니다. 예를 들어, 해바라기는 태양을 보기 위해 고개를 돌립니다. 결국 이 좋음이라는 것은 생존과 번식에 유리한 것. 그것 이외의 근본적인 이유는 더 이상 없습니다. 하지만 인간은 추상적인 사고를 하는 능력, 사유하는 능력이 다른 동물들보다 훨씬 발달해 있기에, 동물들과는 달리 생존과 번식이라는 근본적인 목표에 인간의 사고를 개입시켜 각자의 ‘좋은 삶’을 멋대로 상정하고, 거기에 도달하기 위해 결핍을 제거하며 그 과정에서 행복을 느끼는 것입니다. 실제로는 그것이 아무런 의미가 없는, 허상에 불과한 것인데도 말입니다.
그렇다면 이러한 행복과 도덕성은 무슨 관계가 있는지 논해보겠습니다.
저는 인간의 원초적 욕망에다 교육, 서로간의 상호작용, 그리고 그것을 받아들인 각 개인의 사유에 의해 어느 정도의 보편적인 좋은 삶의 기준이 만들어지고, 인간은 그것을 안전하게 누리기 위해 윤리, 즉 도덕법칙을 만들었다고 생각합니다. 즉, 도덕을 ‘어느 정도의 보편성을 지닌 좋은 삶으로 최대 다수가 나아갈 수 있기 위해 인간이 만든 것’ 이라고 정하겠습니다. 앞서 행복을 개인이 좋은 삶으로 나아가며 얻는 것이라고 정의했기에, 개인이 도덕 법칙을 잘 지킨다는 것, 즉 도덕성이 높다는 것은 공동체가 더 많은 행복을 느끼게끔 한다는 것입니다. 이같이 개인의 도덕성과 공동체의 행복은 비례하지만, 개인의 행복과 도덕성은 비례관계에 놓여 있는 것이 아닙니다. 개인이 상정하는 좋은 삶의 기준은 너무도 다양하기에, 한 개인이 도덕 법칙을 지키며 사는 것이 좋은 삶이라고 생각한다면 그것은 비례관계에 있겠지만, 한 개인이 도덕 법칙을 부수며 사는 것을 좋은 삶이라고 생각한다면, 그 개인에게 있어서는 이 도덕법칙은 부숴야 할 대상일 뿐입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어이 자네! 3 0
방법을 고르는 데 쓸 앎은 방법보다 얇은 층에 있어야 한다. 같은 층에 있으면...
-
오노추 1일차 0 0
-
생윤 김종익 비추임? 10 0
유튜브나 커뮤들 보면 안 좋은 평이 많아서 ... ez0듣고 종익이 다시 들ㅇㅓ보려했는데 ㅂㄹ?
-
이 왜 백분위 100이지 희망고문하노
-
오르비에 뻘글을 쓰는 것이 자신의 존재를 증명하던 시절이 있었다. 오르비에 쓰는...
-
런닝입고 만세 포즈하는 간판 있는 거기에 한국인들 천지라 하던데 진짠가요?
-
언매 0 0
현역이고 전형태로 지금 갈아타려고하는데 ㄱㅊ나요? 나기출이랑 문법클리어하려고...
-
오듣노 49일차 0 1
Mrs. Green Apple - Brand New love you の先へI...
-
이젠 남은 시간이 마지노선을 넘은 듯한 느낌이 드네 19 2
지금까지 노력해왔지만 이젠 더 열심히 해도 뭔가 목표선을 못넘길 듯한 느낌 선거...
-
우우랴우우래 2 1
난왜이럴까
-
다들 자나 11 1
나약하군
-
축구 감독들도 대체로 뛰어난 선수출신 감독보단 선수시절엔 평범했지만 은퇴하고...
-
N~MIXX~>< 0 0
ㅎㅎㅎ
-
49일차 2 0
수특 갈무리 수학 공통 주간지 오답 전체 (…) 과외가서 미적하기 실모가 확실히...
-
작년 이때로 돌아가고싶다 3 0
그때 내 삶은 잃을게 없었기에 재밌었는데요
-
공부 잘할거임 1 0
ㅇㅇ
-
백분위 61,87.. 3 0
국어 수학 순이구요.. 방학동안 공부량 국어>수학으로 놔도 될까요? 국어 비중...
-
앤아 0 0
윌얼웨이스럽유
-
. 3 3
-
문학 연계 뭐함 0 0
수특 독서는 하나도 안했고 문학만 연계 공부하고 있는데 문제도 풀고 싶어서 지금...
-
[휴 릅] 15 5
안녕하세요 클린한 오르비 문화를 담당하고 있는 녹일입니다 요즘 오르비에 글 쓰는...
-
100일의 기적을 믿으시나요 2 0
전 없다고 생각하는데 다들 어떻게 생각 하시나요 제 기준 기적은 올5등급 노베가...
-
야구 딥하게 보는사람? 8 0
야구를 좀 딥하게 봐서 비문학을 좀 야구적 시선으로 바라보는 글 쓰려고 하는데 야구...
-
듀,, 1 0
듀한밤이군
-
내 인생이 수능으로 좌우되다니 1 0
너무 슬퍼
-
정병농도 높은데 사람들은 착한 커뮤를 찾고있음 27 3
오르비는 사람들은 착한데 정병농도는 중간정도라 너무 징징거리기가 좀 뭐하고 디시는...
-
안녕하세요~ 매 수능,모고마다 의외로 오답률 상위권을 차지 중인 빈곤 이론에 대한...
-
흠.. 22 1
오늘의 새르비는 안타까운 소식들이 많군.이상이란 그런 것이지. 결코 도달할 수 없는...
-
손바닥만한 귤 4 1
작년 겨울 사진. 짱 큼 ㄹㅇ
-
가장 기분 나쁘고 짜증나는 일이 없다옹 그 이유가 너무나도 한국인스러운 이유라서일때는 더더욱
-
경제는 어떰 0 1
생윤 벌서스 경제
-
메가 4배속 1 0
은 대체 왜 존재하는가? 어따 쓰노
-
뉸뉴 0 0
뉸뉴뉴뉸뉴뉴
-
한번이라도 나를 그리워했니 0 0
그땐 몰랐지만 난 너의 중독자야 for your love
-
이상과 현실의 간극이 너무 큼 3 0
생각보다 현실은 정직한곳이 아니고 노력과 능력이 결과로 직결되지 않는다는것을 점점...
-
도저히출근못하겟다 2 0
침대와나는결합법칙
-
ㅇㅈ 1 0
어 형이야
-
잘게요 2 1
야말한테 월드컵 갖다놔라
-
증바람 하실분 5 0
의문의 10수생 한 명 있음
-
오랜만에 웹툰 보니까 2 0
뭔가 머리 좋아진거 같음 고등학교 배경에 머리 똑똑한 애들이 나오는 웹툰 두개...
-
내가 뭘 할 수 있지... 7 2
20살의 나는 이런 나를 기대하지 않았겠지... 미안하다 난괜찮아난괜찮아
-
근데 a_n 찾는 문제 0 1
그건 어떻게 하나요 막 역추적?이런게 있다던데 걍 다 나열하는건가요
-
밤낮 바꿀려고 밤샐예정 2 0
반수 할라면 바꿔야함
-
이대는 환산시 진로과목도 환산해서 등급이 높아지던데 이 발표자료는 환산내신인가요...
-
작년과 올해 언어이해+추리논증 합산 원점수는 같습니다. 아마 표준점수로...
-
근데 AI 완전히 믿으면 안됨 3 0
알루미늄의 E2/E1이 마그네슘의 E2/E1보다 작다고 아주 자연스럽게 구라치는거...
-
수특에 있는 그림임 기하아아아아아악
-
뚱냥이 2 1
-
ㅇㅈ 12 0
제 여친입니다
-
시발 나만 못생겼지 2 0
ㅗㅗㅗㅗㅗ 다 뒤져
EBS영어 읽는거같...
그걸 너무 많이 봐서 글이 이딴식으로 써지는건가..
그래서 말하고싶은게 뭔지 모르겠어양. 도덕법칙을 부수자? 도덕과 행복은 별개다?
전자라면 뭐 그로인한 사회적 피해 생각하면 될거고 후자라면 그걸 방종이라고 부르죠.
아무튼 글 쓰는 시도는 짝짝짝인데 문장 길이가 넘 길고 쉼표로 문장 자른게 이상해영. 솔직히 말하자면 허세끼? 같은게 조금 보이기도 하구영. 그래도 노력하다보면 더 유려해지겠죠!
수험생이시면....음.... 공부부터!!
음.. 그냥 제 생각을 써본 글이예요 ㅋㅋ 목적같은건...없고..
수험생은 아닙니다! 2016수능쳤어욥
와 첫 세문단 완전 좋았어여! 행복에 대한 고찰도 되~게 충실하게, 그리고 충분히 수긍할 수 있게 풀어 놓으셨고 인간마다 행복에 대한 정의가 다르다는 근거도 꽤 논리적으로 제시가 돼 있는 느낌을 받았네여! 읽자마자 스크랩했네여~
다만 마지막 문단과의 연결고리가 좀 긴밀하지 못한 느낌이에여! 개인이 상정하는 좋음에 대한 기준은 굉장히 상이하며, 의미가 없다고 하셨는데 마지막 문단에서 바로 도덕법칙이 개인들의 보편적인 좋음들을 수렴해 형성된다고 하셨잖아여~ 앞문단 서술과 논리적으로 상충하는 느낌이 들어여~ 이런 식으로 마지막 문단에서 도덕성의 정의와 전제 자체가 좀 기반이 약해지니까 이해하기도 쪼오오금 난해한 감이 있네여! 작성하신 분도 이 점을 어렴풋이나마 느끼셨을 것 같은게 글이 주장이 약해서 약간 어설프게 갈무리된 감이 있어여! 아마 전제가 앞문단과 다르게 흔들리니까 주장이 명료하게 서지 않아서 그런게 아닐까 싶네여~
논리적 일관성이나 비약 면에선 약간 아쉬운 점이 없진 않지만 그래도 전반적으로 진짜 좋게 읽었어여! 오랜만에 머리 굴리면서 읽었네여! 무~지 생각이 깊으신 것 같아여! 짝짝짝!
정말 감사합니다♥ 조언듣고 다시 생각해 보겠습니다
생존, 번식과 같은 생물학적 본능을 추구하는 것을 인간은 행복과 같은 사고기준의 프레임으로 포장했다가 핵심인가요?
포장이 아니라 삶의 목적을 왜곡시켰다고 생각했어요
나랑 비슷한 생각을 하는 사람이 있구나
근데 도덕성을 지킴으로서 타인으로 부터 인정받는다. 이것 또한 원초적인 욕구의 일부라고 생각해요. 타인으로 부터 인정받고 싶은 욕구!
생각해 본 후 댓글달아드릴게욥
동의합니다