Strange Integral
게시글 주소: https://orbi.kr/00078676116
이상적분 참거짓 판단 문제임당.

솔직히 대1 1학기 미적분학 수업만 듣고도 풀 순 있다고 봅니당. 해석학까진 필요 없구 아마도 다변수 함수의 연속성 판단까지만 이해할 수 있다면..? 풀 수 있어용.
심심하면 풀어봐여
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐 후회없는 라스트댄스라는 물1 ebs책도 있는데
-
무물보 19 0
심심해요 ㄱㄱ
-
기하하 6 0
한완수 vs shibal점
-
이거 좀 조음 5 1
생각이 자주 남 영근잇다
-
고2용 새로운 ebs컨 떳나 8 1
고2부터 모의고사? 이름부터짜치긴하지만..
-
매일매일 투데이가 일정해요 2 1
근데 왜 누구누구인지 다 알 것 같지
-
3번? 4번??
-
아취한다 6 2
ㅎㅎㅎㅎ
-
정시에 내신 반영하는거 0 0
정시 90 학생부 10 반영이면 5등급제 기준으로 내신 3이면 좀 에반가 정시...
-
수능 끝나면 1 1
3키로 감량해야징
-
반수생 5 1
내일 미팅나감 ㅁㅌㅊ?
-
무물보 10 0
근데 늘있는。
-
나 츤데레 일지도
-
4규 시즌1 난이도 2 0
6모 15 21 22 틀인데 (선택제외) 4규 시즌1 난이도 어때요? 살짝 봤는데....
-
노베이스 반수생 5 0
우우해요ㅠ
-
쿼티전 5 5
조선 팔도, 아니 천하를 통틀어 이토록 수려하고 정연한 자가 없었으니, 그의 성은...
-
국어실모 앞으로 인쇄해서 풀거임 19 4
요사이에 몇번 야뎁으로 풀었는데 이게 한페이지씩밖에 못보니까 필연적으로 눈알굴리기가...
-
수학 4점 하나가 되게 크구나 3 1
진짜 정신 차리고 풀어야지
-
군필 4수고민.. 3 1
저는 20살에 입대를하여 21살전역후 2026수능을보고 현재 국숭세단라인 인문계열...
-
14번 어렵습니다 덧셈정리 안쓰고 어떻게 풀지 잘 모르겠어요 ..ㅋㅋ 나머지...
-
방학생활 교재라니 1 1
기엽다
-
님들은 폰관리 어떻게 함요? 3 0
ㅈㄱㄴ
-
쩝 7 0
슬프다 눈물이 2일째 안멈추네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ....왜 사람들이 울다가 죽는단건지...
-
오뿡이들 내가 미쿠인 거 알지 ? 11 1
오야스미
-
허수일기(1) 11 4
사실 오르비를 가입한 이유가 원래 눈팅만 하다가 ㅍㅁㄴ 님이나 ㅂㅂㄱㄹ님이 공부기록...
-
아니 요즘 태블릿 없이 공부하는 학생이 어디있다고 태블릿 반납을 허 그냥 본인들이...
-
기숙학원 0 1
아이패드에서 굿노트도 삭제해야할까요?
-
주기율표써놓고시험봄시발 미친건가진찌
-
이감 실모 응시마인드 1 1
-
3학년 선택과목 0 0
3학년 2학기는 절평과목 도배가 정배인가 흠 열심히살고싶다는욕구로인해상평과목을고르는...
-
거울 봤는데 4 0
왜 나는 안되는지 알 것만 같군요
-
진짜 별걸 다 외워야하니까 난도가 올라가는듯
-
거울봤는데 10 1
존못임
-
뭔가 너무 대충냈다는 느낌이 좀 드는거 같음
-
쵸텐 똥먹기 1 0
아메 똥먹기
-
지듣 노 2 0
-
거울 봤는데 7 1
하 나 왤케 잘생걌냐 오늘ㅋ다라 ㅋㅋ
-
이감 4-1 늦은 후기 12 1
'독서'부터 품 맹자의 호연지기와 조선 유학자들의 호연지기 어려워보이는데, 딱 봐도...
-
지듯노 0 0
아사람 잘 만듬요
-
종강이 아닌 느낌이랄까
-
이 문구를 볼때마다 가슴이 미어짐 10 0
페이지를 찾을 수 없습니다. 잘못된 링크로 접속하신게 아닐까요? "404" 예전...
-
맞팔 하실분 6 2
댓 남기면 맞팔 해드립니다.
-
나띵 1 1
..에브리띵
-
멕시코전 멕시코에서 하네 0 0
ㄷㄷㄷ 비겨도 사실상 이긴경기네
-
오늘첨알음 걍 학교 빨리끝나서 공부조져야하는정시충1인
-
-21퍼인종목이잇어서쉽게팔지못하겟어…
-
구조독해랑 그읽그풀관련해서 비판하는글써서 수능가까이올때 투하해서 사람들 존나...
-
제곧내
-
보통 8월말 생기부 마감 끝나고 애들안나오나요? 2 1
ㅈㄱㄴ
안될거 같으니 될거 같음

이 명제는 틀렸습니당! 직관이 맞아요g(x) 이상적분이 무한대로 발산하니까
실수인 0과의 곱셈이란 것 자체를 할 수 없을 거 같아서(정의되지 않아서) 거짓인 것 같은데
정확히는 모르겠네요
그렇게 볼 수도 있고 저 구조 자체를 다변수 함수 구조로 본다면 F(t, s) = int {1, t} f(x)dx × int {3, s} g(x)dx로부터 lim (t, s)->(inf, inf) [int {1, t} f(x)dx × int {3, s} g(x)dx]가 존재해야 한다고 볼 수 있는데, 여기서 t와 s가 얼마나 빠르게 발산하던간에 저 극한값이 수렴해야 성립해요. 그럼 성립하지 않음을 증명하는 반례는 어떤 t와 s에 대하여 발산함을 보이면 되고, 가장 쉬운 경우는 t=s=R일 때(계산 편의성), 저 극한이 발산하면 되므로 lim R->inf [int {1, R} f(x)dx × int {3, R} g(x)dx]가 발산하고록 하는 두 함수 f(x)와 g(x)를 설정하면 됩니당.
아니면 이건 좀 더 까다로운 관점이긴 한데, f(x)나 g(x)의 태생적인 수렴이나 발산 속도의 체급차이가 크더라도 t와 s의 속도를 조절한다면 결국 발산합니당. 즉 무수히 많은 t와 s의 관계식에서 수렴하지만 마찬가지로 무수히 많은 t와 s의 관계식에서 발산하는 셈이져
아 이변수함수의 극한으로 볼 수 있었군요