생윤 분배 정의 자작 한 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00078481273
답은 댓글에 달게요

0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
슬슬 새 닉을 고민해야지 0 0
흠
-
예쁨 0 0
빵또아먹눈우잔
-
-숙면구슬
-
좆됐어요 3 0
이거저거 눌러보다 바뀜씨발
-
리젠 다죽었네 4 1
잘때가 된건가
-
돈절래가 되고싶어요 0 0
나 다시 돌아갈래 찬호레어 생기니까 닉이 별로야
-
계정이 아까워서 탈릅은 안할듯 3 0
근데 나도 정상적인 대학생활을 시작하면 지금처럼 새르비하고 그런거는 안해야겠지...
-
이틈을타질문을받아보아요 11 1
어차피지금이시간때에는공부질문을하는사람도 없을테구 야한것두 좋구 아무거나 츄라이 츄라이
-
요염하더라
-
조의금은 여기로
-
재탕아닌 ㅇㅈ 11 0
하 이건 너무 게이같은데...
-
굿바이 Rees 2 0
연물리에서 행복하세요
-
근데 나도 떠나긴 해야하는데 10 2
내가 25~26입시 시즌의 거의 마지막 생존자 중 한 명일듯
-
닉변 마렵다 2 0
재릅전닉으로 가고싶어요
-
아이고…. 3 0
빌런에게도 선의를 베풀던 그저 goat…
-
걍 깐다 ㅇㅈ 2 0
명
-
181130풀이 27 0
절댓값 일차함수랑 코사인 곱한거니까 부분적분 하셈 일차 미분 코사인 적분으로 두고
-
rees 님의 장례식입니다 5 0
조의금은 여기로...
-
출석을 해야 하는가? 아니요 시험 공부를 해야 하는가? 적당히 하루만 해도 어떻게...
-
행복하라냥 4 0
담배많이피고 술 많이 마시라냥
-
Rees 죽음 8 0
덕코 뿌라더니 갔네 오르비 호감고닉 goat
-
개멋있네 0 0
-
이제 인증할게 더 없다 0 0
장발시절로 돌아가야한다
-
뭔가 난 에겐필터 먹인 사진 아니면 ㅇㅈ못하겠음 7 1
틱톡필터한번 해보니까 신세계라서 못끊겠음
-
이사진짱예쁨 16 0
히히 저번에 찍은거
-
저 내일 1교시 시험임 ㅋㅋㅋ 13 0
미친련 ㅋㅋㅋㅋ
-
이번생에 덕을 쌓아서 0 0
다음생엔 잘생기게 태어날거임
-
와 레전드시절인증 23 0
. ... .. . . 한창 초겨울에, 수능 점수 망각하고 썸 끝물때의 곧 성인된...
-
입시나 학습 관련 무슨 주제로 칼럼을 써야 전문성 있어보일까요 6 0
솔직히 많이 커찮은데 호감작은 해야하고 서럽다
-
크아아악 자야하는데
-
ai얼평 ㅇㅈ 8 0
왜 같은사진으로 해도 매일 달라지지
-
나와서는 안 됐고 다시 나와도 안 되는 문제임 평가원 개새끼 그나마 빨리 풀리는...
-
아까 샤워하다가 11 1
방귀나오려하는데 응꼬에물들어가서 다시쏘오오옥들어갔다가 샤워끝나고나니까부와아아악 나옴
-
잘생긴사람이너무많아서 14 0
인증을못하겟다 오징어 운다
-
잔다 6 0
르크
-
인증을하면안더겟어 9 0
음음
-
사건의 발단은 이거임 10 0
ㅇㅣ 미친 새끼는 오르비 접을때까지 컨관이 레어 신청 유기할줄 알고 + 반려당할줄...
-
잉글랜드 대 멕시코 3 1
멕시코시티에서 열리는거로 아는데 진지하게 멕시코가 이길수도 있다 생각합니다 특히...
-
멘헤라밀쇼시절이라는단어는모순이야。
-
인증(재탕X) 10 0
아마 오루비언들은 처음보지않을까요
-
나 비둘기상임 5 0
-
저사진 오르비에 널려있는건데 3 0
뉴비들이 많구만 그 사건을 아는 사람:ㄱ-
-
자라.
-
보통 이시간대 인증이 ㄹㅇ 귀한거임 10 0
인정하면 댓글
-
어찌됐든 g(x)가 다항함수니까 접하려면 저런 인수가 있어야겠지~ 라는 생각으로...
-
반년전 ㅇㅈ 7 0
머리 엄청 길던 시절.. 살은 이때보다 5~6키로 더빠져서 훨씬 덜 부해보이는데...
-
ㅇㅈ 13 0
꺄악 노숙자야
-
사문 48점=한지 43점 표점 이게 맞나
-
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
⑤
늦었다
5
빠...빠르다
혹시 2 선지가 사회적 기본 가치는 최소 수혜자에게 이득이 가지 않는 한 평등분배해야한다라고 적혀있으면 맞는 선지인가요 아무생각없이 2 보고 맞다 생각했는데
"사회적 가치들은 그것의 불평등한 분배가 모든 사람에게 이익이 되지 않는 한 평등하게 분배되어야 한다."(20 9평 윤사 제시문)라고 하면 맞다고 해야 합니다.
이해가 쉅지 않네요
혹시 자존감의 사회적 기반이 아니라, '자존감을 비롯한 사회적 기본 가치'라고 쓰신건 의도하신건가용? 줄 때문에 어쩔 수 없었을려나요...
자존감 워딩은 제시문에 나온 단어라서 제시문을 한 번 더 보게 의도한 거구요. 처음 아이디어는 '사회적 기본 가치에 소득 및 부가 포함됨'을 떠올릴 수 있는지 물어보는 거였습니당. 정의론 p.108, 142 참고하시면 좋을 것 같습니다!
정답은 쉽지만 제시문은 새롭네요.
정답 맞쳐다고 위 문제 안다고 말할 수는 없을 것 같습니다.
저런 제시문 만들려면 머리 아프죠.ㅜㅜ 과거 공교육 선생님들이 사설 모의고사 만들 때는 한 세트에 저런 좋은 문제 한두개 정도 있었는데 요즘 사설은 완전 복붙이더라고요. 수능 카르텔 옹호 아닙니다. 오해 없기를 바랍니다.
그런데 2번, “자존감을 비롯한 사회적 기본 가치는 모두 평등 분배되어야 한다.”가 틀린 이유는 무엇인가요?
느앵님에 대한 월프님의 답변 때문인가요?
"사회적 가치들은 그것의 불평등한 분배가 모든 사람에게 이익이 되지 않는 한 평등하게 분배되어야 한다."(20 9평 윤사 제시문)라고 하면 맞다고 해야 합니다.
이건 문제가 있어 보이는 데요.
평가 감사드립니다. 그 텍스트 때문에 틀렸다고 한 건 아닙니다. 롤스에 따르면 사회적 기본 가치에는 소득 • 부가 포함되며, 소득 • 부의 불평등 분배는 허용 가능하므로 틀린 것입니다. 느엥님께서 해당 제시문 표현이랑 헷갈려 하신 거 같아서 기출 제시문처럼 표현이 되면 맞다고 해야 한다고 말씀드린 겁니다. 해당 표현에 대해서는 더 논의될 수 있는 것이 있긴 한데, 그런 논의가 오히려 학생들에게 혼란을 줄 수 있어 댓글로는 말씀드리진 않겠고, 이상하다고 느끼신 게 있다면 쪽지로 대화 나눠보면 좋을 것 같습니다.
맞습니다. 특히 학생들을 대상으로 하는 공간에서는, 논쟁적인 주제를 다룰 때 단순히 “의견 대 의견” 형태로 댓글만 쌓이면 사실과 거짓 해석이 뒤섞여 버릴 가능성이 큽니다. 그걸 이용하는 사람도 있고요. 유삼환님과 댓글 보면 비방에 선동의 장이죠.
자존감은 모두가 평등하게 누려야 할 기본적 가치 같은데요?
자존감을 비롯한 '사회적 기본 가치' '모두'를 평등 분배를 해야 한다는 것은 아니라는 겁니다. 자존감이 사회적 기본 가치 중 가장 중요한 가치라 '자존감을 비롯한 사회적 기본 가치'라고 표현한 것이고, 자존감의 평등 분배 여부를 따지게 하는 건 의도는 아니었습니다.
자존감은 모두가 평등하게 누려야 할 기본적 가치가 아니라는 건가요?
그걸 따져보려면 자존감이 기본적 자유인지를 따져보아아 하는데, 문헌 확인 후 답 드리겠습니다.
그런데 2번, “자존감을 비롯한 사회적 기본 가치는 모두 평등 분배되어야 한다.”가 틀린 이유는 무엇인가요?
해당 선지는 "모든 사회적 기본 가치는 평등 분배되어야 한다."를 함의하고, 롤스는 소득 • 부의 불평등 분배를 허용하므로(사회적 기본 가치에는 소득 • 부가 포함됩니다) 해당 선지는 롤스의 입장으로 적절하지 않습니다. '모두' 때문에 틀린 겁니다. 반례의 유무를 들어 선지를 판단하게끔 유도하는 최근 평가원 선지에서 아이디어를 얻었습니다.
"모든 사회적 기본 가치는 평등 분배되어야 한다." X는 이해 했습니다.
왜냐 하면 사회적 기본 가치 중 소득 . 부는 평등 분배되어야 한다.가 X이기 때문이다. 이것도 이해 했습니다.
그런데
의문점1: ‘비롯한’은 특정 대상이 포함되어 있음을 나타내면서, 그 대상을 대표적이거나 선두적인 예로 제시할 때 사용하는 표현인데 “자존감을 비롯한”으로 쓰는게 맞는지 의문입니다. 자존감이 대표적. 선두예가 되기 때문입니다.
의문점2: 사회적 기본 가치 중 자존감은 평등 분배되어야 한다.이것이 O인지 X이지 궁금합니다.
의문점1 : 이건 사회적 기본 가치 중 자존감이 제일 중요하다고 롤스가 말하기 때문에 적절해 보여요.
의문점 2 : 이건 쪽지로 말씀드린대로 조금 더 고민해 보겠습니다.
답을 찾았습니다. EBS 오류도 발견했네요. 정리해서 올리겠습니다. 처음에는 2~3일 걸릴 것 같았는데 몇 시간 걸렸네요. 어제 부터 고민 한거 생각하면 더 걸렸지 만요. 어느 정도 답을 찾았으니 뭐 됐죠. 덕분에 좋은 경험했습니다. 일단 자존감은 평등 분배입니다. 이 맞에 예전에 오류를 찾고 그랬나 봅니다. 오늘 고소장을 쓰려고 했는데 내일 써야겠네요. ^^
오 고생하셨네요. 혹시 어디서 근거를 찾으셨는지 알 수 있을까요?
여러 논문. 롤스 정의론. 서울대 철학연구소 정의론. 그동안의 EBS,등 롤스가 애매 하게 썼다고 나오네요. 아 EBS 오류는 아니네요. 그런데 해석에 문제가 발생하고요. 그러다 보니 EBS 스스로 모순을 만들었네요.
아하 그렇군요. 해석이 갈리는 문제 같기는 하더라고요. 말씀하신 ebs는 어떤 부분일까요?
생윤. 윤사: 롤스의 정의론- 선생님 의견을 바탕으로 만들어 봤습니다. 어떤가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00078519889
어제 대화를 통해 정말 많은 것을 배웠습니다.
생윤. 윤사: 롤스의 정의론- 선생님 의견을 바탕으로 만들어 봤습니다. 어떤가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00078519889
6평 끝나고 시간 날 때 글 써보겠습니다..!
예. 4일 이네요. 좋은 글 기다릴께요.