사실 적시 명예훼손
게시글 주소: https://orbi.kr/00078372997
오르비에서 “사실 적시 명예훼손죄”의 폐지를 강력히 주장하면서 할 말이 많다고 주장하는 분이 있고 또한 현재 대한민국에서 폐지 논의가 꽤 활발한 상태입니다. 그러나 그 폐지의 논의는 전면 폐지가 아니라 친고죄로의 전환입니다. 또한 민법까지의 폐지는 아닙니다. 즉 사실 적시 명예훼손죄가 폐지된다고 해서 모든 책임으로부터 자유로울 수 없으며, 그래서도 안 됩니다. 그런데 정확한 의미를 아직 모르는 학생들이 그 선동에 동조하는 댓글을 달고 있더군요.
그 이유를 조금 자극적이지만 현실에서 가장 많이 일어나는 유형 으로 예를 들어 보겠습니다. . 재판도 주로 이와 관련한 재판이 대부분입니다.
사례
여대생 K는 대학에서 S를 만나 캠퍼스 커플이 되었습니다. 그런데 이 둘의 관계를 질투하던 Y는 우연히 이 둘이 모텔에서 나오는 것을 목격하고 사진과 동영상을 찍었습니다. 그리고 K와 S는 헤어졌습니다. 몇 년이 지나 Y는 이 동영상을 인터넷에 올렸습니다.
Y는 사실 적시 명예훼손죄로 처벌 받아야 할까요? 말아야 할까요?
답은 명쾌합니다. 너무 뻔한 내용임에도 오르비에서 선동 되고 있고, 정확한 의미를 아직 모르는 학생들이 그 선동에 동조하는 댓글을 달고 있더군요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5모 생윤 풀어봤습니다(수능 이후 한 번도 안봄) 1 1
47 나옴요 3번 틀렸어요
-
사실 조국 정도면 설대출신+대학교수+유력 정치인 조민 대가리 나쁜거 같으면 굳이...
-
하 주식 3 0
아빠를 어떻게 설득하지..
-
제가 과거 플라톤에게 예술 활동은 심미적 활동이 아니라고 주장한 것에 대해 최근에...
-
암산테스트 메타엿어? 4 2
-
메가 통합사회 강사쌤 1 0
경험자분들께 한 번 여쭤보고싶습니다. 현재 고1이고 통합사회 인강을 중간대비때...
-
걍 모두가 ㄹㅈㄷㄱㅁ 3 0
-
황소가 머임 1 1
대치동 유치원생 그 학원인가
-
정시 최초합 날짜 1 0
1.보통 정시 최초합 언제쯤에 뜨나요? 2.또 전화추합이어도 합격증 나오나요?
-
어떨거같음? 수능 처음에 접수할때 제일 자신없는 과목으로 신청하는거임뇨 그래서...
-
재수생 수학 고민이요.. 2 0
아이디어 듣고 기출생각집으로 기출 하고, 한완기로 기출 한 번 더 하긴 했는데...
-
공부하셈 6 1
오르비하지마셈 ㅉ
-
진짜 언매 복병이네 1 1
4서프에서 4개 틀린것도 다 언매고 3모에서 25분써서 시험운영 말아먹은 것도 언매...
-
지금 이미 싸졌나??
-
유빈은 필요 없다 2 1
코인 달달하다
-
일단 저랑 제친구는 고2고요얘가 진짜 msg안치고 ㄹㅇ로 평균 4등급이고학교도 수준...
-
스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크 1 2
스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이크스테이...
-
5월 학평 후기 8 5
국어 문법 2틀 36 39 수학 22틀 22에서 시간 **쓰고 결국 틀림 그리고...
-
살덜찌는라면 6 0
컵누들먹으셈ㅇㅇ 본인은 새벽에 자주 먹엇음 건면도 일반 라면보다 칼로리 낮아서 얘도 ㄱㅊ음
-
우리부대 군수한다고 꺼드럭대는애들 ㄹㅇ 꼴보기싫음 2 5
개인정비시간에는 폰만 붙잡고 있다가 연등시간에만 깔짝 공부하고, 그렇게 해서...
그래서 답이 뭐임
나는 강력한 처벌을 받아야 한다고 봅니다.
오타가 있습니다. "S는 사실 적시 명예훼손죄로..."에서 S가 아니라 Y인 듯합니다.
저는 사실직시 명예훼손죄에는 반대하는 입장입니다. 다른 법들로 충분히 제지를 가할 수 있기 때문에 굳이 사실직시 명예훼손은 필요가 없다는 입장도 있고, 사실이라면 자유로이 말할 권리가 존재해야 한다는 법적 확신? 신념? 믿음? 뭐 그런 것에 근거해서도 말입니다.
또한 저 사례에서는 명예훼손죄보다는 성폭력처벌법 제14조 1항 및 2항에 의해 처벌되는 게 적절하다 생각합니다.
사실적시명예회손죄에 말씀하신 예외 내용 있어요. 그래서 대부분 사례와 같은 사생활 침해가 대부분입니다. 그리고 현재논의도 친고죄로 축소하자는 논의입니다.
14조와 다른 내용이죠. 나오는 장면이잔아요. 해당안돼요
"촬영자의 의도와 촬영에 이르게 된 경위, 촬영 장소와 촬영 각도 및 촬영 거리, 촬영된 원판의 이미지, 특정 신체 부위의 부 각 여부 등을 종합적으로 고려하여 구체적·개별적·상대적으로 결정하여야 한다"(2020. 10. 23. 선고 2020고단2354 판결)의 인용입니다.
사실이라면 그건 명예가 깎인 것이 아니라 그 사람의 명예에 관해 더욱 정확한 판단을 할 수 있게 도운 것이라 생각합니다. 따라서 이를 발설하지 못하도록 숨길 것이 아니라 자유로운 의견 표현으로 봐야한다고 생각합니다.
물론, 위 사례에서 Y가 잘했다 그런 건 절대 아니고 Y는 분명 법적으로 잘못된 행동을 한 게 맞고 처벌받아야 된다고 생각합니다. 다만 2문단은 위 사례에서 벗어나 좀 더 일반론적인 관점에 대한 것입니다.