내 소식

허수통사 [1310246] · MS 2024 · 쪽지

2026-04-06 13:44:58
조회수 679

생윤 오개념) 김종익 vs 교육청 모고 출제자 정면충돌

게시글 주소: https://orbi.kr/00078128367

며칠 전 치뤄진 3월 학력평가 생활과 윤리에서 "시민 불복종은 불복종 행위의 정당함을 다수에게 강요하는 행위가 아니다." 라는 선지가 출제되었습니다. 이 선지는 "시민 불복종은 법의 부당함을 다수에게 강요하는 행위인가?" 라는 2024학년도 6평 생윤 기출문제를 변형한 것으로 보입니다. 아무튼 김종익 강사는 3모 선지에 대해 "강요하는 행위 O", 즉 해당 선지가 X라는 취지로 해설하였습니다.


먼저 해당 문제는 아래와 같습니다. 갑은 롤스이고, 을은 싱어입니다.



과연 출제자가 그러한 관점에서 이 선지를 출제했는지 궁금해서 국민신문고를 통해 출제자에게 질문을 남겼습니다.

3모 10번 문제의 보기 ㄱ을 판단하기 위해, 롤스와 싱어가 이 보기에 대해 어떤 입장을 취하는지 알아야 하는데 출제자가 이 보기에 대해 출제자가 롤스의 입장과 싱어의 입장을 어떻게 판단했는지 묻는 것이 질문의 요지였습니다.

오늘 답변이 왔네요.



ㄴ김종익 강사: 기역. 시민 불복종은 불복종 행위의 정당함을 다수에게 강제로 요구하는 행위가 되는 거라고. 소수자의 합당한 요구에 대해서. 위에(제시문에서) 줬잖아. (2026년 3모 생윤 10번 문항 해설강의) 



ㄴ교육청 입장 : 위 이미지와 같음


누가 오개념일까요? 사실 답은 정해져 있는 것 같긴 한데, 저는 팝콘이나 먹겠습니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • River · 1384054 · 04/06 14:27 · MS 2025

  • jsa · 1400347 · 04/06 15:57 · MS 2025

    강요하는 행위가 아니라는거죠??어떻게 정리해야 할지..

  • 허수통사 · 1310246 · 04/06 16:04 · MS 2024

    '숙고를 강요'한다는 원전의 표현이 '시민 불복종의 정당함을 강요'하는 것과는 다르다고 보시면 될 것 같습니다

  • 노발리스 · 1451070 · 04/06 17:05 · MS 2026

    교육청 딥변이 옳은 내용이라고 단정해서는 안 됨

    아직 교육청 답변 읽지는 않았습니다만

  • 노발리스 · 1451070 · 04/06 17:07 · MS 2026

    다른 강사들은 어떻게 해설했는지도 알려주면 더 재밌을 텐데

  • wwwwwi · 1415995 · 04/06 18:33 · MS 2025

    근데 제시문애서 이미 답을 줬는데 이거 가지고 뭔 헛소리를 하는거임? 니5등급이지

  • 허수통사 · 1310246 · 04/06 20:36 · MS 2024

    왜 갑자기 막말인지도 모르겠고, 그럼 출제자가 틀렸다는 입장이신 거죠?

  • 맘스따악쥐 · 1408853 · 4시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    숙고를 강요랑 정당함을 강요는 다른 말이에요

    그리고 날선 표현은 자제해주세요 보기 불편합니다

  • 초기진압 · 1446662 · 04/06 19:23 · MS 2026

    심화 자료 만들었습니다.
    https://orbi.kr/00078130197
    https://orbi.kr/00078130134

  • Zola(생윤은 김준호) · 758219 · 04/06 21:46 · MS 2017

    롤스 설명 부분은 샘이 '숙고'를 빠뜨린 모양이네요. 근데 싱어는 제시문에 나오긴 하지만 따지고 조건이 붙어야 합니다. 열공+즐공=대박!!

  • 허수통사 · 1310246 · 04/06 22:06 · MS 2024

    김종익 강사의 해설 및 Q&A를 보시면 "숙고를 강요"하는 것이 "시민 불복종의 정당함을 강요"하는 것과 같다고 설명합니다

  • 문열 · 1403387 · 11시간 전 · MS 2025

    근데 제시문 상에서도 '소수자의 합당한 요구를 인정할 수 있는지에 대해 숙고하도록 강요하게 된다'라고 나와 있긴 하잖아요. 저것도 원전에서 가져온 제시문일 건데...
    그런 숙고에 대한 강요라고 표현하는 건 가능하지 않을까요

  • 초기진압 · 1446662 · 10시간 전 · MS 2026 (수정됨)

    불복종 행위의 정당함에 대한 숙고를 강요한다.에서 숙고를 빠뜨리신 것 같네요. 그동안 기출에서 많이 나왔던 내용입니다. 현강은 말 실수해도 대화로 수정이 되는데 인강은 정말 힘드네요.

  • 허수통사 · 1310246 · 8시간 전 · MS 2024

    숙고에 대한 강요라는 표현 자체는 원전에 기반한 것이지만, 그것이 '정당함을 강요'하는 것과 같느냐는 것은 또다른 문제입니다.

  • 허수통사 · 1310246 · 5시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    김종익 강사가 설명을 수정했네요.

    "종익쌤의 의도는 시불은 롤스/싱어 모두 강요, 강제, 위협은 아님.
    그리고 종익쌤이 말씀하신 강요는 정당함을 숙고(촉구)하도록
    다수자에게 중립적 의미에서 힘을 행사한다는 것입니다.
    ㄱ선지는 롤스/싱어 모두 강요는 아니기 때문에 공통점에 해당하는 선지입니다."