자기가 글 좀 읽는다, 혹은 철학 좀 안다는 사람들아 도와줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00073577282
빨간 줄로 그은 문장이 제대로 이해가 안된다
결과적으로 무엇을 주장하는 지는 알겠는데 저 문장 자체를 못 알아먹겠음
참고로 앞 내용은 이거임
생윤 윤사 국어 비문학 독서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 딱히 안 갈 생각이지만 두문불출로 유명한 데뷔 10년차 정규X 373 누님 내한...
-
홍준용vs정석준 2
작년에 정석준 대인라 수강해서 42점받았습니다 이어 들을까요 아니면 홍준용쌤 인강...
-
-
가야하나..
-
와 이렇게 푸는거엿다니...
-
개인적으로 국어는 17
40문제는 어느정도 무난하게 주고 나머지 5문제를 브레턴보기, 게딱지,...
-
장인어른한테 맨날 눈치보고 구박받고 그런 인생을 살고싶다
-
이 애는 딸깍질로 3일만에 1년연봉 2배 벌어감
-
64억 갚아야함
-
경외감 2
찬우쌤이 경외감 설명해주셨는데 못 믿고 타 강사는 어쨌니 저쨌니 하는 사람은...
-
처음시작하려는데 뭐부터 해야하나요? 25수능 82입니다 어떤시험인지 사실 하나도...
-
지거국에서 충남/전남 경영 전공으로 학교를 다니고 있는데요 현재 22살, 전역 후...
-
늙은이들 글써
-
투 vs 원 5
전반적으로 표본 수준 어떤가요 물2화2>물1화1>생2지2>생1지1 느낌인가요?
-
ㄹㅈㄷ 커하 찍음 국어 98 (공동 681등 / 341,498명) 수학 96 (공동...
-
계산기: https://suneungcalc.com/ 오늘 6월 고1, 고2...
-
n수생에 6평 2등급이래요
-
고전시가 인강 0
국어 노베(5~6등급)인데 김승리쌤 듣다가 기초가 부족한 것 같아서 윤혜정쌤...
-
ㅈㄱㄴ
-
돈으로 사지 못하는 것은 없고 만약 그런 생각이 든다면 돈이 모자른 것이라는 것...
-
반박은받지않는다
-
귀찮
-
휴학하고 전역하고 알바하고 복학하면 그제서야 1학년
-
동메달 특 13
게임, 유튜브, 네이버 카페, 카카오톡 오픈채팅 게임방 접음 페이스북, 인스타,...
-
자기가 글 좀 읽는다, 혹은 철학 좀 안다는 사람들아 도와줘 11
빨간 줄로 그은 문장이 제대로 이해가 안된다 결과적으로 무엇을 주장하는 지는...
-
할복하기좋은날 3
일하싫 7월부턴 그래도 나아질듯 제발
-
나도 청담 살래
-
잘하진 않지만 스래도 6모 94여ㅛ는데 20일만에 영어하니까 해석이안된닷… 김지영쌤 v구뭄시킴
-
2026학년도 수시 전형 - 인천대, 인하대, 아주대 0
안녕하세요. 나무 아카데미입니다. 수시 원서 접수 기간이 다가오기 전에!! 5월...
-
어제자 신드리 3
내 바지 잡아 뜯으면서 "휴지 어딨어 휴지" 이러더니 건너편 벤치에 가서 "휴지...
-
과제왜빵점이지 7
교수님빵먹고싶엇나;;;;
-
언-4 공통-4인데 없을까요 메가야 힘을 내
-
아직 6일남음 ㅎ
-
레어왓네 3
귀엽군귀여워
-
왔구나 4
내 레어 내 경제 사문 50점 부적
-
https://m.dcinside.com/board/mathlogic/44362...
-
찬우쌤은 강사이기도 하지만 그 전에 진짜 내 인생 선배님임. 쌤, 사랑해요.
-
전자공학과 지망하고있습니다
-
할인 맞아? 몇개 안담았는데 50이 넘는데;;
-
우웅하기 6
우웅
-
화이트 별로 잘안써서 거의 한 ㄹㅇ 10년전??? 에 샀던건데 가끔 정말...
-
-
사실상 언매 미적 물리 화학(투투) 강요하는거 아닌가? ㄹㅇ ㅋㅋ 투과목을 딴걸로...
-
해주세요
-
나쁜 맘 먹으면 어쩌려고,,,
-
수학 2등급 노벤데.. 수학 3등급 노벤데.. 백분위 8X 노벤데.. 이런 제목들...
-
공부나 할까.. 11
카페 가야지..
-
휴 퇴근했어 6
이제 헬스얌
-
나보다 잘보신분들 많음
-
갑자기 궁금
Gpt 해보셨나요
와 지피티 쩌네요, 날카로운 지적이라고 칭찬도 받음
1성질은 물체 자체의 고유한 성질이고 우리가 그걸 그 성질과 다르게 인식(원형인데 타원으로 관측한다던가) 하면 그게 실수라고 칭하는데, 실수라는 말 자체가 정답이 존재한다는걸 내포하고 있우니까~~이하생략
라고 해석하면 될거같은데
아 10초 늦었다
그거까진 읽고 바로 이해했는데 그 문장이 왜 저 문단에 들어가고 뒤의 이야기로 이어지는지 몰겠음
제2성질<- 서로 다른 사람에 의해 관찰될때 서로 다른 제 2성질을 가질수있음 애초에 '잘못된 판단,''실수'에 대해서 논하는게 이상함(어차피 사람마다 다르게 가지니까) 하지만 제 1성질을 에 대해 '실수'를 논한다는건 제1성질에 대한 옳은 판단이 있다고 전제
그건 이해했는데 저 문단에서 저 이야기와 뒤에 제1,2 성질을 명확하게 구분할 수 없다는 말이 어떻게 이어지는지 몰겠음
1409A버클리의 관념론
주장: 여기서 객관적인(것처럼 여겨지는) 성질이 제1성질, 주관적인 성질을 제2성질이라 할 때, 제1성질은 2성질과 마찬가지로 착각을 일으킬 수 있다.
반박: 착각을 한다라는 건 옳은 판단이 있다는 걸 전제하므로 제2성질과 구분되는 객관적인 1성질은 존재한다.
재반박: 너가 말하는 옳은 판단이란 "정상적 조건에서 지각될 때" 가능한 것이다. 그러나 이와 같은 이야기를 제2성질에 대해서도 똑같이 할 수 있다. 결국 제1성질과 제2성질의 구분은 무의미하다.
예시: 동전은 타원형으로 보인다(제1성질). 그러나 "정상적인 조건에서 지각했을 때" 원형이다.
옷은 검은색으로 보인다(제2성질). 그러나 "정상적인 조건에서 지각했을 때" 어두운 붉은색이다.
중간에 '그러나'를 못 봐서 빨간 문장이 결론을 만들어내는 줄 알고 혼란이 온거였음, 그래도 정성 들여 답해줘서 감사
대부분은 번역을 이상하게 한거임. 원문 읽어보면 이해됨.