(생윤) 평가원 vs 김종익 누가 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072712631
올해 실시된 3월 모의고사 생활과 윤리 20번 문항입니다. 정답은 3번인데요.
갑은 베카리아, 을은 칸트입니다.
5번 선지를 보시죠.
"칸트가 베카리아에게 하는 비판: 형벌은 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과됨을 간과한다."
김종익 강사 3모 생윤 해설강의 00:46:40
"형벌은 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과된다? 둘 다 사회계약설자죠. 자발적 동의로 형벌."
딱 이렇게만 설명합니다.
저는 그냥 말실수를 한 줄 알았는데 Q&A를 보니 그게 아닌 것 같네요.
학생의 질문에 대해 칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다... 라고 설명하고 있네요.
------------------------------------------------------------
(수정)
칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다는 의미의 답변은 아니고, 댓글에 스노우볼 아카이브님께서 남겨주신 의미의 답변으로 보시는 것이 적절합니다.
→"답변자의 설명은 근원적 사회계약에 자발적 동의가 개입한다는 것이 아니라 예지계에서의 사회계약이 현상계에서 국가의 건설로 이어질 때 동의가 개입할 여지가 있다는 설명입니다."
(해당 이미지 첨부 의도)
해당 Q&A 질의응답을 첨부한 이유는 답변자가 김종익 강사의 잘못된 해설을 커버하고자 동떨어진 답변을 작성했다고 생각되었기 때문입니다.
------------------------------------------------------------
아래는 2022학년도 6월 평가원 모의고사 생활과 윤리 19번 문항입니다. 정답은 4번입니다.
갑은 루소, 을은 칸트, 병은 베카리아입니다.
평가원은 칸트 입장으로 "형벌에 대한 범인의 동의가 형벌권의 기초가 아님"이라고 하고 있는데요.
김종익 강사는 평가원에 이의제기를 거는 것으로 보입니다. 아니라면 기출 숙지가 안 된 것일테니 말이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단톡방 특 0
시험 전날에 제일 떠들썩함 다들 미침
-
방금 기상함 진짜 조졌다...
-
어케됨 그냥 어쩔수없는건가
-
언매 기출 0
언매 기출 나기출만 풀면 되나요? 더 풀어야 한다면 뭐 풀어야 하나요?
-
D-200, 삼수기록 #91 (200일-지금까지의, 앞으로의) 2
오늘은 D-200! 마침 쉬는 날이랑 겹쳐서 지금까지 해 온 것들을 정리해보려...
-
...
-
국어 수학 영어 인강들으시는분들은 학원 니시는건가욤? 저 영어랑 수학학원 다니는데도...
-
검은 글씨가 문제고 초록색 풀이가 제가 한 건데 이렇게 푸는 게 맞나요? 근데 제...
-
현재 지인선 푸는중이고 60분 잡고 2~3개정도 틀리는데 이해원 시즌1–> 드릴...
-
오늘 풀었는데 22,30틀 28찍맞인데 현장에서 했을면 빡빡헸을거 같은데 혼자...
-
이만원 넘는 게 좀 걸림…근데 마라탕 두번 안 먹는 돈인데…?치킨 함 마리인데….?
-
화2생2 1
화2생2 실모나 69수능 치면 무슨 느낌인가요. 아직 각재고 안풀어서서
-
리그의티원나옴? 6
왜다들 한숨인... 설마 브리롱한테졌어?
-
수학 개념 다 끝냈는데 기출 순서 어케 해야 되나요 0
수1,수2,확통입니다
-
잘 되지는 않았지만 AI 정말 신기합니다
-
피자먹기 8
-
재밋엇던ebs강의 10
메가-엄선경 고농축 대성-유대종 ovs 책-강은양 리비에스 연계강의는 재밌는게 장땡임뇨..
-
기억이 돌아왔음.내가 고죠 사토루였음.모두 옵빱삐~◕‿◕
-
고딩때 보고 미친놈인가 싶어서 개웃겼는데 ㅋㅋㅋ
-
오늘좀 괜찮네 1
-
왜 나는 조그만 일에만 분개하는가 내 부족한 실력 대신에 평가원 모의고사가...
-
통통>미적>기하 4
어감 귀여운순서
-
다음주는 젠지네 8
젠지만 이기면 다시 대가리 깨지고 응원하게되던데 좀잘하자제발..
-
기후는 아무리 외워도 시험 문제만 보면 외운 것도 못 써먹겠고 그래프도 눈에 하나도...
-
나말이야 나
-
아직 200일이나 남았는데, 올해 안에 올2 못 만들면 나는 공부할 자격이 없는...
-
이미지 한단어 써드림 29
ㄱ
-
순삽은 25로 들을 수 있다던데 빈칸은 어려울까요?
-
티원티원아 4
ㅠㅠ
-
화학 2와 표점이 같은 사회 탐구 과목이 있다? - 2025 수능 윤사 5번 전공 지식으로 풀어보기 1
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
통통이들 8
적적이들 하하이들
-
ㅈㄴ 실망적이네
-
수특 하루컷 ㄱㄴ? 11
ㅈㄱㄴ
-
확통질문 0
경우의 수끼리 곱하는거랑 더하는거 기준이 머죠 언제는 곱하고 언제는 더하는
-
엄..
-
인스타 비활하고 1
그만큼 오르비 하기 요새 메타 청문회 폭로 보니까 탈인스타 마렵네요
-
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
나름 독서에 자부심 있는 사람인데 왤케 어렵지....
-
노래방 갔다 1
누가 팜하니 오면 알려줘라 진짜 나 벼락치느라 바쁠듯
-
오르비 너무 많이 해서 18
탈오르비 하고 싶었는데 생각해보니 오르비를 안 하면 진짜 너무 우울모드 일 거...
-
만년필만은 진심으로 보였을까요우??
-
휴릅함 0
언젠가는
-
공기밥왜주문했지나
-
탐구 한 과목은 사문인데 나머지 과목이 고민입니다. 말장난을 싫어해서 정법 할까...
-
크아아악
-
지수로그 함수는 진짜 쉬운데 수능수학 1번 2번 같은 2점짜리 문제는 진짜...
-
라지 케이스가 더 편지봉투 모양같아서 만년필은 하나밖에 없는데 4만원 추가하고 4구 케이스 시켰어요
-
반수생인데 학교에서 일반생물학을 하고있거든요 생2랑 비슷한가요? 일반생물학 한다는...
-
갑자기술먹으러나가고싶다 한강갈여붕이구함
저걸 저렇게 설명하면 안되지 ㅜㅜ
김종익은 참...
두 문제에 갑을(병) 학자 이름을 안 써놔서, 수정으로 추가했습니다.
제가 보기에는 qna 답변에 큰 문제는 없어 보입니다. 해당 답변은 근원적 사회계약에 시민들의 자발적 참여가 가능하다는 것이 아니라 국가의 법이 수립될 때(현상계에서 시민들의 참여)에 관한 것 같습니다. 그래서 답변자님도 교육 과정을 이탈한다고 언급하신 것 같습니다.
"법칙 수립을 위해 합일된 그러한 사회에서, 다시 말해 국가의 구성원들은 [국가]시민이라고 일컬어진다. (시민으로서) 그 본질과 분리 될 수 없는 법/권리적 속성들은 [첫째로] 자기가 동의했던 법률 외에는 어떤 법률도 따르지 않을 법률적 자유와 [둘째로] 국민 중에 이 자가 그를 구속할 수 있는 꼭 그만큼 법적으로/정당하게 구속할 도덕적 능력을 가진 오직 그러한 자 외에 자신에 관하여 어떠한 상위자도 인정하지 않는 시민적 평등, 그리고 셋째로 자기의 실존과 생존이 국민 중 타인의 의사에 덕 입고 있는 것이 아니라, 공동체의 구성원으로서 자기 자신의 권리와 힘들에 덕 입을 수 있는 시민적 자립성, 따라서 법적 사안들에 있어 어떤 타인에 의해서도 대표되어서는 안 되는 시민적 인격성이다."
이건 [윤리형이상학] 2부에서 등장하는 선험적 사회 계약이 어떻게 현실의 국가로 이어질 수 있는가를 논하는 원전에서 등장하는 내용입니다. 첫째 시민들이 가지는 자유에 의하면 현상계 인간들의 자발적 동의가 필요한 것은 틀린 내용이 아닙니다.
물론 해당 답변자 분이 언급했 듯 선지는 베카리아의 입장에서 판단하는 것이 적절해보이며 위는 교육과정을 넘는 설명으로 해설 강의에서 왜 그런 말이 언급되었는지 설명한 정도로 보입니다.
장문의 댓글 감사합니다. 쓰시는 글도 잘 읽고 있고 배운 것이 많습니다. 그런데 비록 제가 글을 똑 부러지게 쓰지 않기는 했지만, 제 글의 요지는 Q&A 답변보다는 "형벌이 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과된다"에 대한 김종익 강사의 해설강의가 평가원 기출 선지와 정면으로 충돌한다는 데 있었습니다.
제 글을 잘 읽고 계시다니 감사합니다. 제글을 읽어보시면 아시듯이 저는 특정 사람을 비판하는 것을 별로 좋아하지 않습니다. 그 답변자 조교가 지인이라 잘못 달았으면 개인적으로 말하고 답변을 수정하던 사과를 하라고 할 생각이었는데 내용상 문제는 없어보이는데 박제 당한 것 같아 억울할 수 있을 것 같아 댓글 달았습니다.
다만 제 의견을 밝히자면 김종익 강사가 잘못된 해설을 하였고 해당 조교분께서 이 해설을 커버하고자 Q&A에서 조금 동떨어진 답변을 작성했다는 느낌은 있습니다.
저도 그럴 것 같긴합니다. 그런데 해당 작성해주신 글에 '학생의 질문에 대해 칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다... 라고 설명하고 있네요.'란 부분은 qna 답변을 잘못 이해하시고 박제하신 것 같습니다. 답변자의 설명은 근원적 사회계약에 자발적 동의가 개입한다는 것이 아니라 예지계에서의 사회계약이 현상계에서 국가의 건설로 이어질 때 동의가 개입할 여지가 있다는 설명입니다. 답변자 입장에서는 이 글이 기분이 안 좋을 수 있을 것 같습니다.
언급하신 부분은 제가 똑바로 못 쓴 것이 맞네요.
해당 설명을 수정하고 이미지 첨부 의도를 밝혔습니다.
수정 감사드립니다.
고용주의 설명이 틀렸다고 심정적으로는 생각하나 그렇다고 말은 못하는 답변 조교의 고뇌가 느껴지는 답변이네요.
이걸 안 틀렸다고 우기는 건 역시 큰 무리였지 싶습니다. (평가원 기출까지 있으니...) 자막으로 정정했네요.
정정해서 다행이군요...