수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최대한 멀리로 runaway...
-
학교에서 자습 주는 시간이 적고 딴공부 하지말라고 겁박 줘서 평일에는 학교 공부시간...
-
기숙은 진짜 존경스럽네 11
어케 6시반부터 공부를 함??? 나였으면 하루만에 퇴소했다
-
Since i don't have you 내게 돌아와~ 2
너없이 단 하루 조차도 난 살수가 없어~~
-
기분 좋음 4
메가 대성 환급신청하니까 기분 좋아짐 효도하는거 같아 히히
-
틀린거 잇나요
-
평일엔 학교가서 자동 6시기상인데 주말만되면 9시 10시에 일어나서 잇올벌점 자꾸쌓이는데 어캐요
-
ㅇㅇ
-
왜이렇게 많지 했더니 지금 이벤트 중이었음 ㅅㅂ ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
라면 먹고 싶네요
-
진짜 성능 ㅈ된다 구글에 검색하는거보다 100배 빠르고 정확해짐
-
올오카 다 듣고 tim에 있는 기출을 따로 풀고, 이원준쌤 브크cc 들으려고 하는데 비추인가욮
-
오르비 미적러중에 내가 미적 젤 못함
-
누가 전화하면서 욕하시는데 노캔 뚫고 다들어옴
-
흐흐흐
-
이제 고3인 학생인데 고1,2 때 놀다가 내신은 4점대 중반이라 이미 망해버렸고...
-
이거 민폐아님? 4
할배가 지하철에서 신발벗고 발을 의자에 올려놨음 냄새
-
이미지 세젤쉬 미적분 (워크북 포함) + 미친기분 시작편 둘다 새책인데 사실분...
-
나는 뭐지 16
고등학교 때 나랑 맨날 같이 다니던 친구 둘 다 이번에 설의 갔는데 현역 땐 내가...
-
비독원 어떻게 풀어야함? 난 아무리 풀어도 문제에서 자꾸 실수만 하던데
-
오늘은 여기까지 10
9to8 이번주도 고생했다 ㄹㅇ
-
여자 하루 몇딸 5
ㅈㄱㄴ
-
연고대 3회합격자, 연상논술입니다. 진짜 열심히 준비한 칼럼입니다. 도움이 되기를...
-
히히 설의갔다 13
현실은 안되니까 게임이라도
-
평백 99+ 영어 1등급 받아서 환급 금액으로 멕펜 플레이어2 사려고... 일렉...
-
잠 2
ㅃ2
-
수학이랑 과탐 기준 주 몇회 회당 몇시간이 적당하다 보시나요?
-
남자 1일 몇딸 13
ㅈㄱㄴ
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
반수할건데 0
반수할건데 종강하고 3일여행 괜찮을까요 ? 대신 상반기에 적어도 하루에 5시간씩은 공부할 예정입니다
-
심심해.. 2
나도 빨리 전역해서 다시 자유를 맛보고 싶다 ㅠㅠ 군필 분들 존경합니다.. 이...
-
첫 모의고사는 어렵기도 했고 감이 많이 떨어져있어서 잘 보진 못했어요. 그래도...
-
공부하셈 4
공부 재밋음
-
-
솔직히 별 지장 없는거 같음뇨 전 인생이 1 1뜌땨 였음뇨
-
해축 다시 봐야게따 10
전역도 햇겟다 다시 보고 싶구낭
-
브크 2세대는 어땠는지 너무 궁금하구나 얼마나 어려웠으면
-
-
저 같은 사람이랑 해줄 사람도 없고
-
-
이거 적는거 전자펜슬로 적어도됨? 사진 캡쳐해서
-
대부분의 N수생들은 수능 한국사 대비를 어떻게 해야 하는지 잘 알고 있지만 내신...
-
언어능력 때문이었음 해석하는 연습만 따로 가지니까 풀맞 비율이 늘어남
-
인생을 건 시험에 투머치는 없다 이거 진짜 존나 많이 해도 된다는 거야 아님 한번에 끝내라는 거야?
-
틀렸어도 나의 접근이 sol2, 3으로 나올 때
-
공부하려햇는데 1
소화안돼서 좀 걸으려고 나왔음 맨날소화기관이문제야
-
-
심심해 죽겟다 6
수2 문제는 풀기 시른데 말이지
-
너무나도 흔해빠진 기출 문제로 요즈음의 프로 수험생들이라면 바로 f' 전개해서...
-
오르비언들 패기 5
마구 패기
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요