수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 무슨맛임?
-
물1 2떠서 사문으로 런쳤는데 물리보다 어려운거같음.. 뭔가 개념이 체계적으로 안잡히는 느낌?
-
범준시치 1
3월 내로 스블 완강 가능한 거 맞죠?
-
맞나? 내 생각엔 작년에 많이들 성불해서 그런가
-
미적 2등급 중반대라면 22 28 30도전해봐야하나요? 7
아님 조금 더 실력 키우고 도전할까요?
-
닥 문과인 사람 있음? 12
전과 안 된단 가정 하에 서울대 의예 vs 연대 경영이면 후자 고를 사람 있음? 난...
-
원래 병신 컨셉이라 괜찮을거 같음뇨..
-
한 번만 봐줘요
-
수험생 커뮤 맞나요 여기
-
에 밥 말아먹는 중
-
많이 반성하게되네 수많은 아갈약속과 읽씹.. 몇명한테는 티안나게 손절당했을지도...
-
설치 한양의
-
얼굴 자르기 개빡세군뇨..
-
사문 버립니다 2
초심 찾아 쌍지로 회귀합니다
-
기하뉴런 완강 1
이차곡선 킬러 ㅈㄴ풀어야지
-
수학 자작 문제 1
모의고사 2회를 제작하려 하였으나 본인 실력의 한계로 고난도 문항 제작에 심한...
-
ㅇㅈ하면 개추ㅋㅋ 지디는 그냥 올려치기 끝판왕
-
여장하면 시너지 개쩔듯
-
실전개념 체화 0
체화란걸 어떻게 하는 건가요?그냥 선생님 풀이 외워서 푸는 느낌이 강해서요 ㅠㅠ
-
최종합격하면 취서 불가능인가여? 군수 수학 국어 생명
-
안녕하세요 저는 25학년도 수능을 치르고 크럭스 팀의 황진표님에게 컨설팅을 받은...
-
뭐 50되면 짤린다 어쩌구하던데 맞음?
-
선넘질 받아요 2
욕해주세요..@@@
-
국어 만점 고고 1
아아아주 쉽게 나오면 가능할지도
-
부작용 생각보다 살벌하네요 가격도 비싸고
-
4일 연속 술은 에바인듯
-
풀이지참임
-
-
안녕하세요 오르비 정말 오랜만에 들어오네요.. 전 2017 수능에서 고대 논술 수시...
-
1. 치사토 짤 가뭄임 2. 다른 애들 짤은 차마 오르비에 올릴 수 없는 것 위주로 저장함
-
고민 1
여기 다시올진몰랐네요.. 그 의견을 묻자면.. 편입을 하고싶어졌고 CPA도 하고...
-
드라마 보는데 도입부 재밌고 후반으로 갈수록 재미없어져서 중간에 하차하기도 그렇고...
-
https://orbi.kr/00072348601 교과외로 푸니까 다들 모르지 ㅋㅋ...
-
ㅂㅇㅂㅇ 5
잘자
-
짱구 10분 굴려서 풀긴했는데...
-
강기분 새기분 현강자료 뭐주나요?
-
사실 누구보다 자신 있는 게임이라는 거임..
-
문학질문!!ㅠㅠ 12
괄호친부분 독해가 안돼요ㅠ 굴막대의 복병이가 원수들 부하인데 왜 촉날들은...
-
경제?수학은 뭐임? 왜 고1때 안 배움?
-
평반고정도인데 1등급 1명이에요 문제집 추천좀 해주세요ㅠㅠ
-
으흐흐
-
제1원인=진성난수 진성난수로부터 랜덤한 논리가 발생. 논리들끼리 서로 간섭하여...
-
尹 석방에 김경수 "물러설 수 없는 싸움 시작하자" 2
내란 우두머리 혐의로 구속기소돼 수감 중이던 윤석열 대통령이 석방되자 김경수 전...
-
-
하이요 3
-
사 랑 따윈 저버려었는데에~~~바 보 같은 나아아눈 물이이이 날 까아아~~~~~
-
윤, 관저 복귀 후 김치찌개로 저녁 식사…"구치소는 대통령이 가도 배울게 많은 곳" 3
[서울=뉴시스] 박준호 기자 = 윤석열 대통령은 8일 서울구치소에서 석방된 뒤...
-
하.. 죄스럽다
-
-
나는 정시러의 감정을 지배할 수 있다 우히히
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요