수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
카투사 무물 0 0
근무하는데 개심심함
-
나에게 고민이 있나? 0 0
딱히 없음 이유를 생각해 보니 그냥 미래가 주는 불안감이 전부고 그에 대비가 전혀...
-
똥 0 0
먹기
-
체력이안댕
-
친구집에서 자기 1 0
내일 일출보러 등반해야함
-
밥집을 이 시간에 옴 2 0
이게 운영이야
-
죽을걱ㅊ음
-
술 후기 2 1
칵테일: ㅈㄴ달달하고 맛남 맥주: 잘 넘어감 좀 쓴 음료수 소주: 목 따가움 근데 마실만함
-
이제 다드 자자 1 0
옯바
-
메가 점공 은근 많이 했네 0 1
무려 수험생 70분의1 벌써등록 ㄷㄷ
-
-
고대 행정 0 0
어떨거같음요?
-
검정고시 생기부제출을 0 0
까맣게모르고있었네..
-
반갑습니다. 7 1
-
너무 쉽지 않아...
-
힘든사람주목. 2 0
힘을내려놓으십쇼 옯하하하
-
컨텐츠에 나오는 갈등에서도 스트레스를 받지만 결말이 있는 서사의 일부로서 버틸 수...
-
힘든 일 있으면 나한테 언제든지 쪽지든 댓글이든 아무 말이나 해도 들어주겠음 12 0
대신에 범법 행위나 사회적으로 지탄 받을 행위인데 징징대면 머리를 반으로 뽀개주겠음
-
여단오네집 좋아보임 3 1
살고싶어
-
웃다 보면 좋은 날이 오고 3 2
좋은 날이 오면 웃고 그런 거지
-
아 목 아파 1 0
노래열창
-
있는거 같음. 재수생들은 덜한거 같긴한데 특히 현역친구들..
-
자취할 때는 혼자서 수렵 채집해서 토깽이탕 끼리먹고 길 가는 행인 삥 뜯은 돈으로...
-
오우쉣 이걸이기네 6 2
컨트롤 빠꾸짓해서 미페한테 털리고 400남은 내 타워 VS 1900인가 남은...
-
연대 707.4면 진학사 간호 되는 점수였나용? 2 0
간호는 안넣어봐성
-
전 그렇게까지 힘들지 않아요 3 3
갈등 자체는 봉합된거같아서 오히려 속편하기도 하고 불안하고 걱정은 많이 되지만 잘...
-
님들 이거 알고있었음? 0 1
두자릿수에 11을 곱할때 규칙 예를들면 11*mn 이라고 하면 (단 m은 0아님)...
-
부엉이 7 2
여기모여라 그대는 몇기 부엉이?
-
사실 요즘 부담감도 좀 큼 11 2
문제가 전처럼 나오지가 않음... 내가 잘하는게 이것밖에 없는데 이것마저 잘...
-
1년 더 해서 중대->연고대 11 1
의미 있다고 보시나요? 삼반수를 할지말지 고민이 되는데 이성적으로 보면 안하는 게...
-
메가 점공 2등이긴한데... 2 1
지금 넣은애들은 나같이 다 간당한 친구들인거 같아서 의미 없을꺼 같네..
-
인하대에 진학사 안쓰는 사람들 1 0
있을까요? 소위 말하는 어둠의 표본들... 이정도면 거의 다 진학사 쓰려나요...
-
진학사 실제지원 인증하기 2 1
이거 그냥 입학원서 올리면 되는 건가요? 주민등록번호랑 주소 정도만 가리면 되는건가
-
점점 왜 우울한지도 모르겠네 19 3
걍 ㅅㅂ 왜 힘든지도 모르겠는데 힘듬
-
그 시절 오르비언 2 1
조조
-
내가 오르비를 좋아하는 이유 13 4
오르비는 입시 침팬지인 나에게 여러가지 정보를 준 특별한 공간임. 관련된 정보가...
-
-
새해에 물2공부하는중 4 0
5시까지달릴게
-
모 산지다요 8 1
옯붕쿤 하야쿠 네테쿠다사이 제목-벌써 세시야 내용- 얼른 주무세요
-
존경하는 오르비언 11 0
물천대머리님....
-
모두모두 햅삐 뉴이어 !!! 1 0
공주랑 같이 모두모두 햅삐 뉴이어입니다 !!
-
부산대는 1인 긱사 시립대는 2인 긱사...내 로망을 이루려면 시립대를 가야망해...
-
연고대랑 서성한 이과랑 얼마나 8 0
겹쳐요? 연대 고대 서성한 연고대 서성한 어쩌구
-
설대인데
-
누구보다 굳세게 나아가겠어 5 0
내 이상은 끝없이 높고 내 현실은 너무나 저조하니까 더 이상 허비할 시간 따위는...
-
라스트 카니발 1 0
last carnival Norihiro Tsuru - Last Carnival....
-
지듣노 1 0
다들 들어봐요
-
거기서 누가 오르비로 오라고 말했눈데 누군지 모르게쏘...
-
날아다내ㆍ?
-
군대 최대한 미룰건데 병무청 편지온거 11 0
어케하면되나요 걍 씹고 아무것도 안하면 됨?
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다