수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 36
-
서울인데 가게배달 12000원 0 0
알뜰배달은 무료 한집배달은 제공x 기묘한 매장이다..
-
조금만더얌전히기다리기 2 0
곧올거야
-
야 2 0
대답해봐
-
고학력자 형아들 5 0
저랑 친구해요 나의 학력컴플렉스를 주변인들로 채워야겟슨..
-
벚꽃만월은 띵곡임뇨 0 0
ㄹㅇ이
-
라스트댄스 0 0
강대 자리있냐고 연락해보니까 라스트댄스라고 사람많다던데 ㄹㅇ인가
-
멘헤라음악 6 0
한번쯤은 들어보고 싶은데 유명한거 뭐가 있음뇨
-
수능을망쳤어 3 0
오집에가기시럿어 열받아서오르비에들어갔어
-
여친사귀고싶다 2 0
외롭다
-
사랑한다고 9 0
왜 대답안해??
-
최근에 생활관 재편성했는데 냄새 때문에 옆침대 선임 죽여버리고 싶음 그렇게 살찐편도...
-
노무 3 0
현
-
예전에 들었었는데 진짜임?
-
화1을 해볼까? 9 3
알고보니 내가 개처고능아라서 비율 따지는 거 암산으로 슉슉...
-
나도 쓸 수 있는데 안쓰는거=>니잘못 나는 못써서 어쩔 수 없이 정시가는거=>니잘못...
-
집갈래 11 1
동그랑땡이랑 무지개꼬치가 나를 기다리고 있삼
-
안녕하세요.. 오랜만에 추가모집 관련 글을 쓰네요 13일에 추가모집 대학 리스트가...
-
6평 4 9평4 수능5엿는데 한완수는 너무 과할까요 높3~낮2 목표입니다
-
나이제 수능안본다니까 8 0
ㄹㅇ임
-
친구가 자꾸 5 0
라스트댄스 이걸참냐는ㄷ데쉬ㅏㄹ
-
원형이 아몬드 초콜릿이었던 건에 대하여
-
커뮤 망령들
-
24 화2 만점이 9명이네 5 0
그리고 그중에 하나가 반년만에 만점받은 대빙건
-
흐어어엉.. 8 0
ㅠㅠㅜㅠㅠㅠㅠㅠ
-
수시 쓸 수 있었으면 수시 쓰겠지
-
대성 영어 인강 ㅊㅊ좀 1 0
이정수처럼 왜 글을 이렇게 썼을까에 집중하는 강사 있음? 없으면 그냥 가사추첮점
-
문과 취업 3 0
문과 탑인 경제, 경영학과 나오면 보통 취업 어디로 하나요?
-
투과목 표점을 높이는 법 6 0
4등급 받아도 서울대 갈 수 있다고 커뮤에 선동하기
-
현재 예비고2이고 수1 즉 개정된 대수 자이스토리를 한바퀴 돌린 상태입니다 어려운...
-
하지말라했음
-
서강경영 이번에 어디까지감?? 0 0
ㅇㅇ
-
난 에타에 가끔 6 2
노무현 올림
-
한 과목은 사문이고 다른 과목을 고르는 중인데 시너지가 좋을 법한 과목 추천...
-
투과목 표점 예상 3 0
어떻게 될까
-
Geureom 20000 3 0
=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́)))
-
뉴런 팁좀 0 0
수학 개 허수 인데 개념 복습 까지 다하고 현재 킬러급 아니면 풀정도 되어서...
-
흐애앵ㅇ.. 1 1
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
LCK열차 출발 2 1
-
수학 7등급 개씹노베 커리 1 0
고1 수학은 학원수업 들음 수1수2는 수특기출 수업한대서 안듣고 인강 들으려 하는데...
-
옵시디언의 그래프뷰, canvas(마인드맵) 을 사용하는데.. 결국 새로운 생각을...
-
노베라고 가정하고 과목은 사문정법 입니다
-
마감까지 3시간 1 0
ㅅㅂ 망했다 어떡하지 진짜 할 일이 넘쳐나는구나 슈방
-
성훌 출신 고대생 질문 받음 2 1
많관부
-
검증되지도 않은 정보 대량생산해서 확산시키고 혐오와 논란으로 돈받아먹고 사는 사람들...
-
으앜 7 1
4-1을 5라고 했어요 히히 ՞˶･֊･˶՞
-
난 오히려 오르비해서 성대 에타에 충격 안먹음 10 1
비게도 계속 보는데 생각보다 약한데? 그냥 이 느낌만 듬 솔직히 말해서 오르비가 더...
-
나왜살아잏지 2 0
ㄹㅇ이해안가넹
-
학벌을 안 본다는 건.. 3 1
대신 다른 것을 본다는 뜻..
-
엉덩이가 너무 아파 0 0
뭘 잘못먹었지 피자는 아닌데
-
슬슬 닉을 바꿔야할까요 2 0
화생(화1생1아님 ㅎ) 당해서 납작해졌다는 거임
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다