수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 37
-
근데 갑자기 0 0
지금 대성 포장 뜯었는데 책 찢어져있으면 어캄 내가 너무 N인가 자꾸 혼자서 이상한...
-
반수하면 조별과제 0 0
수업같은거 안듣고 시험도 F만 피할정도로 공부하고 하면서 공무원준비할건데 그럼...
-
않이 미쿠 머임 ?? 2 0
왱케 이쁨 ?? 언니나죽어
-
서울대라면 인문대도 기어가는데 0 2
그 아래 간판이면 라인 좀 더 낮춰도 그냥 공대갈듯 갠적으로 서울대 철학과 << 좆간지임
-
개웃기네 ㅋㅋㅋ 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
포뱃을 가진자만이 1 0
뱃지 다모으기에 도전할수있다...
-
Justhis-gone 1 0
I wanna be, I wanna be gone right now 난 사라지고...
-
성적표 오르면 많이 보시길래 올립니다.. 작년 생명 3인데 다시 공부해도 퍼즐...
-
의치한은 ㄹㅇ 신이네 0 0
면허가치가 ㄹㅇ..
-
내년에 수능봐서 4 0
뱃지 모을까 치한약수 다 될거같은데
-
저는 고3이 되는 학생이고요 1-2월 설날 전까진 새벽 3-4시에 자도 7시에...
-
추가모집 11 1
외대자전 상지한 고대세종 반도체머시기 동국대 전전 건수 썼음
-
둘다 12월부터 수능까지 다 풀로 들음 ㅇㅇ
-
뭐 할까
-
내가 만약 작년에 고대에 갔다면 10 0
문만 시작도 안하고 고잠녀 닮은 동기랑 CC하며 재밌는 학교생활하지 않았을까
-
서울대 1 1
내가안썼으면 추합0명이네
-
퇴근 2 0
내일도 대타
-
영어 어떻게 해야할까요 0 0
현역 08 수험생이고 방학동안 다른 과목 공부하느라 영어를 거의 못했습니다.. 일단...
-
찐따라 과생활 걱정스러웟는데 7 2
생각해보니까 복학생이라 어차피 혼자 살 운명이엇잖아?... 과행사 싹 불참하고...
-
잘자. 4 2
도로롱 피유우 zZz…
-
친구없는고3생활 0 0
렛츠고
-
진짜 힘들게 사는거가태 7 1
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 나 바보인가바...
-
여사친이 모든 고민을 말하는데 내가 편한건가? 만만한건가 9 0
구분이 안가노
-
반성을 왜해 4 0
나 돈냈지
-
반수 시간표 어떤가요 3 0
이렇게 들으면 11학점 나올 것 같네요 전기공인데 좀 구린가요?
-
전화해서 5 0
취소해달라해써...
-
모몽가 11 1
-
지듣노 3 0
원곡 : DAYOUNG (다영) - Number one rockstar
-
3-2 내신 개꿀팁 5 1
코로나에 걸려 미응시하면 1학기 성적으로 들어간다 덕분에 1.2 처음맞고 상도 받음 ㅎ
-
꼭 정신과 가기로 맘먹으먄 4 0
상태가 괜찮아지는느낌
-
실전개념강의 듣기보다 기출을 먼저 풀어야하는 이유 1 0
실전개념보다 기출이 먼저여야 하는 이유가 질문이 들어와서 3가지 정도 정리하면,1....
-
서울대 문과 vs 고대 하이닉스 뭐가 더 어렵나요 6 0
각각 사탐2개, 과탐2개로 시험본다고 가정했을때
-
몰반 하기 ㄱㅊ은 시간표임? 5 0
다운그레이드 무공부 몰반 할 건데 가끔 EBS나 기출 푸는 정도만 공부할 듯
-
다들 벌써 24살이네.. 시간 빠르다 반응이고 눈에 생기도 잃어버린 채 대화들도 다...
-
귀가를 해보자 3 1
-
기백 무물보 15 0
날마다 오는 기회입니다
-
제발 도와주세요 0 0
언매 미적 영어 한지 사문 조합으로 한의대 치대 연고대 공대 갈려면 성적이 어느정도 되어야할까요??
-
내가 인사하면 나대는거겠지?
-
왜 이걸 같이사서 ㅠㅠ 7 0
그냥 물리하자!!!!! 생명 도박이야 자기합리화 시켜!!
-
지듣노 1 0
원곡 : 보아(BoA) - 메리크리
-
선형대수학 질문 1 0
이거 미적분학이랑 같이들어도됨? 새내기인데
-
진짜 선택과목 고정하자 11 0
바꾸면 나한테 사이버거 뿌리기
-
아싸에는 두 가지 타입이 있음 26 3
첫번째는 그냥 무늬만 I지 E에 더 가까운 부류들임 이 사람들은 그냥 평범한...
-
잘생긴 사람 봄 3 1
너!
-
돈이 너무 아깝다 2 0
그냥 있는걸로하자.... 책 사둔걸로 선택과목해....
-
내일 새터에요ㅅㅂ 4 0
제가 잘할수있을까요..
-
작수 기하 27 28 이 9평으로 대체됐으면 미적 땄냐?? 4 0
141??
-
사람이 무섭다 11 1
난 망한것같다
-
반수평균 3 1
11월에 현역포텐 되찾음
-
하 근데 아무리 생각해도 15 0
5600원 내는건 진짜 기분나쁜데
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다