수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무쉽다 0 0
ㅋㅋㅋ
-
미래의 미소녀안드로이드도 1 0
외모를볼까..?
-
이동시간이 너무 큰데 1 0
그냥 학교에서 자습할까 ㄹㅇ..
-
다시 돌아온 대학교 뽑기 타임 1 0
첫번째)대학교(또는 학과) 두번째)합격 여부 세번째)good이면 수능 잘봐서 번개면...
-
수고했어 오늘도 8 1
아무도 너의 슬픔에 관심없대도 난 늘 응원해 수고했어 오늘도
-
사문 계속하는게 나을까요 0 0
작수때 유기하니깐 3떴구요 개념은 다 기억나요 세지랑 고민중인데 걍 했던 사문하는게...
-
아빠도이제한계다어쩌구 4 0
등비수열도 이제 한계다. 그냥 일반항에서 나가라. 초항 탓, 공비 탓, 항의 개수...
-
오피셜)JOAT 3 1
-
와 오늘이 젤오래 공부함.. 2 0
7시간(적은 시간이지만ㅎ;;) .보통 3 ㅡ4시간이 한계였는데 먼가가 먼가 오늘건 해낸느낌
-
의대보다 어려운거 같은데
-
이거 샀는데 어떤거 같음? 1 1
-
선진국 수준까지 올렸으면 좋겟음
-
바운디 티켓팅 4 0
현재 24000번대 가망 있음?
-
티켓팅망한기념 무물보받는다 6 0
이제 겨우 20000까지 줄엇다
-
유대종포티 굿즈 실화임..? 1 0
종포티 굿즈는 못참아있!!
-
의뱃분들 2 0
대거 사시 참전 뭐임
-
잘못눌러서서버시간보다빨리들어감 0 2
그래서에러뜸
-
이거보고 고졸 사시 노려보기로 1 0
-
ㅇㅇㅇ
-
슬 게이 저거 재밌음? 0 0
-
가망없나 0 0
하아..
-
진짜 예쁘당 2 0
바비인형 같음
-
경찰대 법학과는 웃고있다.. 5 0
사시 ㄹㅇ 부활함?
-
다샀다 1 0
내가 갖고싶은거 다 샀다 캬캬
-
삼각함수 킬러문제 풀어보실? 0 0
혼자서 문항 공모나 준비해볼까 하다가 여러가지 이유로 폐기한 문제임. 난이도는...
-
머라하지 0 0
검고 통과(통합과학)가 어렵대 검고 통과(pass)는 쉽던뎅 그런것임 ㅎㅎ
-
반수 예정인데 과외하려 하는데 0 0
반수 예정인데 아직 과외 성사는 아닌데 시범과외 때 3-4개월할 수 있다고 미리 얘기해도 되나요??
-
뭐? 사법고시가 부활이라고? 6 1
드가자 ㅋㅋ
-
일단 2층 중후반 잡음 6 0
난 막 간절하진 않아서 다른 곳은 얼마나 빠졌나 하고 잠깐 둘러보고 와서 자리...
-
한대산의 한 마디 (2027) 1 1
안녕하세요. 한대산입니다. 얘기가 좀 길어질 것 같습니다. 천천히 읽어보시죠....
-
어 형은 7만번대야 ㅋㅋ 3 1
ㅅㅂ 본인인증을하라고할줄은몰랐어
-
바운디티켓팅후기 1 0
질문안받는다
-
08 수학 9등급 2 0
안녕하세요 고3이 돼서야 공부하겠다는 마음을 먹고 최근에 공부를 시작한...
-
요새 보일러키고 사시나요?? 0 0
아직 키고사는게 맞는지 궁금하넹..
-
여캐 몸매와꾸만 선택적으로 즐길 수 있는 내가 승리자임을...
-
가영이 vs 금강 vs 산고 3 0
난 산고 할래
-
수능 '또' 보는 사람 개추 6 3
-
오 머야 2 0
후보 추가 기능 생김
-
아 애매하네 2 0
4000대라 스탠딩은 다 털려있을거 같고 얌전하게 2층가야제
-
님들은 뭐할거임? 3 0
경희대 스의 vs 지거국 공대
-
아씨 망햇다 3 1
.
-
민식이햄이 훅을 잘 짜긴해
-
우울도사치인듯 3 0
눈앞에놓인일들에집중하기로햇다
-
오댕이♥︎오리비 8 1
찬성? 반대?
-
입결표 도대체 언제나오냐 0 1
궁금함
-
와 미친 능지 0 2
메가패스 환급 대학으로 진학해서 환급 받으려고 보니까 26수능 성적을 입력을 안...
-
아니 읽어봤는데 5 0
미카리 학교랑 본명 아직도 특정안됨? 인증을 허구한 날마다 하는데
-
자취하고 나서 꿈꾼거 5 1
3/3개강 3/4 수능 치는꿈 3/5 수능 화1 치는꿈 3/6 재수학원 다니던 꿈...
-
공통 프메 스블 골라보셈 0 0
작수 2 23진동함 미적은 안가람 레비듣고있고 최대한 빨리끝내고 여러번 보고 싶음...
-
6시간 겜 달렸더니 머리아파 5 1
크아아아아아아아아아아아아악
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다