수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.

들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?

함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?

x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.

ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
![]()
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학Ⅱ 함수의 극한 자작문항 0 0
-
군필이신건강?ㅎㅎ 얼굴 좀 성숙하고 체격 크고
-
얘 생각보다 허접이고 나랑 정치성향 달라서 말이 안통함 진짜임
-
난 너만 기다려 1 1
-
안부전화라도 드릴까
-
노베고 백분위 98-99목표 화작풀면 1컷근처 나옴
-
저도 잘 모르기는한데 아무래도 공대 복전은 기업입장에서 별 의미없이 보는 경향이...
-
노동을 왜하냐느니 자고 일어나면 +100만원 찍혀있다느니 하는 이대남 투기견들 새우잡으러가자잉
-
저녁은 4 1
햄부기 잘먹겠습니다
-
실시간 해킹 당하는 중 4 1
트페 서폿 하자마자 이러는 건 모지...
-
학고반수하는데 면담 2 0
학고반수하는데 면담 안가면 어케댐? 2학기는 휴학했어요
-
전사와 번역 6 1
전사는 메이플스토리 근본직업이고 번역은 미국영화를 볼때 대사를 한글자막으로 볼 수...
-
대학교를 유지하지 마세요 9 3
반수하세요
-
수학Ⅱ 함수의 연속 자작문항 5 0
-
시험점수 자연수를 유지하세요 2 1
4자리 자연수를 유지하세요
-
스카에서 수능공부하는 사람들 6 2
나이분간이 어렵내 진짜 아조씨 같은 사람도 있고 애기얼굴들도 보이고
-
프랑스스페인프랑스가얼마나팰지 와와와와오ㅓ
-
지피티 재작년에는 2 1
Ai 초면이라 제가 낯을 많이 가렸는데 이제 쓸 일이 많이 생길 것 같아서 얼차려...
-
말출 D-8 기념 무물 0 0
현역 설전정 군수 부산의 작수 국어 6틀 물2 1틀 영어2 나머지 만점
-
날씨 비오고 더우니꺼 좋은점 7 2
12시부터 어두워지기 직전까지 나가서 딴짓 안 하고 에어컨 빵빵 스카에서 풀집중 ㄱㄴ
-
어 그래 얘들아 형이야 0 0
비가 많이오고있어 우산 잘 챙겨서 비 잘 피하도록 해 그래그래
-
괜찮아?너 못하는 거 보면 토하잖아 12 3
이제 졷두는 놔주고 나한테 와.
-
수시 카드 다정했다 4 1
우히히
-
통합과학 하는 고2친구들? 5 0
어떤 주제가 젤 어렵나요 물1화1? 여기말곤 다 쉽나 염기퍼즐?
-
아 그리고 22개정되면서 0 1
학교들이 더더욱 원점수를 퍼주고 있음
-
러셀 ㅈ같은데 7 4
그래도 스카공보단 여기가 정신건강에 나으려나 ㅆㅂ 근데 러셀 너무 ㅈ같은데 돈빨먹...
-
호날두를 유지하세요 3 2
영장류 고트 자리에
-
화학 A비율 52% 미쳤네ㄷㄷ 5 1
하지만 경희대 정시 학생부형에서는 이 52.6%를 모두 1등급으로 취급함
-
09정시 2 0
지금 09이고 모고는 국3(언매화작에서 -17점) 73 수1(84) 영2 탐구...
-
계절 기말 이틀남았는데 ㅁㅌㅊ 5 0
이제시작햇는데 ㄱㄴ?
-
수학 실모 점수가 정수다 5 3
근데 자연수는 아님
-
수학 실모 점수가 홀수다 17 1
이런..!
-
박광일<<<이양반 ㄹㅇ 아직도 수능국어 1탑 아님? 1 0
현강 듣는데 김재훈보다 잘 가르치는듯
-
미적 n제 질문드립니다 2 0
우선 제가 현역이고 6모 100, 6섶 93점인데 7모를 73점을 받아버려서......
-
뀨뀨 1 0
>~<
-
[13] 눈풀 가능한 문법 자작 문제 투척@@ 12 1
댓글로 정답자가 나타나면 바로 해설 적어드립니당!! 가장 빠르게 정답을 맞춘...
-
뀨뀨 10 0
대학교가고싶다
-
전대실모도 센츄 가능함? 4 0
아니면 유사더프라고 무시당하나
-
엔티켓 수1 왤케 어렵지 6 1
수2는 데이당 하나 틀리거나 다 맞는데 수1은 day뒤로 갈수록 삼각 수열에서...
-
김대중, 광주제일고 방문 2 1
-
와 근데 예전에 4 0
도긩이랑 미미미누 인맥을 논함 에서 도긩이가 인맥 다 부질없다고 만약 자기한테도...
-
진로와 상관없는 주제를 3학년 때 심화하면 감점 요인인가요? 4 0
진로는 컴퓨터/인공지능입니다. 제가 주제 탐구를 할 때 흥미 위주로 하는 편이고,...
-
오싹오싹 의외의 사실 7 1
-
미미미누 공지 떴냐? 2 0
ㅇㅇ
-
아니 러셀 십련들 0 2
오르비 볼 수 있게 해놓고 글은 못쓰게 하는거 개악질이노
-
수학Ⅱ 함수의 극한 자작문항 6 1
-
한문제 풀때 시간이 꽤 걸리는데 어떻게 분석하는게 좋을까요 검더텅푸는중입니다 #사문
-
모의고사가 출간됩니다.. 일단 당연히 고퀄 문항, 3회차 구성이구요 메****...
-
1회 비주얼 저거 맞나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 막상 저래놓고 킬러는 쉬울거긴 하지만
-
생명<<<<이새끼 어케함? 5 1
화1 모평 47-50 진동임 생1은 아무리 해도 3문항이 시간 내에 안풀림 돌연변이...
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다