수학 칼럼) 극한상쇄 (231114)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072371992
안녕하세요 :)
오늘은 극한상쇄로 유명한 23학년도 수능 14번에 관해 다뤄보도록 하겠습니다.
들어가기에 앞서, 만약 이 문제를 처음 보신다면
읽기 전에 한번 풀어보시는 것을 추천드릴게요!
1. 이 문제가 뜻하는 바는?
함수 h(x)는 극한으로 정의되었습니다.
그리고 선지 ㄴ, ㄷ은 h(x)의 연속성에 대해 묻고 있죠.
연속을 판단하려면? 극한값을 파악해야 합니다.
즉, 극한으로 정의된 함수의 극한을 다룬 문제죠.
간단히 정리하면 극한의 극한에 관한 문제입니다.
2. 극한 상?쇄
ㄴ, ㄷ 선지를 푸는 과정에서,
처럼 좌극한과 우극한을 더하는 상황이 나옵니다.
이때 좌극한(0-)과 우극한(1+)이 상쇄돼어 없어지는 것은 오개념입니다.
(개인적으로 현우진T 존경하지만, 오개념은 오개념이죠...)
왜 오개념일까요?
대학교 미적분학이나 해석학까지 안 가도 됩니다.
교과서 어디에도 좌극한과 우극한이 상쇄되어 없어진다는 말이 없습니다.
교과서에 없기 때문에 오개념입니다.
3. 어떻게 풀어야 하는가?
x, t라는 2개의 변수 때문에 헷갈리나요?
이럴 때는 좌변을 보면 됩니다.
h(x)라는 좌변을 신경쓰는 수험생이 잘 없더라고요.
h(x)는 t에 대한 함수가 아니라 x에 대한 함수죠?
그래서 x의 극한을 먼저, t의 극한을 나중에 생각해야 합니다.
함수 
를 예로 들어봅시다.
를 구할 때, t보다 x를 먼저 생각해야 해요.
1의 좌극한은 1보다 작습니다.
그래서 0+을 더해도 1보다 작아요.
ebs 해설지는 범위 나눠서 함수식을 작성합니다.
이렇듯 복잡한 극한의 경우,
그래프를 통해서만 직관적으로 이해하지 말고
함수식으로 이해하는 편이 안전합니다.
(비슷한 풀이인 한성은T 영상도 추천합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HTPBKqgC5Y4)
4. 직?관
교육과정에서는 함수의 극한을 직관적으로 설명합니다.
'직관적으로'가 말은 거창하지만,
'대충 감으로'랑 같은 말이에요.
이 문제는 극한의 개념을 정확하게 알고 있는지 묻고 있습니다.
사교육을 받지 않은 학생이 교과서 내에서 이 문제를 풀 수 있을까요?
글쎄요... 저는 모르겠습니다.
교육과정이랑 수능이 정반대의 태도를 보인다고 생각해요.
그래서 저는 이런 문제 내면 안 된다고 생각합니다.
교과서에서 정확하게 정의되지도 않는 극한을,
'너 정확하게 알고 있어?' 라고 묻는 건 넌센스 아닐까요.
애초에 엄밀한 정의도 아니니까요.
5. 이제 어떡하죠?
극한의 극한...
어찌됐건 평가원 기출에 한 번 나왔던 주제입니다.
한번 나왔으니 또 나올 수도 있습니다.
우리는 힘이 없는 수험생이니까...
재출제 가능성을 염두에 두고 공부합시다.
특히 함수식 작성하는 풀이 연습해 놓으면,
극한의 극한 말고도 다른 문제 풀 때 도움이 될 거에요.
궁금한 점 있으시면 댓글 달아주시면 성심껏 답변드릴게요!
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요, 댓글, 팔로우는 작성자에게 큰 힘이 됩니다 :)
수학 칼럼)
실수를 줄이는 현실적 방법 https://orbi.kr/00072183669
계산실수가 많다면 버려야 할 습관 https://orbi.kr/00072173494
체계적으로 문제 읽기 1 https://orbi.kr/00072237485
체계적으로 문제 읽기 2 https://orbi.kr/00072300008
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 32
-
옯스타 팔로우거셈 0 0
참고로 없음
-
사문 도표 강의 0 0
엠스킬같은 도표 강의에서 뭐배우나요? 경제하면서 민준호 쌤 스킬들 다 아는데 들을필요 있을까요?
-
교육부 처분도 무시.. "전북대, 연구 부정 제보했다고 면직?" 0 0
◀앵커▶ 전북대가 위법성 논란까지도 감수한 채 규정까지 바꿔가며 소속 교수를...
-
오늘의 허접 공부 4 0
수학에 아무리 박아도ㅠ안됩니다 ^_^ 차라리 그 시간에 영어나 국어를 하면 좋을 것...
-
통백되고싶어광광울었어 1 0
-
고마웠다 4 0
-
하... 0 0
시발
-
내 과외 홍보 아닌데 저기 오르비 과외시장 인칼 걔 잘가르침 3 1
딱 저런거 잘할 애였고 실제로 애들 질문도 되게 잘 받아주고 또 친절한 친구임 물론...
-
확통 아아디어 뉴런 1 0
확통 아이디어는 개념 단계 아닌가요? 개념 + 실전개념까지 알려주는 단계인건가요...
-
피곤하네 2 1
자야겠다. .
-
한양 정책 0 0
냥정책 올해 충원 많이 돌 것 같나요? 제 앞에 분이 거기로 빠져주셔야 해서.....
-
신기행
-
스포)이타도리 근황 4 2
68년후 시점인 주술회전 후속작 이게 이타도리 어주자인데 흑섬 자유자재에 적혈조술...
-
수학 강사 들어본 사람 중에 제일 좋았던게 강기원 4 1
잡스러운 스킬 팔이 안하고 정석적으로 사고능력을 기르는 강의가 정말 좋았음....
-
뭔 7천원이 올라있는거야 억울하네
-
현역 통100 가능하다봄? 10 2
현역으로 넘어가는 겨울방학에 개념 처음 시작했다는 가정하에 고1,2모 올 높1이면
-
노베 재수생 1 0
작수 높5 낮4 3 낮3 낮3인 노베이고 건동홍목표인데 2월까지 알바빡세게 굴려서...
-
영어 왤케 어렵죠 0 0
텝스 샘플 모고 듣기 9개 중 2개 맞즘...
-
니트모 개어렵누 0 0
역시 난 허접해
-
있으신 분들이나 아시는 분들 댓글이나 쪽지부탁드립니다..!
-
읽으면 도움될만한 초등교사와 중등교사의 차이와 장단점에 대해 글을 써보려고 하는데...
-
안녕하세요 6 2
조금 위기인 순간이네요 이겨내볼게요
-
제 옯스타에요 8 2
@goblingiantsparky 맞팔 ㄱㄱ
-
한양대 융전 핵빵이라던데 3 0
예비 40-50 사인데 발뻗인가
-
혹시 수강신청 1학년때 학교에서 고정으로 시간표 지정해주나요..? 제 친구가 동국대...
-
당연히 외모는 지능이 아니므로 논외 언어능력 파이트아이큐 이런거 말하는거
-
pdf 참조
-
형들 증권사 어디 씀뇨 6 1
-
최저임금·근로시간 미적용? 국힘 '대구경북 행정통합특별법' 논란 0 0
▲ 총 227쪽에 달하는 특별법 발의안에 마지막 장을 보면, '글로벌미래특구'에서는...
-
힘들게 일 해서 뿌듯했는데 0 0
기운이쫙빠지네그냥 진짜 우울하다 게임하다 술이나 마셔야지
-
수능등급은 19111이고 지방전문대지원했습니다. 제가 지원한과경쟁률이 8:1인데...
-
과학 문제집... 2 0
예비 중 3이고 내신 100점 맞고 싶습니다! 하이탑 풀어봤는데 별로였어서......
-
추합정병존 어떡함 3 0
예비6이고 앞에 확정적으로 빠질애들이 없고 죄다 예비인데 딱 정병존에 걸쳐있어서 지금 미쳐버릴거같음
-
인천대 보니까 0 2
이김에 정시확대 가자
-
이감 학원용 vs 온라인 4 1
어떤것을 사는게 좋나요?
-
담배도 없네요 6 0
달도 쓸쓸 하네요
-
이거들어바 4 2
-
[단독] 인천대, 수시 전형서 면접관들 담합?‥교육부 조사 착수 3 1
[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶ 2026학년도 국립 인천대 수시 전형에서 면접관들이...
-
결과로 내 노력이 증명되지 않을 것 같은 두려움에 정신병 올 것 같네 고작 5주...
-
ㅇㅇ
-
블라인드인데 비리가 생기다니 2 1
이런...
-
무계획 1박2일로 와버려서 빨리 정해야해요
-
거기 너 9 1
눈팅만하지말고 글을 싸질러라
-
글리젠 망햇다 2 0
ㅜㅜ
-
서울대도 정시로만 뽑자 그냥
-
공대생타이가 형님 20 0
성대 사과 vs 서강경 질문에 로스쿨이나 금융권 생각중이지만 뚜렷한 진로는 없다셔서...
-
‘법정소란’ 김용현 변호인 구금…이진관 판사, 타 법정 들어와 직접 집행 0 0
‘법정 소란’ 혐의로 감치 15일 선고를 받은 김용현 전 국방부 장관의 변호인이...
-
고양이 만지고싶다 10 0
-
22살 대입가즈아 1 2
24수능치고 대학은 내길이 아니다 생각하고 현장구르다가 대학에 미련있어서 올해수능...
-
먼가 심심하고 재미없다 2 0
일찍 잠이나 잘까
헉
선추후독
감사합니다
갠적으론 다시 나올일은 없을거같지만
오히려 개념 제대로 모르면 사교육 암만 받아봤자 못푸는 문제라 좋다고 생각함요
그렇게 생각하는 분들도 꽤 계시더라구요 :)
극한으로 정의된 함수 이제 안나올듯 ㅋㅋ
저도 안나올거 같긴 한데
수험생은 항상 만약을 대비해야 하니까요 :)
결이 같은 기출이 있기 때문에 출제에 무리는 없다고 생각함
두 문제의 결이 다르다고 생각합니다. 231114는 '극한의 극한 알아?', '좌극한과 우극한의 정확한 정의 알아?'를 묻고 있습니다. 반면 댓글로 주신 문제는 '절댓값 포함한 극한 어떻게 처리할 거야?'를 묻고 있죠.
애초에 교과서의 극한 정의가 정확하고 엄밀하지 않은데, 그 정의를 묻는 게 교육적으로 알맞은지, 그리고 231114 같은 문제가 학생의 무슨 역량을 평가한다는 건지 이해가 잘 안 갑니다.
극한의 극한이라고 생각하기보다는
극한으로 정의된 함수에 대해 구간 정확히 정해서 판단할 수 있냐는 문제라고 생각해서요
상쇄든 뭐든 그런건 곁다리이고
231114는 새로 정의된 함수에 대해 해석할 수 있냐를 물어본거죠. 그 정의를 극한을 기반으로 한거고
h(x)는 y=g(t)라는 함수의 t=x, x+2에서의 우극한의 곱이니 경계관찰 잘해? 이 차원의 단순한 문제라 보이거든요
그리고 위의 이미지의 문제도 새로 정의된 g의 연속성을 판단해야하니 결국 g의 극한에 대해 생각을 해야하죠
비슷하다, 안 비슷하다는 건 주관적인 영역이긴 합니다만, 선생님 말씀 들어보니까 댓글문제랑 231114를 유사하다고 볼 수도 있을 것 같네요. '극한으로 정의된 함수의 연속성'이라는 차원에서 보면 비슷한 부분이 있습니다. 다만 저는 231114가 명제-st라는 점, 경계에서의 좌우극한을 헷갈리기 쉽도록 묻고 있다는 점에서 차이가 있다고 느꼈습니다.
그와 별개로... 극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 건 교육적으로 올바르지 않다는 생각은 변함이 없습니다. 교과서에 Cauchy-style의 극한이 있는 것도 아니니까요. 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.
극한의 엄밀함을 고등학생한테 묻는 것은 올바르지 않지만, 저 문제는 극한의 엄밀함을 안다고 문제풀이에 유리한 것이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. 수학2의 과정에서 정합적으로 별 문제없이 풀리니까요
감사합니다
칼럼 잘 읽었어요.
그런데 좌극한 우극한 설명할때 1+면 1보다 "큰 쪽"에서 1로 "다가가는"
이라고 설명되어 있지 않나요?
간단하게 k(x)=lim[t->2+] f(t+x)라 하면
t는 2보다 큰 쪽에서 2로 다가가니 x+2보다 큰 쪽에서 x+2로 다가갈때 극한값이 k(x)라 할 수 있잖아요
그리고 lim[x->-1-] k(x)의 경우에는 애초에 x<-1인 상황에서 x가 -1로 다가가는 상황으로 볼 수 있잖아요
그럼 극한을 '다가간다'라는 것으로 생각할때 -0.9,-0.999, ... 를 넣어보면 lim[x->-1-] k(x)가 lim[x->1-] f(x)라고 나오겠네요
극한을 한없이 다가간다고 이해할 때, 그리고 좌극한과 우극한을 각각 작은 곳에서, 큰 곳에서 다가갈 때라고 이해하면 풀 수 있었다고 생각해요.
굳이 내면 안된다고 할 필요는 없었다고 생각합니다.
막 태클을 걸려는건 아니었는데 오해하셨다면 죄송합니다. 그냥 다른 의견이 있어 이야기해보고 싶었어요
'내면 안 된다'도 제 의견일 뿐이라서요 ㅎㅎ
좋은 의견 감사합니다