2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 12번 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00071815089
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 문제 문장별 분석 - 12번.pdf
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 12번 해설
( 선명하게 출력해서 살펴보실 분은 첨부파일을 다운받으세요. )
12. 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것을 고르시오.
Every economics textbook will tell you that competition between rival firms leads to innovation in their products and services. But when you look at innovation from the long-zoom perspective, competition turns out to be less ①central to the history of good ideas than we generally think. Analyzing innovation on the scale of individuals and organizations―as the standard textbooks do―②broadens our view. It creates a picture of innovation that overstates the role of proprietary research and “survival of the fittest” competition. The long-zoom approach lets us see that openness and connectivity may, in the end, be more ③valuable to innovation than purely competitive mechanisms. Those patterns of innovation deserve recognition―in part because it’s intrinsically important to understand why good ideas emerge historically, and in part because by ④embracing these patterns we can build environments that do a better job of nurturing good ideas, whether those environments are schools, governments, or social movements. We can think more creatively if we open our minds to the many ⑤connected environments that make creativity possible. [3점]
* proprietary: 독점의
▬ 한줄 해석 & 정답 ▬
12. 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것을 고르시오.
Every economics textbook will tell you {that competition between rival firms leads to innovation in their products and services}.
모든 경제학 교과서는 당신에게 {라이벌 기업 간의 경쟁이 상품과 서비스의 혁신으로 이어진다고} 말할 것이다.
※ firm [fǝːrm] n. 회사, 기업
☀ { }는 tell의 직접목적어에 해당함.
But when you look at innovation from the long-zoom perspective, competition turns out to be less ①central to the history of good ideas than we generally think.
그러나 긴 안목의 관점에서 혁신을 살펴볼 때, 경쟁은 우리가 일반적으로 생각하는 것보다 좋은 아이디어의 역사에 덜 중심적인 것으로 드러난다.
※ long-zoom : 긴 안목의, 장기적인 / turn out : 모습을 드러내다, 나타나다; -인 것으로 드러나다[밝혀지다] / central to - : -에 중심[핵심]이 되는
Analyzing innovation on the scale of individuals and organizations{―as the standard textbooks do―}②broadens → distorts our view.
{표준적인 교과서가 하는 것처럼,} 개인과 조직의 규모로 혁신을 분석하는 것은 우리의 견해를 왜곡시킨다.
※ analyze [ǽnǝlàiz] vt. 분석하다 / distort [distɔ́ːrt] vt. 비틀다; 왜곡하다
☀ 동명사 Analyzing이 문장의 주어 역할을 하고 있음.
It creates a picture of innovation {that overstates the role <of proprietary research and “survival of the fittest” competition>}.
그것은 {<독점적 연구와 "적자생존" 경쟁의> 역할을 과장하는} 혁신의 그림을 만들어낸다.
※ overstate vt. 허풍을 떨다, 과장하다 / survival of the fittest : 적자생존 / * proprietary: 독점의
☀ { }는 앞의 ‘a picture of innovation’을 선행사로 하는 관계대명사절임.
The long-zoom approach lets us see {that openness and connectivity may, <in the end>, be more ③valuable to innovation than purely competitive mechanisms}.
긴 안목의 접근은 {개방성과 연결성이, <결국>, 순수하게 경쟁적인 메커니즘보다 혁신에 더 소중할 수 있다는 것을} 우리가 알도록 해준다.
※ in the end : 결국
☀ ‘사역동사[lets] + 목적어[us] + 원형부정사[see]’ 구문이 사용되고 있음.
☀ { }는 타동사 see의 목적어절에 해당함.
Those patterns of innovation deserve recognition―in part [because it’s intrinsically important to understand {why good ideas emerge} historically], and in part [because <by ④embracing these patterns> we can build environments {that do a better job of nurturing good ideas}, {whether those environments are schools, governments, or social movements}].
그러한 혁신 패턴은 인정을 받을 만하다―부분적으로는 [{좋은 아이디어가 왜 등장하는지} 역사적으로 이해하는 것이 본질적으로 중요하기 때문이]고, 부분적으로는 [<이러한 패턴을 수용함으로써> 우리가, {그러한 환경이 학교든, 정부든, 아니면 사회 운동이든 간에}, {좋은 아이디어를 육성하는 일을 더 잘 해내는} 환경을 구축할 수 있기 때문에].
※ deserve [dizə́ːrv] vt. -할[받을] 만하다, -할[받을] 가치가 있다 / intrinsically ɑd. 본질적으로 / emerge [imə́ːrdʒ] vi. 나타나다, 등장하다 / embrace [embréis] vt. 포옹하다; 포용하다, 수용하다 / do a good job of - : -(일)을 잘 하다[해내다] / nurture [nə́ːrtʃǝr] vt. 육성[양성]하다; 양육하다[보살피다]
☀ and는 두 개의 [ ] 부분을 대등하게 연결하고 있음.
☀ 첫 번째 [ ] 안에서 it은 가주어이고 to understand 이하가 진주어에 해당함.
☀ 두 번째 [ ] 안에서 첫 번째 { }는 앞의 environments를 선행사로 하는 관계대명사절임.
☀ 두 번째 [ ] 안에서 두 번째 { }는 whether가 양보의 부사절을 이끌고 있는 경우임.
We can think more creatively / if we open our minds to the many ⑤connected environments {that make creativity possible}. [3점]
우리는 더 창의적으로 생각할 수 있다 / 만약 우리가 {창의성을 가능하게 하는} 많은 연결된 환경에 우리의 마음을 연다면.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6mm 부정교합 보통 양악하거나 4개발치하고 교정하는데 이걸 이 안뽑고 정상으로...
-
언매100 미적92 영어3 정법47 사문50 서울대 학부대학이랑 경영 가고픔...ㅠㅠ
-
5모 성적표 0
국어 공부 어떻게 해야하나요.. 추천 칼럼이나 문제집이나 공부방법 알려주실분 …
-
이런이런
-
[단독] 민주당 “李 당선돼도 무죄 선고할 재판은 계속해도 된다" 2
‘재판 정지’ 법 개정안 처리하면서 무죄, 면소 등 선고하는 재판은 제외 李 당선...
-
1차 수능100 2차 내신+논술+면접 (수능0) 논술범위: 물화생지12 면접: 수학+물화생 택1
-
ㅈㄴ 낭만넘치네 2
500점 만점인거 같은데 문과 450점이 교대 연대생보다 수능점수 35점 높은...
-
얌디가 돌아왔나 3
흠
-
세지 총평: 고난도 문항 없음 / 수능이었으면 2컷 50, 그냥 퀄리티 좋은 내신...
-
수학이 이상해 더프풀때보다 머리아픈데 정상임?
-
ㅇㅋ? 미만잡
-
0을 넣지 못하다니.. 아
-
학벌 2
벌받기
-
예뻐지려고 양악수술하는 유형은 보통 둘 중 하나라고 생각합니다. 5
독한 X or 미친 X제가 부정교합 때문에 양악수술을 해 본 사람이라서요.
-
다른것도 중요해진게 많아서 학벌만 가지고는 다 안된다는게 맞는 말 아니냐.학벌은...
-
안경광학과 같은 과 들어가는거 어떰? 다비치안경 기준 개원비용 8~9억 정도에...
-
경제 아예 쌩노베(통합사회할때도 공부 제대로 안함)로 5모 23 -> 5모 오답...
-
작년에 물생하다가 개망해서 생명 사문 하고 있는데 지금은 조금 늦었나해서요 생명도...
-
두개이상 틀리면 2아니에요?
-
그냥 다리 6~8cm 정도 늘리는 수술인데.. 많이 위험한가? 성공 대 부작용 비가 어떻게됨?
-
비가많이옵니다.
-
92점 4
22 30 틀 22번 답 왜 59 아닌지 나를 빨리 납득시키셈 그래도 예상보단 잘 봤다..
-
나도역학눈풀하고싶다
-
ㅇㄴ 3학년한테 2학년 애가 유빈이 다들 쓴대! 이래서 친구가 검색해보니까 오르비...
-
작수 53254 제멀307 메디신13 3모 51242 5모 41312 지금대로...
-
학벌쓸모없긴함 1
내년부터쓸모있어짐 내가학벌이생길거라
-
막 마지막으로 ㄹ이 되는지 아닌지 헷갈리는 문제 킬러문제는 수능에서는 몇 문제 정도 나오나요?
-
22번 재밌는게 1
22예비 229평이후 수열에 그래프적용하는거 나왔을때는 애들이 그걸 쓰기...
-
원순열 풀이 팁 1
항상 기준점을 우선으로 생각하기 원으로된 탁자에 A라는 사람을 배치한 순간 A는...
-
성대 가고싶다는 생각을 올해초까지도 했던 내가 ㅂㅅ이지 0
5월에 이런 성적 받으면서 무슨 망상인지~
-
진짜 맨발키로 172는 넘어야함 사회가 너무 각박하고 불경기에 비관주의가 팽배하니까...
-
내가 왜 공부했는데 이정도 했으면 필요도 좀 있고 덕도 봐야지 ㅅㅂ ㅋㅋ 하여튼 심보들 고약해
-
딱 두 부류임 너무 잘나서 학벌로 득을 볼 수준이 아니거나 걍 병신이거나
-
5모 사문 4
14분 컷 50점인데 잘하는건가요
-
국어 95 수학 36 영어 64 사문 41 생윤 39 응응... 수학 노력하자
-
이거 어케끊냐 초엘리트들이 모여서 뭐하시는 건지 모르겠지만 재미따
-
현재 키 169고, 1년째 안 크고 있음. 병원에서는 5cm 정도 남았다는데, 내...
-
6월 편입이랑 반수반 중에 6월 편입이 커리큘럼 말곤 괜찮은거 같아서요 6월...
-
용기가 없다 10
그만 살 용기가 없다
-
5모 29번 2
방금 다 풀었고 30번은 시간 없어서 못 풀었는데 이거 제가 도입한 각 k가 6분의...
-
미적 29,30만 못풀어서 92 기대했는데 어김없이 22번 수열 틀려버림 ㅠㅠ 어째...
-
문법의 혁신 0
-
누가 이번에 국어 몇점이래 > 알빠임? 누가 이번에 수학 1등급이래 > 알빠임?...
-
비와ㅓㅅ ㅋㅋㅋ큐
-
항상 오픈형만 쓰고 너무 만족하는데 소리는 너무 잘 들려서 아쉬움……. 남들...
-
국어(화작) 과외생 고3 3모 5등급에서 5평 80점으로 오름! 3~4등급일 텐데...
-
학부만 나와서 뭘 알음 10
대학원 까지 가서 공부를 해봐야 이게 학문이구나를 자세히 알지 라고 한다네요
-
미적러라 확통 버리고 공통만 풀어봤음. 3점은 무난했음 14번: 4항 기준으로...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.