퀴즈. 이 사람은 유죄일까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071804140
헤어질바에는 차라리 죽어버리겠다며 몸에 기름을 부은 갑에게
라이터를 던져준 그의 여자친구 을. 이에 갑은 자신의 몸에 불을
붙였음.
① 사람의 촉탁이나 승낙을 받아 그를 살해한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
외고 자사고 내신이나 고대 법과목 학점 에쁠컷보면 미친놈들같음... 고딩 내신의...
-
기대되는데
-
뱃살 좀 빠진듯 14
근데 체중은 늘었음 뭐지
-
그래서 어떻게든 붙잡으려 하지만 점점 멀어지는 이느낌
-
3모 확통 3
제보해주신 Beryl님 감사합니다
-
15번 풀이 3
객관식은 다 할만한듯
-
점심 10
명란아보카도포케
-
영어 공부안한지 몇년되어서 기본적인 단어도 다 까먹었는데 단어장 통으로 보기에는...
-
다들 미적만 이뻐해주고 11
확통 기하는 안중에도 없다니
-
과외생 풀어줘야하는데
-
예측 goat
-
Pdf오는대로 더 자세히 올릴게요
-
-
산불 2
산불하니까 2차천이밖에 생각 안나네… 입시에 뇌가 절여졌나
-
일해라 혀녀기들 0
조퇴받고 유빈이에 올려줘
-
[속보] 연세대 의대생 398명 제적 통보, `무더기 제적` 현실화…의협 `시한 연기 요청` 논의할 듯 20
교수·학생 "복귀" "자유의사" 강조 의협간부 "학생에게 인생 걸라고 하면 되나"...
-
안올라왔네 쩝
-
수학에게 찢긴만큼 찢기
-
3모 수학 답 2
14 4번 15 2번 21번 381 2번 346 나오신분,?
-
개존맛탱이겠네!ㅋㅋㅋㅋ,,, ㅎㄷㄷ 딸기도 개맛있을듯 6월보고 좌절했을때...
-
제발 알려줘
-
불안하네
-
??
-
이거 맞나
-
그럴거면패스를 왜사 어떻게 평균이 20일이 나오지
-
느낌상으로는
-
-
ㅇㅇ?
-
주말에 풀건데..
-
작년 10모보다도 적을거 같은데 ㅋㅋㅋ
-
어디뜬건데 0
나도 볼래
-
사탐 메가 교재 1
마더텅이나 기본 문제집이랑 메가 패스있는데 해당 쌤 인강 교재 꼭 사야하나요...
-
해설강의 딱대라
-
22번 이거맞음? 13
일단 풀기는 했는데 맞는지 모르겠음뇨
-
물화 선택자수
-
수학 영역: 전반적으로 쉽게 출제되었다. 다만, 미적분 4점은 평이하거나 약간...
-
3모 무슨일이냐 0
와 수학 개어려운데..??
-
아 풀시험지 아무나 빨리 pdf 올려줬으면 ㅠㅠㅠ
-
공강 행복하다 0
근데 학교 가서 노는게 더 재밌는 듯(?)
-
나도 흥분되네 헥헥
-
과방에서 급하게 푸는중
-
22도 쉽게 나왔고
-
난 원래도 못풀던 문제들이라 오히려 덜 흉악하게 보임. 일단 발문 짧고 (가)...
-
시력 3급 간수치 높아서 3급 무릎 수술했어서 3급 신장쪽도 문제있어서 3급 > 3급
-
저거 1컷 76찍겟네
-
-
노무× 노무× 1
?
-
-
ㅈㄴ험악하노
-
저 비주얼 처음보면 저는 감당 못함 ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이유도 적어주세요
이유
유죄
나 설로 갈까요? 독해력 ㅈ되네
대법원에서 무죄라 했기에 설로 진학 실패 ~
엥 ㄹㅇ?? 근거가 뭐에요??
근데 저거 실제사례임 ?!
왜 대법이 그렇게 생각했을지 맞추면 설로가는거 인정해드림
불을 켜면 바로 확 붙으니 막을 틈이 없었고
실제로 불을 붙일 거라는 예상을 하기 힘들어서?
재판부는 판결문에서 자살방조죄는 피해자가 죽을 것이라는 것을 전제하고 자살을 실행하도록 돕는 행위이지만 A씨는 정반대로 피해자가 죽지 않을 것이란 전제로 라이터를 건넸기 때문에 죄가 성립하지 않는다고 밝혔다.
주어진 법령만 따지면 유죄될 건 없는 듯
252-2가 좀 애매하게 걸리긴 하네요
좀 그렇긴해요.
1,2심도 다 무죄였나요?
1심은 모르겠고 2심에선 실형을선고했습니다
유죄임
그의 마음에 불을 지폈기때문에..
오 그런가?
자살을 하게끔 유도한거라 자살교사방조 맞을거같음
저도 그렇게 생각했는데 실제로 붙일 의도가 있었을거라고 생각하기 어렵다며 고법과 달리 대법에선 무죄로 봤더라고요
라이터를 던진건 "죽어봐라, 근데 죽는게 무섭지 않니?? 포기해." 같은 취지로 던졌다고 생각함.
특히 죽기전까진 애인 사이이기때문에 진심으로 죽길 바라진 않았을것
반대로 "니가 그렇게 나를 원한다면 죽음으로써 그것을 증명해라" 라고도 이해되지 않나요?
저정도 진상피울 애인이라면 진심으로 죽길 바랬을지도.
아? 그렇게도 되는군요...
뭐야 반박해주세요 수긍해버리면 재미없는데
근데 [니가 그렇개 나를 원한다면= 나랑 헤어지는게 싫으면] 죽음으로 증명하라<<이상하잖아요
[나랑 헤어지는게 싫으먼 > 나랑 계속사귀고 싶다면]인데 사귀려면 살아있어야죠
"너(나)의 결연한 의지를 죽음으로 증명하라(리)" 식의 화법은
신하가 왕에게 충성을 다짐할때나, 부인이 외인으로부터의 절개를 지킬때 자주 등장하는 표현이고 그러한 문화적 관습이 이어져 내려왔다고 볼수는 없을까요?
근데 그런 문화를 가져오기에는 당장 예시만 봐도 사회적인 지위차이가 있는데
사실상 평등을 추구하는 현대사회에서 그렇게 보기는 어려울거같네요
이번엔 왜 님이 수긍하세요 ㅡㅡ
근데 에초에 제 주장이 무죄를 주장하려는 억지라서
이 논점으로 반박하신거 자체가 대단하네요..
근데 대법에선 님이 맨처음에 단 댓글이 맞다고 보긴했어요 ㅋㅋㅋㅋ 무죄로.
....? 제 의견이 대법판결근거였나요? 제가 쓴건 무죄편들려고 쓴 억진데;;
법조계의 세계는 모르겠네요.. 저는 문과지만 다른길 찾는걸루..
"애인사이였기에" 부분은 아니고, 그 위의 내용과는 유사한 면이있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법원은 주된 내용은 몸에 불지른사람 입장에서 생각하긴 했지만요 08년도 대법원선고입니다 대충 "라이터 자살방조 대법" 처럼 찾아보시면 나올거에요.
아하 한번 찾아봐야겠네요 좋은하루되세용
좋밤이요 ~