이거는 도치임요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
밥맛인 메타가 아니여서 좋음
-
술 1티어 1
생 맥 주
-
떡밥 돌리는 법 1. 의대논란 2. 현우진 거품론 3. 시대 예찬하며 강대 억까 이거 3개면 된다
-
괜찮다 vs 과시하는 거 같아서 별로다 의견갈리길래... 궁금함 참고로 외제차 뽑은...
-
생맥주가 더 맛나던데 원래그런가
-
-
둘 다 ㅈㄴ피곤해서 급식 먹을 때 걍 아무 말 안 하고 각자 쳐먹었음 그러다가 걔가...
-
소주는 한라산 0
아니이거 ㄹㅇ ㄱ백ㅌ그애ㆍ
-
무슨맛임요?
-
아 너무 재밌어 오르비는 왜 이렇게 재밌을까 공부에 영향가는 거 같은데 탈릅은 하기 싫어~~
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
아가 자야지 4
모두 굿밤
-
흐느적~~ 어 모르겠네 나중에 보지 뭐 흐느적~~ 아잇 뭐야 9번도 모르겠자나?...
-
이런 이미지 넣었는데 깨짐
-
이씀
-
경고 같은거야~~
-
맛있는 안주를 곁들이면 맛있어짐 참고로 제 기준 최고의 소주 안주는 회임 ㅎㅎ
-
귀여운 미소녀 3인방의 머리를 쓰담쓰담하고 꼬옥 안아줄수 있을까요? 정말 급해요
-
이제 소주가 맛없음
-
공스타만 보면 다른 사람들은 나보다 100발자국은 더 앞서나가고 있네 공스타 안...
-
요즘은 맥주보다 소주 좋아해요 달달한 맛이 좋음
-
내가 없는 사이에 20
재밌는일이있었군
-
술 깸 3
Probably
-
낼부터 어케 잘지 생각해보실까
-
영어도 그렇고 국어도 그렇고 시험 칠 때만 난독증 걸림
-
이거 ㄱㄴ? 4
봇치랑 맞담 할 수 있을까요?
-
뭔 굴 논런 그거 뭐임?
-
3덮 45점에 5덮 7덮 50점대 맞아놓고 설경제 목표로 한다면서 입터는게 왤케...
-
옛날엔 마니 썼는데 지금은 잘하는 사람만 남은 커뮤임
-
팩트로 저격할거니 맘상ㄴㄴ 상처 안받는 사람만
-
중1때 체대 뒤풀이할때 처음으로 술먹었는데 뭣도 모르고 빨뚜먹고 필름끊겨서...
-
똑같다고 느끼는 경향이 있음
-
궁금한게 있음 24
학습관련글 1도 안쓰고 뻘글만 쓰는데 날 왜 팔로우하는걸까
-
가능할까요? 9
레제랑 사귀고 싶어요.. 어느정도 가능한지 알려주세요
-
저격 3
-
선양 맛없어 3
한라산이 훨씬 ㄴ아
-
그나마 대선은 깔끔해서 낫던데 아 진짜 소주는 맛도 드럽게 없고 취하는 느낌도...
-
의사/의대생님들 전문의 안따면 진로 2개밖에 없나요? 6
미용 아니면 요양병원 ??
-
그래봤자 전체의 1/8이네 진짜 끝이 없다
-
200 percent, sure of that
-
뻥임 ㅋㅋ
-
onlyfans 2
no study
-
학교 도서관에서 집 가는데 교회 홍보하려고 나온 애가 초코우유 남은거 나한테...
-
클럽에서 예쁘고 귀여운 모델같이 생긴 긴생머리 여자랑 테이블에 합석을 하게 됬는데...
-
취함 0
어케 해ㅕㄹ함
-
다음날 숙취 신경쓸필요 없으면 드라이한 레드와인을 맥주처럼 먹음 즐겁다
-
수학이요! 난이도 어느정도인지 궁금합니다...춍춍..?
-
ㄹㅇ 개맛있음
-
잭콜 한번만 나 믿고 먹어보셈 내가 진짜 술 맛없어서 싫어하는 사람인데 잭콜은 그냥...
-
ㅈㄱㄴ
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)