[칼럼] 국어에서의 직관
게시글 주소: https://orbi.kr/00071694485
안녕하세요, 수능 국어를 가르치고 있는 쑥과마늘입니다.
지금이 아니면 써볼 일이 없을 것 같아 ‘국어에서의 직관’이라는 주제로 글을 쓰게 되었습니다.
지금부터 드릴 말씀은 '강사'가 언급하기에는 적합하지 않은 내용이거든요.
여기에서 말하는 '직관'은 수학에서 말하는 그것과 크게 다르지 않습니다.
기출을 보면서 이야기하는 게 빠를 것 같네요.
다음은 2023학년도 6월 ‘향아’ 지문의 <보기>의 한 구절입니다.
(가)는 물질문명의 허위와 병폐에 물들어 가는 공동체가 농경 문화의 전통에 바탕을 두고 건강한 생명력과 순수성을 회복하기를 소망하는 작가 의식을 담고 있다.
그리고 그 <보기> 문제에 딸린 1번 선지입니다.
(가)에서 ’차라리 그 미개지에로 가자‘라는 화자의 권유는 공동체의 터전을 확장하여 순수성을 지켜 나가려는 의식을 보여주는군.
정확한 풀이로 풀자면, ‘확장’이라는 단어를 긋고 고르는 게 맞습니다.
근데 지금 칼럼 제목이 ‘국어에서의 직관’이잖아요?
저는 현장에서 이 문제를 풀면서 이런 생각을 했습니다.
생명력과 순수성을 회복하기를 소망한다면,
지금 현재는 생명력과 순수성이 결핍된 상황 아닌가?
그렇다면 없는 순수성을 ‘지켜 나갈’ 수 없는 거 아닌가?
사후적으로 분석하자면,
‘회복’이라는 개념은 ‘결핍’을 전제로 하지 않습니다.
체력이 남아 있는 상황에서 물약을 먹고 회복할 수도 있으니까요.
비슷한 예시를 몇 가지 더 보여드릴게요.
다음은 2024학년도 9월 모의평가 34번 문제의 <보기> 중 일부입니다.
(가)의 자연은 속세와 구별되는 청정한 이상 세계로 그려지며, 신선의 이미지를 통해 탈속적이고 고고한 가치를 추구하는 곳이다.
그리고 그 <보기> 문제에 딸린 1번 선지의 일부입니다.
‘(나)의 ’생매‘는 고고한 취향을 사실적으로 보여 주는 소재이군.’
여기서도 이런 생각을 해볼 수 있습니다.
고고한 가치는 (나)가 아니라 (가) 아닌가?
더 봐보죠.
2019학년도 6월 모의평가 ‘우포늪 왁새’ 지문 <보기> 문제의 정답 선지입니다.
날아가는 왁새와 완창을 한 소리꾼을 대비하여 자연과 인간이 통합된 예술의 형상을 사실적으로 보여 주고 있다.
이 지문은 앞서 말씀드린 것과는 결이 조금 다릅니다.
강사들마다 해석이 갈리거든요.
쟁점은 두 가지입니다.
1. ‘대비’를 허용할 수 있는가?
2. ‘사실적’을 허용할 수 있는가?
강사의 입장에서는 특정 관점만을 선별하여 가르쳐야 하지만,
수험생 입장에서는 ‘어쨌든 정답이 아니다.’라는 생각을 할 수 있습니다.
즉, ‘의심점’을 파악하자는 것이 이 글의 요지입니다.
이 의심점이라는 개념을 도입하면 직관을 활용하기 용이해집니다.
논란이 많은 2024학년도 수능 34번 <보기> 문제의 정답 선지 중 일부입니다.
(나)는 ‘청산’에서의 삶에서 느끼는 자랑스러움을 ‘야인 생애’로 표현하여 겸양의 태도를 드러내는군.
저는 현장에서 시제 논리나 ‘자랑스러움’의 여부에 대해 판단하지 못했습니다.
하지만 ‘자랑스러움’과 ‘겸양’은 뭔가 충돌하는 느낌이 들어 의심점을 잡고 선지를 골랐습니다.
분명 이상적으로는 잘 읽고 잘 푸는 게 정답입니다.
하지만 현장에서는 분명 막히는 순간이 한번은 찾아옵니다.
그 막히는 순간을 대비하지 않으면 그 구간은 약점이 됩니다.
‘배움’의 입장에서는 논리적인 풀이를 체득하되,
‘문제풀이’의 관점에서는 의심점을 도입해보는 걸 권장합니다.
그러면 적어도 정답을 맞힐 확률이 조금이나마 높아진다고 감히 자신합니다.
좋아요와 팔로우는 큰 도움이 됩니다.
(잡담 게시글 구독 해제를 권장합니다)
읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전애인 정말 잘쳐낸듯 36
7살차이 별로 나이차 안나는거라면서 나보고 너도 이제 25살인데 나이먹었다고...
-
제바류ㅠ
-
작년엔 수학 12번까지는 절때 안틀렷는데 지금은 3모 10번도 못풀겟는데…
-
음주상태에서 0
3모 한국사 풀어봄뇨
-
ㄹㅈㄷ커하수학들 1학년2학기기말내신 2학년2학기중간내신 <이게진짜ㄹㅇ똥지릴뻔했고...
-
고2 국어 1
열펌프 지문 김승리 허슬테스트 1회차 두번째 지문 주제랑 똑같아서 ebs연계가 이런...
-
기하 추천좀 0
작수70점 미적에서 넘어와서 레알비기너스 듣는중인데 다음에 프로메테우스 할까요...
-
07 시대월례 1
언매 91 쉬웠던거같네요 미적 88 96인줄 알았는데 이상한거에서 나갔어요.......
-
시작 전에 가만히 앉아있는데 갑자기 밖에서 야!!!! 야 연대생이다!!!!! 이런...
-
학교에서는 맨날 그놈의 황금돼지 4만명 더 많다고 쌤들이 난리 치던데
-
그리고난아마도 6틀......?(사실모름) ㅅㅂ....
-
대충 찍어서 n+1이 3의 배수인 경우부터 봐야지~ 하고 찍었는데 맞음
-
못 보면 90일 줄 알앗어 ,,
-
30번대에서 3개 나가는데 듣기5개 도표, 일치불일치때문에 3떴는데 어떻게...
-
f(x) 구하라는 문제 존내 많아짐
-
어떤 미친놈이 보일러를 틀고 나갔었노 ㅅㅂ
-
3모 수학 96 1
틀린놈 21번 찍맞한놈 10번 나머지 다 잘 풂 기하 문제 ㄱㅊ아요 평이한듯 수열...
-
특수 잡고 풀어서 그런지 답 낼때 확신이 없던데..
-
난도 이거 맞냐
-
3모 국어 썰 4
첫번째 지문 16분 씀
-
컨디션 안좋긴 했는데 ㄹㅈㄷ네 ㅋㅋ
-
답 상황은 명확한데 a가 로그꼴이라 놀람
-
1
-
일단 어삼쉬사는 샀는데 어삼쉬사부터 다 풀고 개념쎈을 할까요?
-
개인은 4800만이 투표를 통해 위임한 공권력에 절대 못개김 그리고 연장좀 문의...
-
미적드랍 2
3모에서 공통은 14 21 22 틀렸는데 미적분은 걍 진짜 개박았음 이제막 미적분...
-
닉변 완료 0
룰러 잘해보자
-
무서워서채점안했어 그리고담임말대로 수학 어려워보이는건 매정하게 유기함 그리고...
-
발췌독 해도 되나요? 보통 다 읽고 푸시나요?
-
학교를 우리집 앞으로 옯기고 싶어 개힘드네
-
객관식은 14? 근데 답이 특수 상황이라 조건 이해했으면 그거부터 보는게 당연해서...
-
3모 쳐본 결과 4
기하로 쳐서 92점 시간 다썻음 21번 ->> 풀라니깐 6분인가 남음 그냥 못풀겟음...
-
3모는 물2가 없답니다!
-
나만 국어 수학 존나 어려웠던거임…?
-
아 실험보고서 2
쓰기싫어-!!!
-
3모 못봄 0
-
인생망해서울었다 4
-
1될까요
-
항상 시험 보면 잘봤다 생각드는데 채점해보면 항상 국어 의문사 개많고 수학은...
-
오늘 안에 안 나오려나
-
챙겨보시길
-
현역 3모 점수 0
언확영생윤사문 84 53(..) 95 50 50 수능때 수학 공부한다 치면 3합...
-
3모 수학 수능이었으면 12
제 생각에는 1컷 88 일부 생존? 4점까지는 24,25 보다는 어렵고 객관식...
-
고1인데 3모 과탐 7 떴어요;;;;; 진짜 어카죠?ㅜㅜ 중학교 거 다시 복습해야...
-
3모 국어 0
개어렵나보네 내일 풀려고 했는데.... 쫄린다 ㄷ
-
허수 현역인데 0
죽을게 그냥..
-
샌드위치 정리를 이렇게 아름답고 재미있게 낸거 처음봄 ㄹㅇ
-
90점 99임
-
N수 보정컷 5
왤케 차이가 많이 안 나나요? 원래 컷이랑
-
3모수학 4
13번 틀림 ㅋㅋㅅㅂ 67분걸렸고 29번에만 20분을 넘게 쳐박음 왜 항상 교육청은 도형이 ㅈㄹ이지

마늘업 마늘업아 미리 써뒀던 거구나 ㅋㅋㅋ 칼럼은 7ㅐ추야
지문보다는 선지와 보기만을 가지고도 할 수 있다는 저희 학교쌤과 어느 정도 유사한 의견 같구만유
확실하지는 않아도 의심할 만한 풀이는 가능하다는 게 핵심입니다
감각적 직관 ㄷㄷ
??? : 감각적으로 직관이 들어와야 해
확실히 명확한 근거없는 풀이긴 해도 틀리지 않을 것 같다는 그런게 있으면 찍어요.
그리고 이런건 싹다 문학임

사실 비문학은 이런 애매함이 덜하죠약간 '문학에서의 감' 이란게 있는건 알지만 막상 또 이렇게 체계적으로 분석해보시는걸 보니 좀 다른것 같네요 ㅋㅋ
솔직히 정합적이냐고 물으면 아니지만 마지막 비기로 나쁘지 않다는ㅎㅎ
문학 저런 감을 과하게 쓰면 17분대도 나오긴 하던데 그러다가 정답률 확 떨어질때도 많아서 조절이 필요한것 같긴 해요
말하신대로 마지막 수단도 괜찮은것 같네요

100%가 아니기에 1순위는 아니지만 대신 정답만을 골라야 한다면 괜찮은 방법이에요결국 시험장에서 맞으면 장땡이죠
맞아요 이 칼럼의 내용은 오직 실전에서만 유용하죠
하지만 그렇기에 의미가 있을 것 같아 다뤄봤습니다
1. 정서 파악하고 이에 따른 허용 가능성으로 판단
2. 객관적 설명상 불일치나 모순이 있는지 판단
수능 국어 문학을 이렇게 접근하는데 많이 유사하네요

고수 분의 풀이와 유사하다니 기쁘네요피렘님 들으셧나 ㄹㅇ
시험장에서의 감각적 직관이 이런 거군요
이게 생각보다 나쁘지 않습니다ㅎㅎ
기다리고 있었습니다
기다려주셔서 감사합니다!
진짜 정말 좋은 글 이네요
좋게 평가해주시다니 감사합니다:)
누추한 곳에 귀한 분이!
과외나 현강을 들을 여건이 못 돼서 그런데 혹시 추천하시는 인강 강사님이나 교재 있을까요?? 쓰신 글 읽어보니 제가 생각하는 국어의 방향과 비슷한 것 같아서요!

제가 좋아하는 강사님은 행방이 묘연해서...
어렵다헉 어느 부분이 어렵게 느껴졌나요

겸양 저건 볼때마다 모르겠네요사실 저도 뭐가 맞는 풀이인지는 모르겠어요
다만 수험생 입장에서 고를 수만 있을 뿐

잡담이지만 수능 끝낸 입장에서 보면 ptsd 느끼는...몸이 발작을 일으켜요 ㄷㄷ

2025학년도 수능은 안 다뤘는데 허허그런 의미에서 존경합니다...! 칼럼 가끔씩 챙겨봤습니다
아유 감사합니다
예전에 오르비에서 본 적 있던 이원준T의 풀이 냄새가 솔솔 나네요...그 글에서는 [귀한 대접을 받으며 산다는 것은 여러 사람들의 시중을 받으며 사는 것이기 때문에 적막한 분위기일 수 없다] 라며 선지 내에서 제공하는 어휘의 엄밀한 정의를 사용하더라고요.
비문학에서도 이런 풀이가 유용했던 경험이 있는데, 느낌만 대충 흉내내보자면....예를 들어서 "유사하다"는 표현이 있다면 'A와 B가 유사하려면 절대 A = B 일 수 없겠구나. 이 선지가 말하고자하는 바는 결국 둘 사이의 유사성이 아닌, 되려 완벽한 구분이구나' 라고 정리했던 기억이 납니다.
22수능 같은 경우 가까운 것은 친하기 쉽다는 근거가 지문에 있었습니다
적막하다의 사전적 정의를 알았다면 더 간단했겠죠
겸양 빼고 다 직관에 납득이 됨... 근데 겸양은 진짜 잘 모르겠어요 ...정석도 시제로 보는 건 그나마 사후적으로 납득가능한데 자랑스러움 여부는 진짜 납득불가...
엄밀하게는 자랑스러움이 틀렸다고 생각하는데 이건 입장이 갈리더라고요
그래도 님처럼 찍는 사고를 갖춰야할 듯 무조건 막히는 문제 하나는 있을테니 구조가 어색해보이는 거로 찍기 맞져?
네 의심점이 있는 선지를 찍는 게 제일 확률이 높으니까요