사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
아랍어과 가능할까요? 평백 86입니다
-
헌재 -> 어렵게 안 나옴 14,15 세트문제 -> 어디감? 헌법기관 문제 ->...
-
언매 미적 영어 한국사 생1 지1 순으로 90 89 2 1 44 42인데 어느정도일까요?
-
삼수생 수능판 뜨는 기념으로 질받 (25수능 성적 첨부) 19
생윤,사문 수학 공부관련 이나 재수, 반수 관련된 질문 다 받아드릴게용
-
수학 88점이 6프로? 11
ㄹㅇ 애미없네 표본이 올해 넘사라 그런가 최저맞추기 좆빡센 해겠네
-
성대 낮은과라도 3
안될까요 ㅠㅠ? 군수생을 구원래주세요 제에발...
-
8번 문항: 미스매치 13번 문항: 함수관계 16번 문항: 분산된 정보 결합 싱글벙글 216
-
어제 독서 다풀고 잘푼줄 알았는데 7번 12번 뭐임 이거
-
올해 반수 대거 유입땜에 컷 보수적으로 잡은게 아닌가 2
ㅇㅇ 그게 맞다 그거아니면 안돼
-
어디까지 될까요?
-
이젠 더 이상 할 힘도 없고 지치는데 건동홍 라인 안될까요??ㅠㅠ 건동홍 아무과나...
-
1시간 단위로 경쟁률 캡처하면서 직전에 아 이거 빵꾸다 해서 넣으라해서 붙어다함...
-
진짜 계속 올라가네
-
근데 47에 백분위 89면 걍 시험도 개 허벌이얐던거임 ㅋㅋ 아무리 표본 높아도 ..
-
ㅅㅂ...
-
연고 자연 2
연고 자연 되나요?? 어디까지가 정밴가요
-
그냥 대학 지원만 하면돼요?
-
더 적을수도 있다고 봄
-
2뜰수 있음?
-
과탐 평균, 소수점 절사야과탐 동시에 4,2로 내려가지만 않으면 되는데 그럴 일...
-
없어서 인증못함 ㅋ. (유일하게 잘본거라 이걸로 기만 좀 해봄 ㅇㅇ)
-
논술 가야할까요 0
가천 중대안성 광운 세종 항공 논술 어디가야할까요 44312 평백 80 좀 넘어요
-
언매 91 확통 77 정법 47 윤사 44면 어디정도감? 3
궁금 등급상으로눈 2311같긴한데
-
29번 0
13579 다 더하면 15임 오늘부터 15임 내가 그랬으니까
-
ㅅㅂ 떨리넹
-
수학 4
컷 1점때매 걸리는데 이거 공통 이나 선택 뭐 많이틀리고 더맞고하면 점수가 다른걸로...
-
작년에도 그랬지만 올해도 그런거보면 능력이 없는게 아니라 그냥 의지가 없는듯
-
몇등급 나올까요..? 미분 잘못해서 5번 날아감... 3은 진짜 안되는데
-
-
중앙대 공공인재 논술 가야할까요...
-
이정도면 어디 가나요..?
-
+1이 마려워지는 순간이다.
-
48까지 11퍼대 가능한거임? ㅅㅂ
-
최저가 4합5인데요 어제 수능 끝나고는 국어 2 수학 1이어서 갈 생각이었는데 지금...
-
왜 컷이 오르는건데 ㅅㅂ
-
과기대 홍대 9
님들 공대 과기대는 홍대한테 못 비비나요? 그리고 과기대는 향후 전망 괜찮은지 좀 알려주세요
-
백분위 점점 떨어질 거 감안해도.. 한양대는 가능할까요 ㅠㅠ
-
-
ㄱㄴ??
-
조교 모집공고 0
다들 뜨기 시작했나요? 박준호t 인스타로 공지 올리신다 했는데...
-
an도 등차수열인줄 알고 뻘짓하다가 시간날림
-
일본 버튜버가 발표하는 학술 심포지엄이 열림
-
완전 집중해서 6시간정도가 최대라고 연구결과가있던데 그럼 왼전 집중해서...
-
ㅅㅂ 1학기학점 박앗는데 어카지
-
f3을 18이라고 둬서 혼자서 지옥의 33번문제를 풀고있었음...
-
미적 사탐으로 인문계열 쓴다고 보면 어디까지 가나요
-
토욜애 화생공 논술 있는데 가는게 맞을까요???ㅠㅠ가채점표를 못써서 수학 85 영어...
-
화작 70(109) 미적(114)65 영어3 생윤31(58)사문38(60)...
-
국어 진짜 눈물나네..
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.