윤성훈쌤 사문 파이널 개념 이게 맞나(장문)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069552307
올해 윤성훈 파이널 9회 11번 빈곤 문제
지엽적인거 알고,
ㄴ 선지 틀린거 알고,
굳이 파고 들어가서 좋을 것 없다는 것도 알음
근데 Q&A 답변 내용과 해설지 내용, 선생님의 강의 내용에서
개념을 확실하게 파악하지 못하게 하는 해설이 있어서
해설 간 맞지 않는 점이 있는 것 같아 질문함.
전 게시물에 오르비언들한테도 물어보고
학교 쌤들한테도 여쭤봤는데
생각보다 답변이 제각각 달라서 확실하게 알고싶었음.
답을 구하지 못하더라도 좋으니.. 그냥 저 해설이 옳다 틀리다 정도만 알아도 좋아
-----
이전에 ㄴ 선지의 합당성과 해설 내용에 대해 질문 드린 바 있습니다.
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
라고 질문 드렸습니다.
이에 대한 조교님의 답변으로,
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
라는 답변을 받았습니다.
추후, 9회 해설강의가 업로드 된 이후 윤성훈 선생님의 해설강의와 다른 학생들의 Q&A를 살펴보았습니다.
Q&A 응답 내용은 이러했고,
상대적 빈곤과 절대적 빈곤이 주관적 빈곤(상대적 박탈감)을 유발할 수 있는 것은 맞습니다.
그러나 주관적 빈곤 자체는 상대적 박탈감을 느끼는 상태일 뿐이므로, 객관적인 소득이 얼마냐에 의해서만 나타나는 것이 아니에요^^
그러니 400달러 미만인 가구만 주관적 빈곤을 겪는다고 할 수 없습니다^^
윤성훈 선생님의 강의 내용은 이러했습니다.
상대적 박탈감을 느끼는지 안느끼는지를 어떻게 알아요
그건 주관적 빈곤이라니까
한 달에 5,000만원 벌어도 박탈감 느낄 수 있을 것이고, 50만원 벌어도 박탈감 안 느낄 수 있을 것인데
그래서 그런건 객관적 빈곤으로 측정할 수 있는 것이 아니잖아요.
그래서 알 수 없다.
---
해당 선지에서 갑국에서 ㄱ, ㄴ 가구가 상대적 박탈감을 느끼는지 느끼지 않는 지 알 수 없기 때문에 선지가 틀렸다는 내용은 이해할 수 있습니다. 상대적 빈곤 가구이든, 절대적 빈곤 가구이든 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 안 느낄 수도 있다는 내용도 이해했습니다.
다만, 제가 첫 번째로 답변을 받은 내용과 해설지에 나와있는 표현,
'상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다' (단정적인 표현)
와,
Q&A를 통해 다시 확인한 표현,
'상대적 빈곤과 절대적 빈곤이 주관적 빈곤(상대적 박탈감)을 유발할 수 있는 것은 맞다' (가능성을 열어둔 표현)
그리고
윤성훈 선생님의 해설강의 내용,
'그런건 객관적 빈곤으로 측정할 수 있는 것은 아니잖아요'
라는 표현이 상충되는 것 같아 의문이 듭니다.
상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다 라는 진술과
주관적 빈곤(상대적 박탈감)은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 의해 유발될 수 있다 라는 진술은 다르니까요.
전자는 상대적 박탈감이 주관적 빈곤 내에 포함된다는 내용을 포괄하고,
후자는 상대적 박탈감을 주관적 빈곤과 동일시하는 것이니까요.
또한,
'주관적 빈곤이 상대적 박탈감을 유발할 수 있다'
는 Q&A의 답변내용과
'상대적 박탈감을 느끼는지 안 느끼는지 알 수 있는 것은 주관적 빈곤이다'
라는 윤성훈 선생님의 강의 내용도 의문입니다.
'상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'
라는 표현을 해설지에서는
'상대적 박탈감은 개인의 감정적 영역으로 주관적 빈곤에 해당한다'
라고 못 박아적어두셨는데,
주관적 빈곤으로 인해 상대적 박탈감이 일어나는지,
상대적 박탈감으로 인해 주관적 빈곤이 일어나는지,
혹은 주관적 빈곤과 상대적 박탈감이 동일시되는 개념인지 알 수 없습니다.
---
이에 질문 드립니다.
ㄴ 선지의 답이 틀렸다는 것은 동의합니다.
다만, Q&A 답변의 해설과
해설지의 해설
그리고 윤성훈 선생님의 강의 내용이
상충되는 것 같아 질문 드려요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일해야하는데 1 1
끝까지 미루는중
-
개념원리vs시발점 0 0
공통수학 기준입니다 어떤 차이가 있는지 아시는분 계신가요 혹시??
-
지역의사제 메리트 있음? 2 0
국가가 지정한 곳에서 10년을 삶의 터전을 마련해야함 분명 문명과 떨어진 물과...
-
땅
-
의도치 않은 방향으로 4 2
리젠이 활성화 되는 중
-
슬슬 잘 시간이군 5 1
흠
-
종필이가 삼전 사는데 1 0
발사언제해! 고작 3%먹으라고?
-
젖지님저사람처리좀 4 1
-
서프 부엉이포스트 올라오나? 0 0
서프 성적표 등급컷 부엉이 포스트 올라오는거?
-
외려 고소한 사람을 처벌해야함
-
근데 씹덕짓 하고 0 1
욕 먹으면 크아아아악 하고 받아 주는 거 원래 늘 있는 wwe 아니었나
-
욕 먹어서 억울한데 제가 이상한건가요.. 하도 이어폰 끼고 잇어서 귀도 아프고 잘...
-
얼버기 5 1
앙뇽 좋은아침
-
근데 저런 이미지로도 3 6
실명이랑 얼굴 깠다는 조건만으로 고소가 성립하나요? 유머 짤로 소비돼도 그냥 이미지...
-
띠로리로리로리니고릴라다 1 1
ㅋㅋㅋ
-
모욕죄와 명예훼손죄 11 1
정확한 차이점이 뭔가요
-
뜨거워 완전 0 0
이제 진짜 여름이야 ㅅㅂ
-
동남아상 중국인상 흑인상은 1 0
모욕죄가 될까요? 저건 모욕의 의도를 가지고 사용하는 경우가 보통이고 피해자도...
-
우우 더워 2 0
육수가 줄줄줄 이거로 돈코츠 한그릇 뚝딱이야~
-
다시 공부하러 가야하는데 2 0
그사이에 뭔일 터지는거 못볼까봐 고민되누
-
할말하않 9 3
-
좋아요는 눌러드릴게
-
질문글에 답을 하면 11 7
좀 확인했다는 표시로 좋아요라도 눌럿으면 좋겠음 답 해주고도 찝찝함
-
근데 고소를 하든 말든 간에 7 5
고소글을 올리면 다른 사람들이 보기에 별로 안 좋고 커뮤니티 활성화에도 그닥 좋은...
-
20대초라니 9 2
나도 초반이고 싶ㄷ..
-
서프 내 성적 근황… 3 0
위가 4월이고 아래가 5월인데.. 이번꺼가 더잘본편임???
-
우와 9 1
-
6월 중으로 종전이 될까요 2 0
ㅈㄱㄴ 살게 있는데 지금 살지 미룰지 고민중
-
6모 확통 범위 3 0
정확히 알려주시면 감사하겟듭니다 독립시행 끝 통계 전이라고 알고 있었는데 어제 5섶...
-
반대편엔 4번박고 문과 인서울 마지노도 못가는 ㅂㅅ이 있음
-
한때 롤을 좀 열심히 했는데 0 0
수틀리면 전번 이름 까고 게임하는 사람 볼 때마다 신상 깐 게 벼슬이냐는 생각이...
-
언매 보조사 ‘만큼’ 질문 13 1
‘만큼’이 격조사 보조사 둘다 사용될 수 있다는데 국립국어원 질문답들을 계속 봐도...
-
고소협박하면 즉시 아이피밴해야 19 10
오래된 생각이다
-
수시 제도를 활용한 사람들 4 3
있는 제도를 활용한 사람들은 그 제도의 옳고 그름을 떠나 그 사람들을 비판할 생각은...
-
2 3 1 5 2 / 3 1 2 4 4 / 5 5 2 2 1 / 3 4 5 1 4...
-
수학 탐구 과목제한 없고 탐구 반영 시 각각 반영 ;; 화작 확통 생윤 사문...
-
역하다 댓글 달아서 내가 왜 이분 뭐하셧길래 그러냐고 내가 댓글달았는데 갑자기 사라지심
-
올해 수리가 쉬워서 그런가
-
ㅎㅘ작 40번 뭐임 0 0
답 ㅈㅂ
-
5섶 국 79점 2가능? 1 0
ㅈㄱㄴ,,,
-
차단당하는 것을 두려워할 필요 없음 12 6
어차피 현실 사회에서도 모두와 둥글둥글하게 잘 지낸다?? 그건 상상 속의 공간에서나...
-
맞팔 해주세요 1 1
제발요
-
정시러든 수시러든 0 0
그냥 둘다 본인이 보기에 가장 합리적인 선택을 한거라고 봄 애초에 어른들이 본인들...
-
Lg이노텍 상한가 0 0
내 무습다 무스워
-
반수하신 분들.. 0 0
반수생은 아니고 현역인데 내신으로 수능준비할 시간이 도저히 안나서 반수생과 같은...
-
오르비 리빙 포인트 8 3
오르비에는 불안정해 보이는 사람과 싸우다가 피보지 말라고 차단 기능이라는 것이 있다...
-
불실모 칠때는 에너지 소비가 존나 크니까 아침밥 개 푸짐하기 먹고 모닝똥도 미리미리...
-
이제 스벅 2 0
맘놓고 가도 되는 이유 생겼으니 스벅 불매운동자들 좋겠네 ㅋㅋ
-
중고 친구들 없으면 11 1
대학교에서는 평생친구들 찐친 무리 사귀기 거의 불가능이겠지…. 우울하다….
-
어제야식먹구배탈낫어 4 1
우우우
세줄요약좀
1. ㄴ은 틀린거 알겠음. 근데 해설 말하는게 다른 것 같음
2. 상대적 박탈감이 주관적 빈곤 유발하는지 / 주관적 빈곤이 상대적 박탈감 유발하는지 / 둘을 같은 개념으로 봐야하는지 모르겠음
3. 상대적 박탈감이 주관적 빈곤 내에 포함되는 개념인지 / 상대적 박탈감이 주관적 빈곤이랑 같은 개념인지 모르겠음
2. 상대적 박탈감이나 주관적 빈곤은 인과관계로 이해하는것이 아니라 그냥 주관적으로 자신이 어떻다는 상태일뿐임.
3. 고등학교 수준에서 상대적 박탈감과 주관적 빈곤은 같다고보삼. 둘다 심리의 영역이고 전계층에서 일어날수있음.
1. 해설이 좀 이상하긴한데, 그냥 객관적 계층과 관계없이 자신이 부족하다고 느끼는게 상대적 박탈감임 이렇게만 기억하셈
객관적 빈곤 = 절대적 빈곤, 상대적 빈곤
주관적 빈곤 = 상대적 박탈감
객관적/주관적 빈곤 각각의 발생은 독립적임
Qna 답변은 '객관적 빈곤이 상대적 박탈감을 유발할 수도 있다' 아닌가요?
글 뒷부분보면 곡해하신 거 같은디
그냥 상대적 박탈감이랑 주관적 빈곤을 같은 말이라 생각하면 편함
-상대적 박탈감(=주관적 빈곤)의 원인
1. 객관적 빈곤
2. 다른 요소
걍 이거임
강의내용이든 qna든 여기에 모순되는 말 하나도 없음요
Q&A내용 (1번은 첫 번째 질문에 대한 답 / 2번은 추가 Q&A에 대한 답)
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다. 객관적 빈곤의 영역은 아니다.
2. 객관적 빈곤이 상대적 박탈감을 유발 할 수 있긴 하다.
이게 이해가 안됩니다. 2. 에서 객관적 빈곤이 상대적 박탈감을 유발 할 수 있다고 말하셨으면
1. 에서상대적 박탈감은 객관적 빈곤의 영역이 아니라고 말 할 수 없지 않나 해서요..
모든 객관적 빈곤이 주관적 빈곤을 낳지 않기에 객관적 빈곤의 영역이 아님
걍 논리의 문제같은데
'국어 실모를 망쳤다'는 사실이 누군가에겐 '기분이 나빠진다'라는 사건을 유발할 수도 있지만
실모 망쳤다고 해서 꼭 기분이 나빠야 한다는 법은 없잖아요
국어 실모를 망친거랑 기분이 변하는 건 걍 아예 다른 범주인데
어떤 경우엔 전자가 후자에 영향을 미칠 수도 있다 이거임
상대적 박탈감 ~= 주관적 빈곤 / 상대적 박탈감과 주관적 빈곤은 인과로 이해하는 것이 아님 / 연어님 댓글 보면 어찌저찌 이해는 되네요..
감사합니다.. 개념서엔 한줄씩만 띡 적혀있고 말아서 너무 헷갈렸어요.
화이팅이에요개연 필연 양상에 대한 이해가 필요할듯
~있다. 와 ~할 수 있다. 의 차이는 이해했습니다! 그래서 ㄴ 이 틀린 것도 이해했어요. 다만 궁금했던건 상대적박탈감 = 주관적 빈곤 인지와 해당 답변들에 모순점이 없는지였어요
이게 왜 지엽적인것…..???
객관적 빈곤은 평가원 시험에 잘 출제되지만, 제가 핵심적으로 의문을 가진 주관적 빈곤은 출제가 드물어요
상대적박탈감은 모든 빈곤에 의해 나타날수 있는거 아닌가요? 윤성훈쌤 명불허전 기출강의에서도 설명했어요
이에 대한 조교님의 답변으로,
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
---
조교님의 Q&A 답변 내용이 좀 혼란스러웠어요. 저도 그렇게 알고 있었는데, 위 내용으로는 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이고 객관적 빈곤은 아니다라는 식으로 해석이 가능해져서요.
해설지에 써있는 내용도 비슷했고요
* 윤성훈쌤 Q&A 답변이 올라와서 추가합니다*
안녕하세요, 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
1. 주관적 빈곤 상태에 있음 = 상대적 박탈감을 느낌
사실 상 같은 의미로 보셔도 무방합니다.
때문에 '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'라는 표현을 사용하는 것입니다.
2. 주관적 빈곤 해당 여부 자체는 객관적 소득 수준과 독립적입니다.
소득이 아무리 높아도 상대적 박탈감을 느낄 수도 있으며, 소득이 적어도 상대적 박탈감을 느끼지 않을 수도 있습니다.
3. 다만, 상대적 혹은 절대적 빈곤 상태에 있는 사람들은 해당 상태로 인해 상대적 박탈감을 느낄 수 있습니다.
즉, 객관적 빈곤 상태가 상대적 박탈감의 수많은 원인 중 하나가 될 수 있는 것입니다.
4. 다만, 객관적 빈곤이 상대적 박탈감의 원인이 될 수 있다는 말이,
주관적 빈곤을 객관적 빈곤의 기준으로 계산(혹은 단정)할 수 있다는 의미로 이어지는 것은 아닙니다.
----
확실하게 궁금했던게 다 풀렸습니다 이젠! 헷갈리셨던 분 참고하시길 바라요