이원준 선생님이 쓰신 이의제기글을 보고
게시글 주소: https://orbi.kr/0006872295
이 지문은 기술지문으로 에벌랜치 광다이오드에 대해 묻고 있습니다.
지문에서는 “흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 전자(-)와 양공(+) 쌍이 생성될 수 있다.”라고 했는데,
②에서는 “에벌랜치 광다이오드의 흡수층에서 전자-양공 쌍이 발생하려면 광자가 입사되어야 한다.”고 했습니다. 논리적으로 볼 때, 지문의 진술은 개연적인데 반해 선택지는 지나치게 단정적이라서 지문으로부터 선택지를 타당하게 도출할 수 없습니다.
-이원준 선생님이 쓰신 이의제기 글 중
한 마디 거들고 싶어서 글을 써봅니다.
먼저 저는 필요조건 그런거 잘 모르니 제 생각을 말로 쉽게 풀어보겠습니다
저는 이 문제를 맞췄습니다.
정확히는 '오해해서' 운 좋게 맞춘 것 같습니다.
먼저 이 문제는 내용 일치를 묻는 문제로, 국어 공부를 별로 하지는 않았지만 제 경험상 지문에 없으면 무조건 틀린 거라고 알고 있습니다.
허나 지문에서는 입사되면 생성될 수 있다고 했고, 선지는 생성됨은 입사가 선행되어야만 한다고 묻고 있고,맞는 선지입니다.
저는 이 둘이 명백히 다른 말이라고는 생각하지 않습니다.
다만 지문의 말이 중의적이라고 생각합니다.
수능 비문학 지문은 시나리오같은 게 아니라 글이기 때문에 반언어적 요소를 고려하지 못합니다.
'흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 전자와 양공 쌍이 생성될 수 있다.' 이 문장에서 발생하는 중의성은 강세에서 비롯된다고 봅니다.
'되면','될 수 있다' 이 둘 중 어느 곳에 주목하냐에 따라 논리적인 의미가 변하는 거죠.
먼저 '되면'에 강세를 주면(이런걸 강세라고 하는지는 잘 모르겠습니다 ㅋㅋ;)
=>흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 그때서야 비로소 전자와 양공 쌍이 생성될 수 있다.
다음 '될 수 있다'에 강세를 주면
=>흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 만약 입사된다면 전자와 양공 쌍이 생성될 수도 있다.
차이가 느껴지시나요?
전자는 양공 쌍의 생성 이전에 광자의 입사가 필수적으로 선행되어야 한다는 뜻인 반면,
후자는 광자가 입사된다면 생성될 수도 있다는 뜻입니다.생성이 안될수도 있다는 뜻도 있고요.
즉,후자는 양공 쌍의 생성 이전에 광자의 입사가 무조건 발생해야만 한다는 뜻을 내포하지 않습니다. '입사되지 않더라도 양공 쌍의 생성은 가능하다'를 명확히 부정하지 않는거죠.
다시 2번 선지를 볼까요?
'에벌랜치 광다이오드의 흡수층에서 전자-양공 쌍이 발생하려면 광자가 입사되어야 한다.'
후자는' 입사되지 않더라도 생성은 가능하다'라는 것을 명확히 부정하지 않았으므로,즉 발생한 양공 쌍 중에 광자의 입사가 선행되지 않은 양공 쌍이 있을 수도 있다는 말이므로 2번은 틀린 선지가 됩니다.
19번 문제의 2번 선지는 전자를 겨냥했습니다. 그리고 옳은 선지가 되었고요.
그런데 후자또한 충분히 가능한 해석이기 때문에 이 선지는 옳지 않다고 생각합니다.
현장에서 이 문제를 풀어서 맞춘 저를 포함한 모든 수험생들은 전자로만 생각했을 겁니다.
왜인지는 모르겠습니다. 글을 관통하고 있는 문맥때문에 그렇게 읽혔을 수도 있습니다.
하지만 적어도 이원준 선생님이 지적하신 저 문장에 대해서 저는 평가원의 출제 오류라고 생각합니다.
그리고 이원준 선생님의 이의제기 글에 대해 반론을 제기하시는 글이 있던데, 말이 좀 어려워서..다 읽어보지는 않았지만
답지 전자-양공 쌍이 발생하려면/ 광자가 입사되어야 한다.
(귀결) (조건)
지문 광자가 입사되면/ 전자와 양공 쌍이 생성될 수 있다.
(조건) (귀결)
이렇게 답지를 지문에 대응해 볼 때 형식은 바뀌었으나, 내용은 바뀌지 않고 사실을 그대로 반복되고 있음을 확인할 수 있습니다.
답지는 광자가 입사되어야 전자-양공 쌍이 생성된다는 것이고, 지문도 광자가 입사되면 전자-양공 쌍이 생성될 수 있다는 것입니다.
-머비님의 반론제기글 중
이 분 역시 제 글의 전자만을 고려하셨다는 걸 알 수 있습니다.
제가 적은 중의성이니 강세니 하는 것들 단어 자체는 다 틀린 말일 수 있습니다만, 이 글의 중심 생각을 이해하셨으리라 믿습니다.
덧붙혀 저는 '옳은 것이 옳은거다'라는 제 철학에 따라 생각을 말하는 것뿐이지, 절대 관심을 끌려거나 이원준 선생님을 옹호하려는 의도는 없음을 밝힙니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 왜 4시간 반이나 잤는데 하루종일 처 졸릴까
-
수능에 도움되나요? 문제 결이 많이 다른 거 같은데 그래도 마더텅에 잇는 문제들 푸는 게 좋나요
-
투명투명열매 2
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
브크 완강한지는 좀 지났고 현재 스키마n제 하고있는데 이론서 회독이 부족해서 그런가...
-
치환해도 개형판단하는데 무리없는거 같은데 안됨? 운 좋게 인수분해가 돼서 저런...
-
90퍼가 외국인인듯
-
분명 풀려야하는데 안 댐 보다보니 더하기 잘못햇음 너무 화나서 오늘 공부 다햇음
-
확통 공부 0
확통하시는 분들 공통이랑 비교했을때 확통은 다 맞추는데 얼마나 공부해야 하나요?
-
객관식은 계속 다 맞거나 몰라서 하나 틀리는데 서술형에서 계속 시간이 한 15분...
-
더럽게안외워지네 ㅆ
-
이차가식기전에 0
이차식
-
아 집가고싶다 0
ㅠㅠ
-
ㄴ 3
ㅗ
-
지금 당장 접속!!
-
조기퇴소시켜줘 5
군대싫어요
-
확통 질문 0
요즘 나오는 문제중에 곱셈정리로 풀어야 유리한 문제 많이 나오나요? 평소에 경우의...
-
고평 ㅋㅋ
-
슬프다 너무 ㅜ
-
ㅈㄴ쉬워보이는데 5분컷 내주고옴 ㅋ
-
모르겟다..
-
강의 브크만 들어도 됨? 스키마랑 리트 300제 인강 안듣고 그냥 독학하면서 체화...
-
뭔가 존나 머리아프고 복잡하군아..
-
날씨가좋군 4
또 보드타러가야겟지?
-
히히헤
-
무조건 대칭 구조만 존재한다고 생각했던 학생들 꽤 있는듯 애초에 저 두가지 케이스만...
-
시발점 미적 0
스텝2 다 풀어야하나요... 거의 다 모르겠고 다 틀리는데ㅠㅠ
-
한경중 전부 돌파 ㄱㄴ하나? 미96까지 백분위 100주는 시험에서 적백가정 고의나 울의도?
-
포옹하기 7
으흐흐
-
이제남은건 중간고사2 +프로젝트 +텝스준비 모두죽이고싶군
-
영어는 일단 무슨 짓을해도 3~4등급은 나오니까 걍 시험만 치고 수학 2컷에 사문 2컷 맞으명 될듯
-
요즘 느끼는게 0
인생 사는거 너무 힘든거인듯.. 가뭄에 단비같이 좋을때도 있는데 시발 난...
-
전담
-
누가 그냥 하나부터 열까지 다 해줬으면.. 나는 시발 기욤기욤 왕자님인데 왜 내가...
-
대학 다닐땐 ㄱㅊ더니
-
고2때 수시 버리고 정시만 파신분들 후기 부탁드립니다ㅠㅠ 3
아직 중간고라 덜끝났긴한데 오늘 수학쳤는데 수학 진짜 2월부터 거의 매일 계속 수1...
-
이거 아는 사람 반도 안되지 않을까 오르비언들은 당연히 거의 다 알겠고 주변...
-
기출수준도 못풀겠는데..
-
안녕하세요! 저희는 서울대학교 치의학대학원 학사과정에서 [치의학 비판적 사고...
-
뭐 이딴게 다 있지? 싶은 문제가 너무 많은데 이거라도 안하면 수능대비가 안되는...
-
6모보면 1등급 뜰까요?
-
문학교양이 심하게 없는데 나중에 대학 가면 무식하다는 말 들을까 2
소설 아무리 읽어도 너무 재미없음, 관심도 안 생기고(내 기준) 비문학 책(철학...
-
삶이 힘들다.. 맨날 일찍자고 늦게 일어나는데..
-
딱대
-
-
ㄷ에 b는 완두, 생산자인데 유기물을 무기물로 분해한다는게 참이라고 나와있어요....
-
멘탈 관리 6
시험 못봤을 때 멘탈관리 어떻게 하나요?
-
반수생이라 시간이 별로없는데 지금 하고 있는 피램 생각의 발단 끝내면 바로 마닳들어가도 되나여
-
절대 금지 4
야당이라는 영화 친구랑 보지마세요.. 그 씬이 나올때 굉장히…. 부끄러웠답니다
-
ㅜㅜ
메가 선생님도 대단하고 님도 대단함 ᆢ글읽고 깜놀~
감사합니다!
학생이신가요? 안목 있는 좋은 글입니다^^그런데 참거짓을 떠나 중의적 문장을 평가원은 오류로 인정한 적이 거의 없습니다
그렇군요ㅠㅠ 문맥으로 해소 가능하다고 판단해야 하는 건가요?
2015 대수능 신채호지문
2007수능 귀납지문(전제판단문제)에서도 ~를통해라는 구문이 필요조건의 표지로 명백하게 등장하나 ~를 통해라는말역시 얼마든지 필요조건이 아닌 의미로 전환가능하거든요. 지도를 통해 세계를 볼 수 있다. 이 문장이 지도를 꼭 봐야함을 함축하는 것은 아니니까요. 제 판단에는 충분조건, 필요조건의 표지가 전부가아니라 하나만 나오더라도 문맥속에서 판단해야만 합니다
그렇네요...댓글 감사합니다 선생님!
저도 되면에 강세)?)를 줘서 읽어서 당연히 2번이 답인줄알았네요 ...
아마 문맥적으로 그곳에 강세를 줘서 읽는게 자연스럽다는 걸 우리의 두뇌가 무의식적으로 판단했기 때문에 그렇게 흘러간 것으로 보입니다.
정답이 바뀌었나요?