실천이성비판 영어빈칸문제(수요없는 공급1)
게시글 주소: https://orbi.kr/00067864042
안녕하세요! 영어의 계기입니다!
제가 강의하는 자료용으로 제작한 문제입니다.
작년부터 시작한 시공간 개념의 탐구에서 여기까지 와버렸군요 후후...
실천이성비판의 일부분이며, 너무 어려운 나머지 GPT로 좀 더 쉽게 다시 쓰기를 한 것입니다.
아마 이런 식으로 문제를 제작하고 AQUA로 해설을 올리게 될 것 같습니다!
단 한 분이라도 관심을 가져주시면 계속 하고 싶은 작업입니다.
스포방지
밑에 해석과 정답이 있습니다.
정답은 5번입니다.
서초 서연고 학원
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그러하다
-
탱크 ‘설’을 아십니까? -1990년대 이전, 기자들의 한자 표현 방식 0
***상꼰대의 옛 이야기입니다. 입시 사이트에는 맞지 않을 수도 있는. 하지만,...
-
할 수 있는거 맞냐
-
확통 2025 수능 기준으로 확통에서만 2개 나갔는데 확통푼게 개념원리 쎈b 너기출...
-
개똥같네 진짜 평가원스럽게 내라고 좀
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
검은 구슬 구분하는거 안하는거 답 다르게 나옵니다. 근데 통통이들중에 이런거...
-
언 98 미 71 (15, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 30...
-
고정2틀 만드는 시간이랑 확통노베에서 첨시작해서 만점 만드는거중에 뭐가 더 빠른가요
-
이젠 이런 것도 나오네 선물로도 돈 은근 깨지는듯 (가난한대학생관점) 사회생활은 어려워요.
-
웬만해서는... 전적대 간 계기가 수능 ㅈ망해서 과 낮춰쓴거였는데 그때 배웠던 걸로...
-
3덮 언매 2
93이면 무보 3은 줌?? 실수 조까치 했는데 주변에 국어 고자친구들도 다 7...
-
사탐 임정환t 0
임팩트랑 올림픽 다 작년 교재 써도 ㄱㅊ아??
-
과탐 뭐할까요 1
작수 화학 47받고 올해 지구로 틀었는데 개념 1회독 돌리고 더프 보니 20점대...
-
아니 이거 뭐지 진짜 병인가
-
외건대전 종결 2
외대>>>>>>>동국>>건 건훌 ㅂㅅ들은 더이상 외대에 나대지 말것.
-
04년생 전입자가 있네 12
그제전역...
-
아싸들은... 친구가 없어서 강의에 가지 않으면 그 날 무슨 수업이 있었고 과제가...
-
하루정도 안가도…
-
내가 어때숴
-
늙어서 그런가 20살 템포 맞추기 빡쎘음
-
평소에 33~39빼곤 (+ 가끔21or29 틀림) 다 풀고 다 맞아서 찍은거 다...
-
아주 올바른.
-
강의실 갈 준비 1
피곤하구나
-
오늘 할일 3
채플 듣기 이후 오후까지 언기도 사색소파에서 멋들어지게 책읽고 자기 밥은 뭐 미래의...
-
-
학교에서 전교생이봄; 원점수는 국 95 수 80(호머 92..) 영 97 생윤사문...
-
갠적으로 3
설문과는 건대와 비슷하다고 생각함 1.건대는 외대를 이김 2. 설문과는 중경외시...
-
범주를 뭉탱이로 묶어 읽지말고
-
그냥 계속 자고싶다
-
출근완료 2
빨리 나오면 너무 빨리오고 좀 늦게 나오면 지각함 ㅁㅊ 중간이란게 없음 오늘은 더프봐야지
-
언매 시간 단축 0
이 메리트 유효한가요?
-
계획 0
영어단어 수특 7강 영단어 암기 수학 같은 것이 있는 순열 문제풀기 사회문화 2단원...
-
개념부터 나가는거라 가정했을때요
-
3줄짜리 단어를 한 단어로 설명 가능
-
근데 진짜 설대 낮음 18
21222 설대감 심지어 저거 적백도아님 94 98 2 95 94 해도 설대감 저거...
-
아ㅏ 늦었 2
지금 도착했어야하는디
-
아 개춥네 2
날씨 이거 맞나
-
얼어뒤지겠네 2
지구망했네 걍
-
-
대부분 N수생일까요 짠하네...
-
얼버기 1
학교에서 사과 먹는 중
-
ㅎㅇㅌ 1
오늘도 힘내자 친구들아
-
-
인천 6년이라 인설약은 아니죠?
-
얼버기 17
-
내용을 너무 까먹어서 의미가 없다 사실 하기싫다
-
얼버기 1
하아아아……
-
ㅇㅂㄱ 2
-
근데 저분 원본이 미적 2개 이상 틀리면 기하 확통하라는 거에서 난 긁혔음 크아아악...
와 이런거 좋아요
그럼 너무 감사합니다! ㅋㅋㅋ
와 맞췄다!!
와우 ㅋㅋ 더 힘내서 전반적으로 칸트의 철학을 훑을수 있도록 진행해 보겠습니다!
4번 선지오ㅓ 5번 선지의 차이를 알료주세요!
아주 핵심적인 질문입니다!
언듯 보기에 4번과 5번이 둘다 논리적으로 사변이성이 실천이성의 다른 부분을 수용하는가에 대해서 같은 해석으로 보입니다! 그러나 일단 우리의 핵심포인트는 실천이성의 부분중 사변이성이 이해할 수 없는 부분을 받아들이는 것 입니다. 일단, 원리를 적용(adapt)하는 것과 통합(intergrate)중 어느 표현이 accept(수용하다)와 더 가까울까에 대해서는 저는 (integrate)가 더 유사하다고 생각했고, 여기에 오답임을 표시하는 지표로 fully완전히 라는 오류포인트도 넣었습니다.
또한 에피쿠로스의 예시에서 경험으로 증명불가능한 개념은 무시하고 자신만의 관심사만을 고수한다라는 내용에서
증명불가능한 이라는 의미를 without scrutiny와 같은 표현으로 설정했습니다!
그러면 논리기능어 Or의 의미를 생각해볼 필요가 있겠습니다.
Or은 다른 범주 즉, 유사하지만 다른 표현방식을 요구하는데요!
위에서 어떠한 조사(증명)없이 원리를 적용하고
또는(다른 범주) 에피쿠로스처럼 경험에 의해 증명없이 자신의 관심사만을 고집스럽게 따른다! 라고 하면 논리기능어 Or의 의미가 사라진다고 생각했습니다! 이러한 핵심을 질문해주셔 감사하고! 솔직히 수능식으로 설명드리면 5번이 없으면 4번이 정답으로 가장 근접합니다!
다음에는 좀 더 헷갈리지만 더 간결하게 털리는 선지로 준비해보겠습니다! 관심 감사합니다!
또 의문이 생기면 말씀해주세요! 이런 질문으로 제가 깊게 사고해보는데 큰 도움이 됩니다!
그리고 좋아요는 사랑입니다 ㅋㅋㅋ