Snsnwk [1144637] · MS 2022 · 쪽지

2023-11-11 23:44:08
조회수 1,207

생윤 질문 (feat 오개념..?)

게시글 주소: https://orbi.kr/00065078428

레오폴드: "동물에 대한 의무 인간에 대한 의무를 근거로 정당화된다."


김종익 선생님 모의고사에서는 해당 선지를 맞다고 해설해주셨는데, 틀린 선지 아닌가요? 인간에 대한 의무가 아니라 인간에 대한 의무'의' 근거(생명공동체의 일원이라는 사실)가 동물에 대한 의무를 정당화 하는 것이니까요. 


더불어 인간에 대한 의무가 인간을 도덕적으로 취급하는 것이라고 하면, 인간을 도덕적으로 취급해야하기때문에 동물을 도덕적으로 취급해야한다는 레오폴드 입장에서 헛소리로 보이기도 하고요.


이에 대해서 다들 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.