원광치 빵에 관하여 의문점
게시글 주소: https://orbi.kr/00067079242
분명 520점대로 오르비에서 글 싸고 탈퇴하신 분이랑 그외 낙지 미인증표본들을 고려하면(실제 점공상 없음) 작전세력이 있기는했단건데, 개인단위는 아닌것같고 어디서 했는지 궁금해지네요.
그것과는 별개로 피오르팀은 원광치 빵 어떻게 예측했는지 신기하네요. 미인증표본이라 하더라도 표본상 배제할 순 없었을텐데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기출 마스터랑 비교해서 수업 많이 어렵나요? 멘탈 다 털리고, 내가 뭘 듣고...
18 19때 빵이 났어도 조작표본 이슈는 안들어봤는데말이죠
이전에 인제약인문이나 부산한 등 원래 그런 주작질하는 세력들은 늘 있습니다
그리고 520대는 사실 원광치를 쓸 하등의 이유가 없어요.
그렇군요.. 그래도 원광치 인문이 확/사 제한을 걸어둬서 문과에서 쓸 수있는 가장 높은 곳이라 520대가 충분히 쓸 이유가 있다고 생각했습니다
아니죠. 일단 원광은 사탐제한만 있습니다. 미/사도 쓸 수 있어요.
근데 520대가 왜 원광치를 안 쓸까요?
기본적으로 미/사면 문디컬에 관심이 없습니다. 무조건 서울대에요.
확/사인데 520대다? 그럼 경한을 쓰죠.
문디컬에 관심있는 애들이 "치대"를 보고 쓰는게 아니라 "이화의/경한"을 보고 시험을 친 애들인데 왜 굳이 경한이 되는데 원광치를 씁니까.
경한이 된다하더라도 원광치가 되면은 고민해보지 않을까 싶긴합니다. 별개로 미/사 고득점은 확/사처럼 문디컬에 관심이 있을 줄 알았는데 아니였군요
전에 서울대 어떤과 1명이 계정 100개로 주작했단거 생각나네요 ㅋㅋㅋ
셈퍼님말씀 반은 맞고 반은 틀린것 같아요 저도 한의대목표로 문디컬 도전했지만 막상 치대 성적 뜨니 입결순으로 오게 된걸요
Goat..
시대인재도 맞췄다는 소문이...