[칼럼] 독서 시간 단축
게시글 주소: https://orbi.kr/00057692048
[스펙]
- 2021학년도 수능 원점수 98점, 백분위 100 (상위 0.1%)
- 2022학년도 6월 모의평가 화법과 작문 만점
- 2023학년도 6월 모의평가 언어와 매체 만점 (전국 59명)
시간이 모자라다.
여러분의 아주 고질적인 문제입니다.
이 문제를 해결하는 방법은 단순합니다.
읽는 속도 자체를 빠르게 만들거나,
낭비되는 시간을 줄이면 됩니다.
근데 전자는 현실적으로 1년 안에 할 수 있는 게 아니에요.
그러면 어쩌라는 거냐.
걱정 마세요, 우리에게는 후자가 있잖아요.
낭비되는 시간을 줄이면 됩니다.
본 칼럼은 특별한 내용을 다루지는 않을 겁니다.
허나 본질적이고 단순한 내용들을 다룰 겁니다.
이번 글에서 다룰 영역은 비문학입니다.
아, 비문학 어렵지요.
솔직히 말해서, 평범한 지능으로는 17문제 다 못 맞힐 수도 있습니다.
정확도가 100%가 아닐 수는 있습니다.
그럼에도 독서에서 35분 이상을 쓰는 이들을 위해 준비했습니다.
어떻게 해야 비문학에서도 시간을 줄일 수 있느냐...
사실 본질은 똑같습니다.
애초에 잘 읽고 잘 풀면 됩니다.
그렇다면 애초에 잘 읽고 잘 푸는 것은 무엇인지 보여드려야겠죠?
바로 시작합니다.
1. 지문의 화제를 중심으로 가볍게 독해하라.
이 문장이 시사하는 바는 두 가지입니다.
1. 지문의 화제를 중심으로 독해하기.
2. 가볍게 독해하기.
지문의 화제를 잡아야, 지문이 전체적으로 무슨 말을 하고자 하는지 파악할 수 있습니다.
그리고 가볍게 독해하라는 말은, 정보를 기억하려고 애쓰지 말라는 뜻이에요.
...?
아니 기억을 해야지 않겠냐고요?
아뇨, 어차피 우리 기억력은 한계가 있습니다.
이해한 정보도 다 기억하지 못하는데 하물며 납득한 정보까지 기억한다?
정상적인 두뇌로는 불가능합니다.
그래서 우리는 어차피 돌아와야 해요.
그러면 뭐다?
매체 칼럼 읽으신 분들은 아시죠?
효율적으로 읽어야 합니다.
그러니까 우리는 정보 자체가 아닌 정보의 위치를 기억해야 해요.
이번 비타민 K 지문 어려웠나요?
비타민 K의 응고와 원활한 순환이라는 화제만 잡고 그걸 중심으로 끌고 내려갔다면,
수월하고도 빠르게 읽을 수 있던 지문이었습니다.
무슨 말을 하는지 빠르게 짚어내려오기만 하고, 필요하면 나중에 찾는 거죠.
그리고 찾을 때는, 당연히 기억한 정보의 위치를 바탕으로 효율적으로 찾고요.
이렇게 푼다면 우리의 기억력의 한계를 어느 정도 보완할 수 있습니다.
2. 이해는 최소한으로, 지문이 시키면 한다.
제가 아는 평가원의 글은, 어떻게 읽어야 할지 신호를 제시해줍니다.
그 시그널에 맞춰서 독해하기만 하면 되는 거죠.
이해해야 한다면 정보를 충분히 줍니다.
이번 이중차분법 지문을 떠올려보세요.
과연 평행추세 가정을 온전히 이해해야만 문제가 풀리던가요?
4문단의 내용을 엄밀하게 뚫었어야만 15번 문제를 풀 수 있었나요?
아니죠,
필요한 부분만 이해하고 납득할 부분은 납득해도 충분히 해결할 수 있었습니다.
여러분이 그렇게 좋아하시는 LEET 언어이해도 같은 방식으로 풀려요.
불친절한 서술은 어쩌면 허상일지도 모릅니다.
애초에 불친절하게 쓴 부분은 이해할 필요도 없는 경우가 많은데 말이죠.
이 '필요하면 설명해주겠지'라는 태도가 수능장에서 빛을 발할 겁니다.
여러분이 헷갈리고 막힐 때 떠오르면서요.
특히 작년 수능 브레턴우즈 지문처럼 배경지식 논란이 있을 때,
우리는 가볍게 무시하고 서술되지 않은 부분이구나 생각하면 됩니다.
실제로 평가 절상의 문맥적 추론으로 배경지식 없이 풀 수 있고요.
이 태도는 우리의 독해력의 한계를 보완해줍니다.
3. 구조독해 - 낯선 정보를 익숙함에 배열한다.
생각보다 구조는 효과적인 도구입니다.
글의 내용을 사전적으로 예측하고 배열하는 데 큰 도움을 주죠.
뭐...거부감이 들면 안 쓰셔도 상관은 없습니다만,
이것도 하나의 유용한 방법이니 추천은 합니다.
P-S도 좋고, Q-A도 좋고, 이항대립도 좋습니다.
중요한 건 구조가 아니라,
구조 속에 넣는 정보입니다.
이는 앞서 말한 정보의 위치를 기억하는 데 큰 도움을 줍니다.
익숙한 틀 안에 정보의 위치를 넣어두는 거니까요.
지문 전체를 아우르는 거시적인 틀,
그리고 문장 하나를 다루는 미시적인 도식.
이를 자유자재로 활용할 수 있을 때 시간은 단축되고 정확도는 높아집니다.
독서는 사실 그 무엇보다도 본인 경험이 중요합니다.
최소한의 틀을 잡았다면, 그 이후에는 양치기가 답이라고 생각해요.
물론 그 틀을 유지하는 양치기겠죠...?
이와 관련해서도 칼럼을 한 편 써보겠습니다.
그럼 지금까지 서화였습니다, 글 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 유튭프리미엄 우회로 하시나 전 중3때 친구들이랑 6인팟 짜고 5년간...
-
덕코게임하실분 1
복권 하나 돌려서 더 낮은 사람이 만덕 주는거야
-
의치한약수설연고 각종 명문대 뱃지 다신 분들이 똥글 적을 때 되게 신기했었는데 어느새..
-
파일로 깔끔하게 양식 맞추는 게 너무 귀찮다..
-
팩트는 헤겔보다 3
작수 가나지문이 정답률 더 씹창이었다는거임
-
유튜브 댓글로 성희롱하거나 명예훼손해도 고소 가능함?
-
왜 대학생이면 5
수험생이 아니라고 생각함?
-
후회를 하는거도 무슨 상황이 아쉬웠는지 정확히 기억하고 또 거기서 뭘 고쳤으면 더...
-
요즘은 대학생들이 훨씬~~~~ 많이 보이는듯
-
작수기준 다 맞으려면
-
충분히 성공한 인생이 아닐까
-
어디든 가고싶다 ㅠ
-
살려줘
-
Fact는 1
사실임
-
재밌겠다… 근데 카이스트 주변 술집은 그런걸 단속을 안 하는건가
-
오랜만에 공부하다가 볼랬는데 없어졌넹..
-
진짜 모르겠음
-
쌀국수
-
서울대 의예과 지원 못 함..
-
8층으로 두번째반 배정 됐는데 건물 환경 나쁘지 않고 급식도 그리 나쁘지는 않음ㅎ...
-
너네 오면 내가 손해니까 하지말라고 제발.
-
여기 사람 있음?
-
만드는순간 오르비를 빠져나가기ㅜ힘들어짐
-
애초에 나고야 갈일이 없긴한데
-
닥후 ㅋㅋㅋ
-
닉에서부터 느낌이오는데 그룹 친추 연애 순서로 진행하면댐
-
오히려 좋은데
-
열어봤는데 성별이 서프라이즈라 좋은거임
-
바닷속의 모래까지 녹일 거야 춤을 추며 절망이랑 싸울 거야
-
빠르게 듣다보니 흘리면 결국 다시 넘어가고 하다보면 조금 천천히 듣는거랑 별 차이...
-
나도 여자인데 남자인척 하고 다녔음
-
진짜 심한말 마려웠는데 나는 저기에 걱정을 해주는 사람들이있네
-
무서워요 ㅠㅠ
-
수능 수학 독학 0
수능 수학 심화? 실전? 개념 빠르게 훑는 책 있나요 독학용으로
-
외모로 성별을 판단하는건 잘못됐다는걸 깨달음
-
인증 ㅈㄴ 했는데 ㅅㅂ
-
짤 투척 0
짤은 맞음 ㅇㅇ
-
요즘 오르비는 14
나랑 결이 정말 맞는 사람 나와 결이 매우 다른 사람 이 부류로 너무 나뉘는 느낌
-
10대에서 30대초 교사 공무원 군인 대학생 서연고졸업생 등등 가장 한창인 사람들이...
-
11433 96 99 83 84
-
달지마 니 꼬추도 떼. 그냥 나 상처받아 ㅜㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
새벽에 계속 보는 중..
-
https://m.dcinside.com/board/nokanto/459004...
-
씨발 ㅋㅋㅋ 1800원 내가 결제 어제도 미모의 손님 봉투주냐고 묻느라 초코에몽...
-
제가 고1수학을 많이 까먹어서 빠르게 다시 할려고하는데 어떤 강의 들을지 추천 좀...
-
근데 오르비에서만 사탐런 유행하네..신기..로물콘이나, 윤통시,빡갤은 사탐런 누가하냐는데 25
최상위권 연고대라인은 커녕 중경외시도 가산점,볌표땜에 무조건 과탐이...
-
그냥 다 똑같은 일개 오르비언 인거지
-
웅웅,ㅌ
궁금한데 왜 22수능 성적은 빠져있는건가요..?
제가 22수능 미응시자니까요...?
안보셨구나..
제가 현장에서 본 시험이 저 3개 + 2106이 전부거든요
슨상님께서는 정보를 다 기억못해도 걱정이 없으시군요..!
아 그리고 추가적으로 선지를 해결하기 위해선 어떤 정보를 문단으로부터 가져올지를 엄청 빨리 판단하는 것도 중요하겠네요!?
중요하죠
4. 사륜안 개안
읽는데 4~5분 걸리고 푸는데 4~5분 걸리는데 내생각엔 논리적으로 풀었는데 채점하면 틀림…. 읽는데 시간을 더 들여야 될까요
어쩌면 핵심을 제대로 못 잡고 있는 걸지도 몰라요. 지문 읽는 걸 조금 만 더 보완해보세요.
이해해야 하는 부분과 이해하지 않아도 되는 부분은 어떻게 구분할 수 있을까요?
지문에서 그 부분에 대해 충분히 설명해주거나 맥락적 동의어 등을 제시하는 등 이해하라는 시그널을 보내줍니다. 그 시그널에 맞춰 독해하면 된다고 일단은 말씀드릴 수 있겠네요.
문학은 피램이랑 똑같고 독서는 말씀하신거처럼 김민경t랑 거진 똑같고
김상훈t 의 익숙한 질서도 인용된거 같은데
참고 하신 인강이나 컨텐츠들이 이것들인가요? 이것들을 그리고 추천하시나요?
그리고, 쑥과마늘이라는 분이 쓰신 워딩들과도 상당히 비슷
이 태도를 추천하지 그 강의나 교재 자체를 추천하지는 않습니다.
아 그럼 그 강의와 교재를 수강하시고 뽑아낸게 이 태도인가요?
네, 그런 셈이죠
이감에서 매주 푸는 인문지문같은 경우는 한 문장 한문장이 매끄럽게 안읽히고 가끔 읽다보면 얜 도대체 뭔소리를 하고 싶은거지? 할 때가 있는데...이럴 땐 어떡해야하나요?