피오르 팀에 질문합니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00054586244
https://orbi.kr/00054579885#c_54581175
우선 잘 읽었습니다 대부분 저도 동의하는 내용이구요.
다만 대구한 펑크는 조금 의아하네요. 과탐이라 쓰신것 같아 대구한 자연을 뜻하시는것 같습니다
피오르 팀에서 제시한 “펑크” 의 의미가 궁금합니다 그 사이트 보다 점수가 낮은건지 아니면 예년에 비해 낮다는 건지 궁금하네요
일단 그 사이트 보다 낮은걸 펑크라 생각하면 펑크가 아닙니다
ㄴㅈ 예측 대구한은 거의 986/984 최초/컷 예측이었는데 현재 거의 986/985 로 가닥이 잡히고 있습니다.
또한 펑크를 후자로 예측 했다면, 과탐 1개를 보다 2개를 보면 당연히 눈에 보이는 입결 자체는 낮아질수 밖에 없어 이를 펑크라고 할수 있는지 의문입니다. 그저 입결에 관심이 많은 사람으로서 순수하게 궁금하여 남기는 질문이니 답변 주시면 정말 감사하겠슴니다.
이번 입시 많은 학생분들에게 도움 주셔서 고생많으셨고, 앞으로의활동도 기대하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이런글 좀 위험해요 저번에 이런글 올렸다가 몇분 가셨어요
이런글도 안되는거임?
안전하다고는 말 못하겠음
그래요…? 음..
?ㄴㄴㄴ
그런가용
넹 의견교환은 정말 중요하다구 생각합니다ㅏ
제가한번여쭙고 답변과함께돌아오겠습니다!
ㄷㄱ때 까다가 많은 분들이 사라지셨습니다
저희가 뭐를 할 수 있는 입장이 아닐뿐더러... 이런 질문은 정말 좋네요
네 감사합니다 :) 대구한을 제가 실지원해서 가능한 질문 같습니다
안녕하세요! 피오르 컨설팅의 종냥입니다. 저희가 글에 적은 것들은 펑크 "예측"중 눈에 띄었던 몇몇개를 적은 것이며, 당연히 저희도 대구한의대는 정상입결수준으로 예측하고 있고 펑크예측이 틀린 것도 알고 있습니다. 하지만, 실제 결과를 보고 사후적으로 올리는 건 의미없다고 생각하기도 하였고, 표본이 과도하게 빽빽한 점과 선호도에 비해 높게 잡힌 커트라인 등을 근거로 컨설팅때 핵스나를 노리시는 분에게 언질을 드린 것도 사실이기에 부끄럽지만 올린 것입니다.
아하 그렇군요..! 감사합니다:) 비슷한 반영방법에 지원자 풀도 비슷했던 세명대 폭발을 고려하면 그래도 대구한의대가 합리적이었던거 같긴하네요..!
제가 이해를 잘못한거 같네요 ㅋㅋㅋㅋ 쓰신글이 펑크를 예측 성공했다가 아니라 펑크 예상만 하신거였네요 다시 읽어보니까..!
감사합니다
넵넵 ㅎㅎ 나군 한의대중 하나는 펑크가 크게 나지 않을까 생각하였고 근거도 있기에 대구한을 집었는데 요즘 한의대 인기가 인기인지라 쉽지 않았네요 ㅠㅠ
작년부터 수의대/한의대를 썼는데.. 여기가 메디컬 마지노선이고 학교 수가 적어서 그런지 몰라도 정상입결만 되어도 감지덕지한 수준이네요..