도대체 설공입결점수로 카이스트는 왜가냐?

80~01년까지 메이저 의대점수받은애들 반이상 쓸어가던 설공 마케팅 보는 느낌.

아무것도 모르는 고딩 상대로..
공대로 치면 서포카 똑같으니..학비싸고..집가깝고 그러면 개취~취존이다 뭐다하면서 개 한심..

고딩애들 제일 답답한것이 전공따라 자기 직업이 결정되는 줄 안다는것.

컨설팅 어쩌고 저쩌고 하면 경영 ,
은행권 어쩌고 저쩌고 하면 경제 경영
대기업 엔지니어 =공대
심지어 생산직=공대라고 하는이들도 부지기수;(op와 엔지니어 구별좀.)
이렇게 개념이 파생되어 나가서 몇개 안남은 士자 직...에도 전공개념 도입함.
세무사=세무학과. 회계사=경영대  행시재경직=경제학과 등등.ㅋㅋ




그냥 간략하게 정리해줄게.
너희들이 대학입시에 신경쓰는 이유는 본질적으로 딱 하나야.
너희들이 객관적으로 인정받는 '점수'를 취득했으니
그 점수 수준을 반영구적으로 인정받을수 있게 내 점수로 손해안보는 대학가고 싶어서지.

뭐 소위 취존이라 해서 연의급 가느니 지방 거점 의대수석가서 6년 풀 장학금 타고..
어지간한 연고대 성적으로 장학금 주는데로 가고..했던것들이 지금시대엔 무의미하다고 본다.

예전에는 취존이 많았단식으로 회자되곤 하는데..수험생따위들이 신경쓰는 자잘한 취향을 뺀..
서울대를 포기하고 교대를 갔다는둥..(과거에는 서울공대포기하고 지방의대가도.)
이런 이야기들이 지역신문 1면에 실릴정도로 쇼킹한 일이었다. 지금도 취존은 존재하나 60만수험생에서 그런 특이취향이 없는애들이 이상한거다.

여튼 과거 연고대급점수였는데 경북대를 갔네 부산대를 갔네..하는것들 까지 말하자면 길어지니 간략하게 말하겠다.(1960년대 수험생 자체가 6만명임. 서울대 연고대에서 7천명을 뽑아감. 어지간한 지거국에서 연고대실력급이 없을래야 없을수가 없지.12%가 스카이를 가던시절인데!그럼에도 주위 동료의 평균컷은 위의 대학은 15%선이었을테지만 아랫대학들은 상위 40~50%정도 되는 지금으로 치면 5등급의 학생들인게지)



1.사회에서의 해당직군에서의 성골은 서울대 관련학과. 진골은 서울대 ,그외 상위권대는 6두품정도 된다고 보면 됨.예외는 고법,연상같은 일부학과에만 해당함.

2.전공을 살린다의 사회에서의 진의는 "전공관련기업에 취업한다"가 아닌 "해당전공의 박사학위를 취득한다"임.

3.사회엔 여전히 고급관료,나름의 전문직군.꿀빠는 신의 직장 혹은 일반기업의 틀을 뛰어넘는 고급직장이 존재함. 그리고 연간 그들의 총 숫자는 필자가 판단하건대 대략 5천명 수준임.즉 상위권대학에서 이들 자리를 차지할 확률이 조금더 많은게 사실이고 소위 스카이이상의 수준의 대학생이 1만명이라 차치하고 보면..나름 상당한 숫자임
과거 사,행.외.기. (요즘은 별의별 스쿨이다 뭐다 하지만..다 그인원이 그 인원임.) 회시.세시.법무.변리.감평.노무.관세 ,계리......부터 해서 국정원.한은.감사원.금감원.증권거래소.
비씨지 베인등의 유명컨설팅회사 및 년간 2~3명 채용수준의 국내 알토란 기업..듀퐁등의 거대기업 등등..

뭐 말할것도 없다.   이런데를 들어가도..뭐 컨설팅 회사에 서강대 경제면 뭐 스카이인문보다 낫다고 할것 같음?  여전히 나뉘는건 서울대와 비서울대일뿐.
카이스트나 포공도 역시 비서울대로 나뉠뿐. 오히려 쪽수 딸려서 정치하기 더 힘들다.

4.학부취업?
애초에 쪽수도 적고 각분야의 라인이 거의 전무한 이 대학이 연구중심대학으로 불리우는건 어찌보면 당연한것. 학부취업의 경쟁력이 적어지니 석박 진학률이 유독높아지는것.
지방현장에서 서울대 연고대도 보기 힘든데 (고딩꼬꼬마들만 어디대기업 생산관리 엔지니어로 치면 위의 사수도 명문대 대리도 명문대 팀장도 명문대 공장장인 상무도 명문대인줄 아는데..현실은 대다수 지거국임.ㅋㅋㅋ..물론 s-oil같은 특정학교 편애기업은 예외.)현장에 가면 카이스트다 우와우와..는 개뿔.
서울대도 우와우와 안하는건 똑같자나! 라고 할테지만..조금 다름.인사승진에 문제없으면 적체없이 승진시키려고 결격사유 안만들려고 위에서 관리들어감.티안나게 해야하고..사회가 어찌변할지 모르니..다 똑같다고 체념할뿐...부연설명하자면 꼬꼬마들이나 마흔되서 치킨치킨 거리지만..기업은 지금도 인력난임.쓸만한애들은 여전히 없음. 돈 500더주면 경쟁사나 유사직종 타기업으로 이직하는데..ㅂㄷㅂㄷ난리남.


5.똑같이 대접받는 케이스는 대개 이런케이스임.
카이스트나와서 서포카에서 박사하고 서포카(카이스트)에 국내박사출신으로 임용된경우.
vs 서울대 나와서 서포카에서 박사하고 서포카에 국내박사출신으로 임용된경우.

평생 연구직만 하려는 목적으로 연구소에 석사로 취업. 이후 학위취득없이 연구소에만 남아서 평범직딩이 되려는 경우. 이경우 해당케이스와 유사한 서포카 졸업생은 도찐개찐.


6.일반취업
취업을 해도 카포애들 외골수되서는...관련전공 살려 취업하게 비일비재함.
그러니 벤처컨설팅회사니 조그만 사업체등을 운영하는건 고사하고 다양한 직군에 퍼져나가질 못함.
역사가 짧아서 그렇잖아~~는 개뿔..어차피 벤처중소기업 오너들 거의 30중~40초임.
예를들어 한은에 서울대가 10년간 200명넘게 취업시킨동안에 이들 대학은 서너명이 전부임.
그만큼 세상을 보는 폭이 좁아져버림.
애초에 연구가 좋았더라~~그런 특성을 가진 아해들이 많다라고 우기는 애들한텐 변리사 이야기 해주면 됨.
변리사는 학위도 중요하고 개인능력도 중요한편임.학벌도 따짐. 기술전문직인지라 문과생 유입이 거의 없음.그러니 서포카가 비교적 동일하게 대우받음.그러니 정원대비 변리사 숫자가 엄청많음.다른 직군과 비교해서 기시합격은 좀 됨. 근데 애초에 연구생타입이었다?~
그냥 사회를 보는 시야가 일차원적으로 밖에 파생이 안된다는 이야기임.
오오 ~~연구 오오~아니 별론데?~오오..변리사..오오..기술고시...오오 의전.......끝.






꿈이 연구하는거 좋아하고 ~~그게 적성이면 카이스트가세요.

-진심 이렇게 무책임한 말이 있을수가 !!..세상에 연구가 적성인것을 연구를 해보지도 않고 어떻게 아냐.
연구가 적성이어서 변시가 유행일적에 기시가 유행일적에 그렇게 우루루루 했다가..금융공학과 mba 만들어놓으니 아주 신나서 우루루루 ...했드냐..
미국의 mit나 중국의 칭화대..아니 이런수준을 넘어서 프랑스의 폴리테크닉을 모델삼아 지어놓고선..
자국에서 그런수준의 대우를 똑같이 바라면 안되지.왜?~관료로 진출한 이들이 없으니까.
프랑스의 이공계 관료의 반이상은 정원 400명의 폴리테크닉에서 나오니까. 대우가 같을수가 없지.




왜 이딴글을 적냐고?~여기 서울대 지망 게시판이니까.모교에 대한 사랑과 객관성을 기준으로 별시덥잖은 이유로 다른선택지를지워버리고 대학을 결정하게 하고싶진 않으니까.

뭐 당연 훌리도 아니지.카이스트가 서울대보다 좋아야...훌리짓도 하는 맛이 나는거니까;

그냥 글들 보니 서울대 전기정보랑 카이스트 어딜갈까 그런질문에 성의없는 댓글이 왕왕 있드라고..

비록 서울대 전기공학부가..서울대 법,상경 제외한 과거 사시시절 서울대 단일학과 기준 사시합격자 4위라는 사실을 읊어대고 싶은게 아니다.어차피 연구하면 법조계랑 평생 마주칠일도 없으니까.

그냥 그 사실자체가 다양한 직업을 선택할수 있다는것. 다양한 직업에 눈을 뜨게 된다는것.
그리고 대다수 서울대생이 학벌이 가져다주는 혜택에 대해 사실 크게 느끼지 못하고 살아가긴 하지만..
그게 어찌보면 너무나 자연스레 혜택을 입고 있어서 못느끼는 점도 왕왕 있다는것.
인맥이니 학맥이니 뭐니 해도 내 주변 내 베스트 프렌드 말곤 사실 의미없는 일이라는것도 진리.
서울법대출신의 법과사회 학원강사에게 서울법대 잘나가는 판검변은 의미없는 이야기.
그럼에도 그들은 갈수있다면 서울대를 가고..더 갈수 있다면 서울대내에서 최고의 학과를 가라고 하겠지.


야 갈수 있다면 카이스트 가.. 야 갈수 있다면 포항공대가.~...라고 말할수 있는 카포생은 반대로 없다.
지방의 동네 후미진곳에 학원을 차려도 서울대  출신 원장이 카이스트 수학과 출신 원장을..실력이 동일하다는 전제하에 쳐바른다.그게 현실이다.


문이과가 진정으로  통합이 되고 ..대학 역시 진정한 학부제로..변해간다고 했을때..위의 차이는 더 커진다. 자원없고 면적대비 인구만 많은 나라에서 핀란드기준의
"학벌없으니 적성찾아가세요 근처대학가세요"란 말은 이루어질수가 없지. 프랑스.미국.일본.아니..그냥 사람간 경쟁이 벌어질수밖에 없는 9할이상의 나라에선 학벌이 존재한다.




요약하자면
특정직군에 특정학과가 많다면 거기서 진골은 서울대 특정학과일뿐이고
그 다음이 서울대 비특정학과. 그다음이 스카이..그다음 잡대..식으로 진행한다.
특정고시출신을 빼놓고선 특정직군따위도 거의 없어졌다. 서울대와 비 서울대로 구별될뿐이다.
서울대 공대는 의대다음이고...서울대 인문도 서울대 문과니까..그냥 지존이다.
그럼 사회에 나가면 의대다음인 서울대생과 문과지존 서울대로 나뉘냐?
그냥 서울대다.  이과는 서카포다! 라는 말을 달고 사니까..사회에 나가니..아무것도 안되는거다.
그냥 연구소에 있으면 "개명문 출신이네"라는 인식만 있을뿐.

서두에 말했다시피 조금이라도 손해안보고 대학가는게 입시의 존재이유자나. 손해보고 말거면 집근처 미달대학 갔으면 되니까....그런데 남들의 뻔히 보이는 손해에 뭉뚱그레 동조를 하는 이유를 당췌 모르겠다.
연고대 성대도 일부학과가 잡고있는 특정직군....그런 특정직군이..포카엔 없다.
하물며 시덥잖은 식품회사를 들가도 서울대식공>>>>>>>>>서울대 나머지 >>>>>>>>>비서울대로 나뉜다.

그리고 숨겨진...신의 직장들은 거진 다...서울대출신이다. 기수당 10명중에 7명 꼴?~그쯤된다.


80년대에  우리나라에서 제일 인기있던직장이 뭐였을까. 삼송?~선경?~현다이?~한화~?금성?~유공?~어디였을까?~~~~~바로 장기신용은행이었다.지금은 공중분해되버린 추억의 장기신용은행.ㅋㅋ

이유는?여기 근속 5년차 평균임금이 위의 대기업 두배였으니까.
그리고 장기신용은행의 신입사원의 8할은 서울대로 도배되었지.
뭐 없어졌으니 되려 다행이라고 해야되나?~그 당시 먼 뒷발치에 있던 급여수준을 받던 신입들이...지금에서야 "내가 삼성 부장인데~~내가 에스케이 본사 부장인데~~이러고 있지...

하기사 오르비의 댓글을 일년에 한번씩 보노라면 울삼촌이 삼성과장인데 울아부지가 삼성부장인데............좋겠어 아주 좋겠어......대기업의 계열사인지..대기업의 계열사의 1차협력업체인지 ..대기업의 계열사의 2차협력업체인지도 ..구별못하는애들도 부지기수...


우리나라에 돈 많이 준다고 소문난 한 100개정도?~?그정도 기업중에  대리달고 세전 6천 안주는데 없다고 보면 댐.
하기사 난 이공계가서 대기업 생산직 들어갈고야~라고 말하는 애들이 수두룩 빽빽한 판국이니  대기업 생산직은 고졸과 전졸들이 하는거란다.그거 할라면 너 지금 군대가는게 젤 이득이여 .
그리고 그 대기업 생산직보다 돈 많이 버는게 대기업 엔지니어고.. 대기업 엔지니어는 수당땜시..본사 문돌이들보다 돈 많이 받아.그렇다고 이공계생이 지방에만 있느냐?몇년구르다가 올라가서 이일 저일 해보다가...일만 빡세고 돈이 적어서 공장에 가겠다는 놈들도 부지기수.말만 개 길어지네 일단 여기서 쫑.