천사표컵라면 [1095272] · MS 2021 · 쪽지

2021-11-28 13:32:27
조회수 44,166

수학 노베는 현우진 들으면 안되는 이유..

게시글 주소: https://orbi.kr/00041010976

여기서 수학 노베란 5등급이하 9등급까지라고 할게요


일단 현우진 스스로가 말했듯이 현우진 시그니처인


뉴런을 만들때 수강생 기준을 1,2학년 어느정도 배운 상태라고


스스로 언급했듯이 애초에 뉴런은 당연히 노베용이 아니구요


그나마 시발점이 노베라 생각하고 많이 듣는데


시발점도 실제로 들어보면 노베친화랑은 좀 멉니다.



정승제가 노베전문 이라는 소리가 붙은 이유가 현우진 강의랑

비교해서 들어보면 설명 자체가 완전 달라요


현우진은 시발점이래도 애들이 10중에 3은 하겠지 하는 생각으로 진행 하는 반면에


정승제는 애들이 1도 잘 모르겟지 하는 생각으로 강의합니다


그래서 개념약한 노베들은 시발점 듣지말고 개때잡 들으세요


아니면 다른 개념 더 자세한 강사 듣던지요


여튼 현우진은 절대 아니에요



현우진 강의중에 노베들이 들을만한게


중등기하 모아놓은 “노베” 라는 강의가 있어요


이거는 정말 퀄리티 좋습니다.


다만 여기서 내분 외분 비율관계조차 아예 모르겟다 하는


사람은 정승제 ebsi에있는 50일수학 하시고 들으셔야 하구요



여튼 현우진은 실력 좀 쌓인 다음에 들으시는게 맞는거 같네요



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 대성 마이맥 · 1089127 · 21/11/28 13:33 · MS 2021

    개소리
    현우진 듣고 나6에서 나1까지 찍어봤다

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 13:34 · MS 2021

    개소리는 강의 비교부터 하시고 하시던가요

  • 대성 마이맥 · 1089127 · 21/11/28 13:36 · MS 2021

    현우진 시발점부터 노베이스로 시작했는데
    알고 스킵하는거는 그나마 뉴런에서나 그러는데
    현우진 들어보기는함?
    저 현우진 시발점/뉴런/드릴/킬캠 싹다 해봤는데요

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 13:38 · MS 2021

    당연히 들어봣죠 책도 샀는데요? 정승제랑 현우진이랑 지수함수 첫 파트부터 설정이 달라요 전혀

  • 스트릿정시파이터 · 1082124 · 21/11/28 13:34 · MS 2021 (수정됨)

    정승제 수 상 듣는데 1도 안맞아서,, 개념 시작을 현우진으로 탔는데 48점에서 72점까지갔어요 저두

  • 대성 마이맥 · 1089127 · 21/11/28 13:35 · MS 2021

    대신 6->2까지는 쉬웠는데
    2->1이 힘들었음..
    드릴이랑 킬캠 풀고 주위 실모들 한 40개정도
    푸니깐 9월 92 수능 92로 작년 나형1 떴음

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 13:37 · MS 2021

    글세요 나형이라 그랬을수도? 확실한건 현우진 강의가 정승제보다 덜 자세함 기본기는

  • 대성 마이맥 · 1089127 · 21/11/28 13:39 · MS 2021

    기본기는 차라리 한석원이 낫지
    근데 기본기로만 모든 문제를 일관되게
    간파할 수 있는 수험생이 과연 몇이나 될까 싶음..
    그래서 현우진 들은건데

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 13:44 · MS 2021

    한석원은 안들어봐서 모르겟네요 그냥 정승제가 현우진보다 더 자세히 가르치더군요 기본기는요 ㅋ

  • 대성 마이맥 · 1089127 · 21/11/28 13:40 · MS 2021

    개소리라는 표현은 과격했다면 사과드립니다

  • 무지성민수생 · 1041246 · 21/11/28 13:34 · MS 2021

    "결국은 현우진"

  • KNDS21 · 959113 · 21/11/28 13:38 · MS 2020

    글쓴이의 취지에 전적으로 동감하는 바입니다. 저도 수학을 포기했던 적이 있었는데 시발점 들으면서 스텝2 문제가 안 풀려서 울었던 적이 있어요.. 일정 수준 이하는 승제쌤이 더 시간대비 얻어가는게 많은듯

  • KNDS21 · 959113 · 21/11/28 13:40 · MS 2020

    참고로 자사고지만 수학 내신 9등급도 받아봤고 2학년땐 모의고사 수학 5등급이었는데 작년 나형 수능 1등급 받았네요.. 올해는 6 9 1등급 받았지만 수능은 2등급 받았구요. 승제쌤 우진쌤 둘 다 들어봤습니다. 결국 아는만큼 보이더라구요.. 두 분 다 훌륭하시지만 각자의 장점이 있다봐요

  • 아리낑낑 · 1091951 · 21/11/28 13:41 · MS 2021 (수정됨)

    그럼에도 메가에서 기하 들으려면 현우진이 맞는듯 다른건 모르겠는데 메가에서 기하는 현우진이 최고더라

  • 노베탈출 · 935206 · 21/11/28 13:49 · MS 2019

    ㅋㅋ노베이스가 처음부터 현우진 들으면 대가리 깨가면서 느는거고
    정승제로 시작하면 결국 개때잡5회독에 갇혀서 실력 하나도 안는채로 이런 시험에서 죽쑴

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 14:52 · MS 2021

    글쎄요 사람 사고력은 태어나면서 정해져있기 때문에 근본 사고력은 어차피 뭘 들어도 안올라가구요 반복학습으로 지식형 사고만 올라갈텐데 굳이 그걸 노베가 대가리 깨가면서 깨우칠 필요는 없죠 시간낭비인데

  • 인기급상승 · 975930 · 21/11/28 14:13 · MS 2020

    사람마다 매우 느끼는 것도 평가하는 것도 다름
    저도 시발점이 아예 아무것도 모르는 상태에서는 쉽지않다고 생각하는데 뭐 사람마다 생각이 다르고 배우는 게 다른거지

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/28 14:54 · MS 2021

    아뇨 이건 국어 강사처럼 방법론의 차이가 아니라 그냥 가르치는 단계가 확연히 달라요 정승제는 중딩 심하면 초딩 개념부터 시작하면서 설명을 완성하고 현우진은 그냥 그렇게까지 설명을 안해요

  • 인기급상승 · 975930 · 21/11/28 15:05 · MS 2020

    그건 그런데 그 내용을 처음 접한다의 입장에서 볼 때 시발점만으로 충분한가아닌가가 중요하고 그건 개인차가 크니까 그 부분에선

  • 리버도어 · 679019 · 21/11/28 15:20 · MS 2016 (수정됨)

    노베한테도 유베한테도 정보다 현이 나음.
    사견으로는 비교 대상 아니라고 봄.
    시벌점 어렵다 싶은 정도면
    ebsi에 여자 교사 중 아무나 골라서 먼저 들어야...
    아마 자막도 다 있고 친절할 거임.

  • 천사표컵라면 · 1095272 · 21/11/29 17:02 · MS 2021

    아뇨 국어강사들처런 방법론의 차이가 아니죠 저도 현우진 책사고 제대로 들어보고 비교해봤지만 정승제가 중딩개념부터 설명한다치면 현우진은 그런거 생략하러 가르칩니다 그래서 노베한태 안좋은거구요

  • 듀듕탸 · 1091837 · 21/11/30 17:35 · MS 2021

    경험자로써 쓰니말이 맞아요 쌩기초는 따라가기 버거워요